Приговор по делу № 1-150/2023 от 20.09.2023 | Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область)

Дело №1-150/2023

43RS0004-01-2023-001172-64

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2023 года город Киров

Нововятский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Чучкалова Д.А.,

при секретаре Стрельцовой М.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нововятского района г.Кирова Сенаторова Ф.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката адвокатского кабинета ННО «Адвокатская палата Кировской области ФИО2, предоставившего удостоверение №875 и ордер №034742,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

23.12.2011 Омутнинским районным судом Кировской области по п.«а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 09.10.2017 освобожден по отбытию наказания;

25.07.2023 Нововятским районным судом г.Кирова по ч.2 ст.116.1, ч.2 ст.116.1 УК РФ к 1 году ограничения свободы,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

В один из дней в период с 20.05.2023 по 21.05.2023 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: г.Киров, Нововятский район, ул.<адрес>, решил совершить кражу принадлежащего ФИО3 имущества. Реализуя преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки шкафа в комнате массажный аппарат «<данные изъяты>» стоимостью 40000 рублей, принадлежащий ФИО3., который тайно похитил. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО3 материальный ущерб в сумме 40000 рублей.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

В один из дней в период с 22.05.2023 по 25.05.2023 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: г. Киров, Нововятский район, ул.<адрес>, решил совершить кражу принадлежащего ФИО3 имущества. Реализуя преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял из комнаты телевизор марки «<данные изъяты>» стоимостью 3500 рублей, кронштейн для телевизора стоимостью 1000 рублей, ресивер для телевизора стоимостью 500 рублей, а всего имущество на общую сумму 5000 рублей, принадлежащее ФИО3., которое тайно похитил. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО3 материальный ущерб в сумме 5000 рублей.

Он же, ФИО1, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

01.06.2023 в период с 13 часов 30 минут до 13 часов 40 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по адресу: г.Киров, Нововятский район, ул.<адрес>, решил совершить хищение товара из магазина. Реализуя задуманное, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа взял со стеллажей 1 бутылку водки «<данные изъяты>» 0,5 литра стоимостью 198 рублей 34 копейки, 3 плитки шоколада «<данные изъяты> Шоколад молочный ром/изюм» 100 гр. стоимостью за 1 плитку 71 рубль 39 копеек на сумму 214 рублей 17 копеек, 1 упаковку сосисок «<данные изъяты>» 450 гр. стоимостью 94 рубля 05 копеек, а всего взял товара на общую сумму 506 рублей 56 копеек, который незаметно для окружающих спрятал под надетую на нем одежду, после чего направился к выходу из помещения магазина, минуя расчетно-кассовый узел, не оплатив товар. Однако, незаконные действия ФИО1, направленные на тайное хищение товаров, были замечены сотрудником магазина «<данные изъяты>» Свидетель №1, которая потребовала прекращения противоправных действий. ФИО1, осознавая, что его противоправные действия стали носить явный открытый характер и очевидны для окружающих, игнорируя данное обстоятельство, не желая прекращать свои действия, не выполнил законные требования Свидетель №1, вышел из помещения магазина, и скрылся с места преступления с похищенным товаром, распорядившись впоследствии им по собственному усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 506 рублей 56 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступлений признал, на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные в ходе следствия. Он пояснил, что проживал с супругой в ее квартире, но они решили разъехаться. Она временно ушла жить к сестре, а ему дала время перевезти вещи в свою квартиру. В период с 20.05.2023 по 21.05.2023, находясь в квартире супруги ФИО3 по адресу: г.Киров, Нововятский район, ул.<адрес>, решил похитить ее массажный аппарат для ног, продать его и приобрести спиртное. Знал, что данный аппарат достался ФИО3 от ее матери, вместе они его не приобретали. Продал массажер неизвестному на улице за 500 рублей.

В один из дней в период с 22.05.2023 по 25.05.2023 в дневное время, находясь в квартире ФИО3 по адресу: г.Киров, Нововятский район, ул.<адрес>, решил похитить из кухни принадлежащий ФИО3 телевизор «<данные изъяты>» с кронштейном и ресивером. Взял кронштейн, ресивер и телевизор и продал на улице неизвестному мужчине за 1000 рублей.

01.06.2023 около 13 часов 30 минут находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: г.Киров, Нововятский район, ул.<адрес>, взял со стеллажа с алкогольной продукцией бутылку водки «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра, положил ее под надетую на нем одежду. Затем со стеллажа взял 3 плитки шоколада «<данные изъяты>», спрятал под одежду. После этого взял упаковку сосисок «<данные изъяты>» 450 гр., также спрятал под одежду. Минуя расчетно-кассовые узлы, не расплатившись за товар, стал выходить из магазина. В тамбуре услышал требование остановиться и вернуть товар. Понимал, что кричат ему, на крыльце магазина остановился, увидел, что женщина подходит к нему. Понял, что это сотрудник магазина, так она была одета в фирменную жилетку магазина. Женщина еще раз потребовала вернуть похищенный товар. Ответил, что ничего не похищал, развернулся, пошел к своему дому. По дороге около дома №№ по ул.<адрес> его догнала сотрудница магазина, потребовала вернуть похищенный товар, но на ее требования он не реагировал, ответил, что ничего не брал, так как похищенный товар возвращать не хотел. Понимал, что открыто похитил товар из магазина. С ущербом в сумме 506 рублей 56 копеек согласен (т.1 л.д.134-137,138-141, 156-158).

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что давал такие показания, их подтверждает. Ущерб потерпевшей ФИО3 постепенно возмещает, выплатил в ходе следствия 2000 рублей и потом еще 7000 рублей.

Виновность ФИО1 в совершении преступлений, помимо его признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевшая ФИО3 пояснила в ходе следствия, что во время брака ФИО1 какой-либо техники в их квартиру не приобретал. В период с 17.05.2023 по 27.05.2023 после конфликта с ФИО1 проживала у сестры. ФИО1 остался проживать в ее квартире по адресу: г.Киров, Нововятский район, ул.<адрес>. 21.05.2023 пришла домой, обнаружила, что из квартиры пропал аппарат массажный «<данные изъяты>», который приобретала ее мать за 40000 рублей в 2015 году.

В один из дней в период с 22.05.2023 по 25.05.2023 ФИО1 похитил из её квартиры телевизор марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета стоимостью 3500 рублей, кронштейн стоимостью 1000 рублей и ресивер для просмотра программ стоимостью 500 рублей. Ей причинен материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей (т.1 л.д.50-53).

В ходе осмотра места происшествия 02.06.2023 осмотрена комната по адресу: г.Киров, Нововятский район, ул.<адрес>, зафиксирована обстановка на месте происшествия (т.1 л.д.37-43).

Согласно заявлению ФИО3 от 02.06.2023 она просит привлечь ФИО1 к ответственности за хищение принадлежащего ей имущества из квартиры по адресу: г.Киров, Нововятский район, ул.<адрес> (т.1 л.д.17).

Из справки следует, что стоимость бывших в использовании массажного аппарата «<данные изъяты>» составляет от 30000 до 52000 рублей, ресивера для телевизора от 400 до 4100 рублей, телевизора марки «<данные изъяты>» от 2500 до 9000 рублей, кронштейна для телевизора от 350 до 1500 рублей (т.1 л.д.64).

Из расписки следует, что ФИО3 получила от ФИО1 2000 рублей в счет возмещения материального ущерба по уголовному делу (т.1 л.д.62).

Представитель потерпевшего ФИО14 пояснил в ходе следствия, что работает менеджером по безопасности магазина «<данные изъяты>» по адресу: г.Киров, Нововятский район, ул.<адрес> 01.06.2023 около 13 часов 40 минут ему позвонила продавец Свидетель №1, сообщила, что несколько минут назад неизвестный совершил грабеж товара из магазина. В магазине установлено видеонаблюдение. Вечером 01.06.2023 приехал в магазин, просматривая записи с камер видеонаблюдения, установил, что в 13 часов 32 минуты в магазин пришел ФИО1, взял бутылку водки «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра стоимостью 198 рублей 34 копейки, положил к себе в брюки; со стеллажей с шоколадными изделиями взял 3 шоколадки «<данные изъяты>» 100 гр. стоимостью 71 рубль 39 копеек за 1 плитку, которые также спрятал к себе в брюки, из холодильной камеры взял упаковку сосисок «<данные изъяты>» 450 гр., спрятал к себе в брюки. Затем направился в сторону выхода из магазина, минуя расчетно-кассовые узлы. За ним побежала продавец Свидетель №1, ФИО1 обернулся, посмотрел в ее сторону, и пошел далее. Вышел в тамбур, где стояла техслужащая Свидетель №3, спустя менее минуты в тамбур подошла продавец Свидетель №2, в этот момент ФИО1 вышел на улицу. Свидетель №2 вышла на улицу за ФИО1, который похищенное ей не вернул. В результате хищения ФИО1 товара ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 506 рублей 56 копеек (т.1 л.д.92-93).

Свидетель Свидетель №1 пояснила в ходе следствия, что работает продавцом в магазине «<данные изъяты>» по адресу: г.Киров, Нововятский район, ул.<адрес>. 01.06.2023 около 13 часов 30 минут была за расчетно-кассовым узлом, увидела, как в магазин зашел мужчина (ФИО1), взял со стеллажа бутылку водки. Она крикнула ему, что продажа алкоголя не осуществляется. Мужчина пошел дальше по залу, а она решила его проконтролировать. Видела, что ФИО1 бутылку водки убирал в свои брюки. Примерно через 2 минуты увидела, что Фёдоров идет к выходу из магазина, карманы его брюк неестественно оттопыривались. Поняла, что он похитил не только бутылку водки, но еще продукты. Когда ФИО1, минуя расчетно-кассовые узлы, подходил к тамбуру магазина, крикнула ему: «Мужчина, отдайте бутылку!». Он повернулся к ней лицом, она поняла, что он ее слышал, но пошел дальше в сторону выхода. Догнала ФИО1 в тамбуре магазина, там находилась сотрудница Свидетель №3, ей она пояснила, что ФИО1 похитил бутылку водки, и еще раз попросила его вернуть товар. Но он ответил: «Не отдам!», вышел из тамбура на улицу. В этот момент подошла продавец Свидетель №2, узнала, что ФИО1 похитил бутылку водки и пошла за ним на улицу. Спустя несколько минут Свидетель №2 вернулась, пояснила, что мужчина товар возвращать отказался, сообщила о случившемся менеджеру по безопасности ФИО14 Позднее, при просмотре записи с камер видеонаблюдения было установлено, что ФИО1 похитил бутылку водки марки «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра, упаковку сосисок «<данные изъяты>» 450 гр., 3 плитки шоколада «<данные изъяты>» 100 гр. на общую сумму 506 рублей 56 копеек (т.1 л.д.99-100).

Свидетель Свидетель №2 пояснила в ходе следствия, что работает в магазине «<данные изъяты>» по адресу: г.Киров, Нововятский район, ул.<адрес> продавцом. 01.06.2023 около 13 часов 30 минут была на складе магазина, услышала звуковой сигнал с кассы, вышла в торговый зал. Увидела, что продавец Свидетель №1 побежала к тамбуру магазина, она пошла за ней. Свидетель №1 объяснила, что мужчина, который находился на крыльце, украл в магазине бутылку водки, отдавать ее отказывается. Сказала Свидетель №1 возвращаться на кассу. ФИО1 ушел с крыльца, она его догнала у дома № по ул.<адрес>, просила остановиться, но он не реагировал. Она остановила его, попросила вернуть все, что он похитил в магазине, но он ответил, что ничего не похищал, развернулся и ушел. После этого сообщила о случившемся менеджеру по безопасности ФИО14 (т.1 л.д.101-102).

Свидетель Свидетель №3 пояснила в ходе следствия, что около 13 часов 30 минут 01.06.2023 прибиралась в тамбуре магазина. В магазин зашел мужчина (ФИО1). Через несколько минут он шел на выход, а продавец Свидетель №1 кричала кому-то: «Отдай бутылку!». ФИО1 уже выходил в тамбур магазина, обернулся, но, не останавливаясь, пошел в сторону выхода. В этот момент подбежала Свидетель №1 и крикнула ФИО1, чтобы тот отдал бутылку водки, сказала ей, что он похитил бутылку водки в магазине. В тамбур зашла продавец Свидетель №2, которой Свидетель №1 также указала на мужчину, пояснив, что тот похитил товар. Она (Свидетель №3) сказала ФИО1, чтобы отдал бутылку водки, он ответил: «Я не отдам», после чего вышел из магазина. Свидетель №2 пошла вслед за ним, через несколько минут вернулась, позвонила менеджеру по безопасности ФИО14 (т.1 л.д.103-104).

В ходе осмотра места происшествия 05.06.2023 осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>» по адресу: г.Киров, Нововятский район, ул.<адрес>, зафиксирована обстановка на месте происшествия, изъята запись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине (т.1 л.д.73-78).

Согласно протоколу осмотра от 24.07.2023, проведенного с участием подозреваемого ФИО1, осмотрена запись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «<данные изъяты>» по адресу: г.Киров, Нововятский район, ул.<адрес> от 01.06.2023. В файлах содержится информация о хищении ФИО1 товара из магазина 01.06.2023 в период с13 часов 30 минут до 13 часов 40 минут. Подозреваемый ФИО1 подтвердил, что на записи зафиксированы его действия (т.1 л.д.122-124). CD-R диск приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.129-130).

Из заявления ФИО14 от 02.06.2023 следует, что он просит привлечь к ответственности мужчину, который 01.06.2023 в период с 13.32 по 13.35 из магазина «<данные изъяты>» по адресу: г.Киров, Нововятский район, ул.<адрес>, похитил товар на сумму 506 рублей 56 копеек (т.1 л.д.70).

Согласно акту инвентаризации от 01.06.2023 в магазине «<данные изъяты>» по адресу: г.Киров, Нововятский район, ул.<адрес> обнаружена недостача 1 упаковки сосисок «<данные изъяты>» 450 грамм, 3 плиток шоколада «<данные изъяты>» 100 грамм, 1 бутылки водки «<данные изъяты>» 40% объемом 0,5 литра (т.1 л.д.96).

Из справки об ущербе следует, что ООО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на сумму 506 рублей 56 копеек (т.1 л.д.95).

Из товарно-транспортных накладных следует, что стоимость (без учета НДС) 1 упаковки сосисок «<данные изъяты>» 450 грамм составляет 94 рубля 05 копеек за 1 упаковку; стоимость 1 плитки шоколада «<данные изъяты>» 100 грамм составляет 71 рубль 39 копеек; стоимость 1 бутылки водки «<данные изъяты>» 40% объемом 0,5 литра составляет 198 рублей 34 копейки (т.1 л.д.97-98).

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении вмененных ему преступлений доказанной. Его вина, кроме собственного признания в ходе следствия и в суде, подтверждается последовательными и непротиворечивыми показаниями потерпевшей, представителя потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения массажного аппарата), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения телевизора, кронштейна и ресивера), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (по факту хищения товара из магазина «<данные изъяты>»).

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, условия его жизни, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление средней тяжести и два преступления небольшой тяжести против собственности, судим, на диспансерном наблюдении в <данные изъяты> не состоит, <данные изъяты>, на учете у психиатра не состоит (т.1 л.д.165,167,178). Согласно характеристике УУП ОП № 3 УМВД России по г.Кирову по месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртным, на него поступали жалобы и заявления, состоит на учете как лицо, формально подпадающее под административный надзор (т.1 л.д.201,202). По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области охарактеризован отрицательно, как не вставший на путь исправления (т.1 л.д.191).

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает активное способствование расследованию преступлений путем дачи признательных показаний на следствии, сообщения сведений, подтверждающих его участие в совершении преступлений, так как подсудимый добровольно сообщил правоохранительным органам о совершенных им преступлениях, способах хищений, указал лиц, которые могут дать свидетельские показания, признание вины в суде, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, а по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, кроме того, добровольное частичное возмещение имущественных ущербов.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

Исходя из обстоятельств совершенных преступлений, суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как алкогольное опьянение, по убеждению суда, не повлияло на поведение подсудимого при совершении им преступлений. Данных, свидетельствующих об этом, предъявленное подсудимому обвинение и материалы уголовного дела не содержат.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, общественную опасность ранее совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, иные обстоятельства, заслуживающие внимания, с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить при назначении ФИО1 наказания положения ч.3 ст.68 УК РФ, и назначить ему наказание без учета правил назначения наказания при рецидиве преступлений, определив наказание в пределах санкций ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ в виде ограничения свободы, что будет отвечать целям и общим началам назначения наказания, предусмотренным ст.ст.6,43,60 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ применительно к преступлению, предусмотренному ч.1 ст.161 УК РФ, суд не усматривает, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Срок наказания подсудимому ФИО1 суд определяет с учетом рода занятий, характеристик, отношения к содеянному.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 совершил преступление по настоящему приговору до вынесения приговора Нововятского районного суда г.Кирова от 25.07.2023, окончательное наказание суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вещественным доказательством надлежит распорядиться в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Из материалов дела следует, что адвокаты Злобина О.А. и Скоков К.В. участвовали в уголовном деле в ходе предварительного расследования по назначению следователя. Вознаграждение адвокатам оплачено за счет средств федерального бюджета в размерах 11546 рублей и 1794 рубля соответственно. ФИО1 в установленном ст.52 УПК РФ порядке не отказался от услуг защитников, в связи с чем их участие в ходе предварительного расследования признано обязательным. Предусмотренных ст.132 УПК РФ оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в доход государства за участие адвокатов на предварительном следствии по назначению не имеется. В соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ указанные расходы подлежат взысканию с ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения 20-21.05.2023) с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения 22-25.05.2023) с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч.1 ст.161 УК РФ с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца.

Установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Киров», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Нововятского районного суда г.Кирова от 25.07.2023 окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Зачесть ФИО1 в срок наказания отбытое им по приговору Нововятского районного суда г.Кирова от 25.07.2023 наказание в виде ограничения свободы с 22.08.2023 до дня постановки на учет по настоящему приговору.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный срок оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения - хранить при уголовном деле.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки за участие адвокатов Злобиной О.А. и Скокова К.В. в ходе предварительного следствия в сумме 13340 (тринадцать тысяч триста сорок) рублей в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Нововятский районный суд г.Кирова в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Д.А. Чучкалов

Приговор вступил в законную силу 06 октября 2023 года.