УИД 93RS0007-01-2025-003588-72
Дело №2-1969/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Мариуполь 01 октября 2025 года
Ильичевский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной
Республики в составе:
председательствующего судьи Логвинова О.В.,
помощника судьи Ефремовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями, в которых просил установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 87,9 кв.м., жилой площадью 39,5 кв.м. расположенного по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование исковых требований указала, что жилой <адрес>, общей площадью 87,9 кв.м., жилой площадью 39,5 кв.м. расположенный по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в ГКП «Мариупольское БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии ДНР №, выданным Городским отделом ЗАГС Мариупольского городского управления юстиции Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде вышеуказанного объекта недвижимого имущества. Наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя, является дочь умершей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии 111-ЯР №, выданным Приморским поселковым советом п. Приморское г. Жданов от ДД.ММ.ГГГГ. Иные наследники по закону, завещанию или имеющие обязательную долю в наследстве отсутствуют, что подтверждается свидетельством о смерти сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии ДНР №, выданном Городским отделом ЗАГС Мариупольского городского управления юстиции Министерства юстиции ДНР от ДД.ММ.ГГГГ. Из справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается что в графе «мать» указана ФИО3.
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратилась к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа ФИО5 для подачи заявления о принятии наследства. Однако, нотариусом Мариупольского городского нотариального округа ДНР ФИО5 было разъяснено заявителю в устной форме о необходимости обращения в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для обращения к нотариусу.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, по последнему известному месту жительства.
Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Исследовав материалы гражданского дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными, доказанными и такими, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Частями 1-5 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии ДНР №, выданным Городским отделом ЗАГС Мариупольского городского управления юстиции Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 87,9 кв.м., жилой площадью 39,5 кв.м. расположенного по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>.
Истец приходится наследодателю дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении серии 111-ЯР №, выданным Приморским поселковым советом п. Приморское г. Жданов от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о праве личной собственности № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в ГКП «Мариупольское БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ,ФИО3 является собственником домовладения.
В соответствии с требованиями ст.12 ФЗ Российской Федерации «О введении в действие части третьей гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела «Наследственное право» применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики, действующих до 30 сентября 2022 года.
Наследство открылось в 2013 году, когда на территории города Мариуполя действовали нормы украинского законодательства, в связи с чем в данном случае правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса украины.
Согласно ст. 1268 ГК украины, наследник, постоянно проживавший совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного ст. 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.
Из статьи 1216 ГК украины усматривается, что наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам (наследникам).
Согласно ст.1218 ГК украины, в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.
В соответствии с п.3 ст.1296 ГК украины, отсутствие свидетельства о праве на наследство не лишает наследника права на наследство.
В силу п.10 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства и получению свидетельства о праве на наследство.
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец при обращении в суд понес расходы по уплате государственной пошлины, о распределении которых не заявил.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося после смерти матери ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты>, право собственности на жилой дом общей площадью 87,9 кв.м., жилой площадью 39,5 кв.м. расположенного по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ. .
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Ильичевский районный суд г.Мариуполя Донецкой Народной Республики в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 10 октября 2025 года
Судья О.В.Логвинов