УИД: 77RS0015-02-2025-004909-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием представителя истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6244/2025 по иску ФИО1 к ФИО2, несовершеннолетней фио в лице ее законного представителя ФИО1 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО2, несовершеннолетней фио в лице ее законного представителя ФИО2 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование исковых требований указала, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: адрес. В квартире зарегистрированы: истец ФИО1 фио, ее дочь ФИО2 фио, внучка фио. Ответчик фио не проживает в указанной квартире с 2007 года. В настоящее время она вместе со своей дочерью проживает по адресу: адрес. Несовершеннолетняя фио была зарегистрирована в квартире истца своей матерью по рождению без согласования с истцом. Тем не менее, фио никогда в указанной квартире не проживала. Она постоянно с момента рождения проживает со своей матерью в адрес, где получает образовательные и медицинские услуги. Регистрация ответчиков в квартире истца носит исключительно формальный характер. Несмотря на наличие постоянной регистрации в спорной квартире, в квартире отсутствуют личные вещи ответчиков. Попыток вселения в спорное жилое помещение на дату подачи настоящего иска со стороны ответчиков не было.

Истец фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности фио, который исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме, пояснив, что ответчик фио с 2007 года не проживает в спорном жилом помещении, ее дочь фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., никогда не проживала в спорном жилом помещении; ответчики жилищно-коммунальные услуги не оплачивают.

Ответчик фио, действующая от своего имени и как законный представитель несовершеннолетней фио, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила, возражения на иск не представила.

В соответствии со ст. 167 адрес дело рассмотрено судом при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

И в силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Ч. 4 ст. 31 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, фио с 28.11.2002 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире зарегистрированы: истец ФИО1 фио (с 20.12.2002), ее дочь ФИО2 фио (с 11.02.2004) и внучка фио (с 17.07.2015).

Как указывает представитель истца и следует из искового заявления, в квартире ответчик фио не проживает с 2007 года. Несовершеннолетняя фио была зарегистрирована в квартире истца своей матерью по рождению без согласования с истцом. Однако, фио никогда в указанной квартире не проживала. В настоящее время фио вместе со своей дочерью фио проживают по адресу: адрес. Регистрация ответчиков в квартире истца носит исключительно формальный характер. Несмотря на наличие постоянной регистрации в спорной квартире, в квартире отсутствуют личные вещи ответчиков. Попыток вселения в спорное жилое помещение на дату подачи настоящего иска со стороны ответчиков не было. Жилищно-коммунальные услуги ответчики не оплачивают.

Данные обстоятельства ответчиками в нарушение ст.56 ГПК РФ не опровергнуты.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, исходя из правового анализа вышеприведенных норм в их взаимосвязи, а также с учетом установленных обстоятельств дела, суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчики в спорном жилом помещении не проживают, обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняют, у истца с ответчиками отсутствуют договорные отношения, регулирующие право и порядок пользования спорным жилым помещением, при этом собственник вправе требовать устранений любого нарушения своего владения, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и признает фио и фио прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2 фио, ...паспортные данные, фио, паспортные данные, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО2, ...паспортные данные, фио, паспортные данные, с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Решение принято в окончательной форме 27 марта 2026 года.

фио Татаруля