РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 13 октября 2023 года по делу № 2-1207/2023
УИД 43RS0034-01-2023-001143-16
Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дурсеневой Т.Е.,
при секретаре Бурмистровой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что 11 мая 2022 года по договору займа передал ответчику 217 000 рублей под 18% годовых на срок по 31 мая 2022 года. Ответчик не исполнил обязанность по возврату займа с процентами в установленный срок. Пунктом 4.1 договора предусмотрено обязательство заемщика за нарушение сроков возврата займа уплатить пени в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. С учетом частичного погашения долга истец просит взыскать с ответчика основной долг в размере 172885 рублей 02 копейки; проценты за пользование займом за период с 12 мая 2022 по 17 июля 2023 года в размере 23 275 рублей 54 копейки; пени, начисленные на сумму займа за просрочку его возврата, за период с 01 июня 2022 года по 17 июля 2023 года, в размере 440 908 рублей 52 копейки; проценты за пользование займом, начиная с 17 июля 2023 года, по день фактической оплаты из расчета 18% годовых от непогашенной суммы займа; пени, начиная с 17 июля 2023 года, по день фактической оплаты из расчета 0,5% за каждый день просрочки от непогашенной суммы займа и процентов за пользование им; расходы по оплате госпошлины в размере 10 347 рублей, почтовые расходы в размере 63 рубля.
ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно требованиям статей 809 и 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Из материалов дела следует, что 11 мая 2022 года между ФИО1 (займодавцем) и ФИО2 (заемщиком) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 217000 рублей на срок по 31 мая 2022 года под 18% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа и начисленные проценты единовременно в установленный срок.
Согласно пункту 2.2 договора наличные денежные средства в сумме 217 000 рублей переданы займодавцем и получены заемщиком до подписания договора, в связи с чем настоящий договор имеет силу расписки о получении денежных средств.
За несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать от заемщика уплаты пени в размере 0,5% от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки (пункт 4.1 договора).
Пунктом 5.2 договора установлено, что он действует до полного исполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа.
Учитывая изложенное, а также отсутствие в договоре условия о том, что проценты по истечению срока возврата займа не начисляются, суд приходит к выводу, что предусмотренные договором проценты подлежат уплате до дня фактического возврата займа включительно.
Срок возврата займа истек 31 мая 2022 года.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что ответчик в счет исполнения обязательств по договору уплатил денежные средства:
- 30.05.2022 – 5000 руб., из которых 2033,26 руб. в погашение процентов, 2966,74 руб. в погашение займа, остаток основного долга (далее – ОД) составил 214 033,26 руб.;
- 06.06.2022 – 5000 руб., из которых 738 руб,85 руб. зачтены в погашение процентов за период с 31.05.2022 по 06.06.2022, 4261,15 руб. в погашение займа, остаток ОД – 209772,11 руб.;
- 27.06.2022 – 7500 руб., из которых 2172,43 руб. зачтены в погашение процентов за период с 07.06.2022 по 27.06.2022, 5327,57 руб. в погашение займа, остаток ОД – 204444,54 руб.;
-28.06.2022 – 5000 руб., из которых 100,82 руб. зачтены в погашение процентов, начисленных за 1 день 28.06.2022, 4899,18 руб. в погашение займа, остаток ОД – 199545,36 руб.;
- 04.07.2022 – 5000 руб., из которых 590,44 руб. зачтены в погашение процентов за период с 29.06.2022 по 04.07.2022, 4409,56 руб. в погашение займа, остаток ОД – 195135,80 руб.;
- 18.07.2022 – 2500 руб., из которых 1347,24 руб. зачтены в погашение процентов за период с 05.07.2022 по 18.07.2022, 1152,76 руб. в погашение займа, остаток ОД – 193983,04 руб.;
- 08.08.2022 – 4500 руб. из которых 2008,92 руб. зачтены в погашение процентов за период с 19.07.2022 по 08.08.2022, 2491,08 руб. в погашение займа, остаток ОД – 191491,96 руб.;
- 15.08.2022 – 5000 руб., из которых 661,04 руб. зачтены в погашение процентов за период с 09.08.2022 по 15.08.2022, 4338,96 руб. в погашение займа, остаток ОД – 187153 руб.;
- 19.09.2022 – 5000 руб., из которых 3230,31 руб. зачтены в погашение процентов за период с 16.08.2022 по 19.09.2022, 1769,69 руб. в погашение займа, остаток ОД – 185383,31 руб.;
- 26.09.2022 – 5000 руб., из которых 639,95 руб. зачтены в погашение процентов за период с 20.09.2022 по 26.09.2022, 4360,05 руб. в погашение займа, остаток ОД – 181023,26 руб.;
- 10.10.2022 – 5000 руб., из которых 1249,80 руб. зачтены в погашение процентов за период с 27.09.2022 по 10.10.2022, 3750,20 руб. в погашение займа, остаток ОД – 177273,06 руб.;
- 17.10.2022 – 5000 руб., из которых 611,96 руб. зачтены в погашение процентов за период с 11.10.2022 по 17.10.2022, 4388,04 руб. в погашение займа, остаток ОД – 172885,02 руб.
Доказательств внесения иных платежей по договору, погашения задолженности ответчик суду не представил.
В соответствии с расчетом истца задолженность ответчика по основному долгу составляет 172885,02 руб., по процентам за пользование заемными денежными средствами в период с 18 октября 2022 года по 17 июля 2023 года включительно – 23275,54 руб.
Расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.
Задолженность ответчика по процентам за период пользования займом с 18 июля 2023 года по 13 октября 2023 года (день вынесения решения суда) составляет: 172885,92 руб. х 18% / 365 х 88 дней = 7502,74 руб.
Таким образом, общая задолженность ответчика по процентам за период с 12 мая 2022 по 13 октября 2023 года составит 30778 рублей 28 копеек.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 172885,02 руб., процентов за пользование займом в размере 30778,28 руб., а также процентов за пользование займом по ставке 18% годовых от непогашенной суммы займа, начиная с 14 октября 2023 года по день фактического погашения, следует удовлетворить.
Разрешая требования о взыскании неустойки (пени) суд приходит к следующему.
Неисполнение заемщиком обязательства частично или в полном объеме по возврату займа является правовым основанием для применения меры ответственности – взыскания неустойки в виде пени.
В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая неуплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от 21 декабря 2000 года № 263-О, положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).
Истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку возврата займа, расчетный размер которой за период с 01 июня 2022 по 17 июля 2023 года составляет 440 908 рублей 52 копейки.
Принимая во внимание размер неустойки, установленный договором (0,5% в день, что составляет 182,5% годовых от суммы задолженности), компенсационную природу неустойки, соотношение суммы неустойки и основного долга, период просрочки, объективное отсутствие неблагоприятных последствий ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, суд находит размер неустойки, рассчитанной по состоянию на 17 июля 2023 года включительно, чрезмерно завышенным.
При изложенных обстоятельствах на основании пункта 1 статьи 333 ГК РФ следует уменьшить размер пени до ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, и взыскать с ответчика в пользу истца пени, начиная с 01 июня 2022 года по 13 октября 2023 года (дата вынесения решения) в размере 20710 рублей 28 копеек из расчета:
- 214033,26 руб. х 11% / 365 х 6 дн. (с 01.06.2022 по 06.06.2022) = 387,02 руб.,
- 209772,11 руб. х 11% / 365 х 7 дн. (с 07.06.2022 по 13.06.2022) = 442,53 руб.,
- 209772,11руб. х 9,5% / 365 х 14 дн. (с 14.06.2022 по 27.06.2022)=764,37 руб.,
- 204444,54 руб. х 9,5% / 365 х 1 день (28.06.2022) = 53,21 руб.,
- 199545,36руб. х 9,5% / 365 х 6 дн. (с 29.06.2022 по 04.07.2022)=311,62 руб.,
- 195135,80руб. х 9,5% / 365 х 14 дн. (с 05.07.2022 по 18.07.2022)=711,04 руб.,
- 193983,04 руб. х 9,5% / 365 х 6 дн. (с 19.07.2022 по 24.07.2022)=302,93 руб.,
- 193983,04 руб. х 8% / 365 х 15 дн. (с 25.07.2022 по 08.08.2022)=637,75 руб.,
- 191491,96 руб. х 8% / 365 х 7 дн. (с 09.08.2022 по 15.08.2022)=293,80 руб.,
- 187153 руб. х 8% / 365 х 34 дн. (с 16.08.2022 по 18.09.2022)=1394,67 руб.,
- 187153 руб. х 7,5% / 365 х 1 день (19.09.2022)=38,46 руб.,
- 185383,31руб. х 7,5% / 365 х 7 дн. (с 20.09.2022 по 26.09.2022)=266,65 руб.,
- 181023,26руб. х 7,5% / 365 х 14 дн. (с 27.09.2022 по 10.10.2022)=520,75 руб.,
- 177273,06руб. х 7,5% / 365 х 7 дн. (с 11.10.2022 по 17.10.2022)=254,98 руб.,
- 172885,02руб. х 7,5% / 365 х 75 дн. (с 18.10.2022 по 31.12.2022)=2664,32 р.,
- 172885,02руб. х 7,5% / 365 х 204 дн.(с 01.01.2023 по 23.07.2023)=7246,96 р.,
- 172885,02руб. х 7,5% / 365 х 22 дн.(с 24.07.2023 по 14.08.2023)=885,74 руб.,
- 172885,02руб. х 12% / 365 х 34 дн.(с 15.08.2023 по 17.09.2023)=1932,52 руб.,
- 172885,02руб. х 13% / 365 х 26 дн.(с 18.09.2023 по 13.10.2023)=1600,96 руб.
Поскольку неустойка может быть уменьшена судом только в исключительных случаях с учетом конкретных обстоятельств допущенного нарушения, при этом взыскание неустойки на будущее время носит стимулирующий характер, а исполнение основного обязательства зависит исключительно от должника, размер неустойки на будущее время не может быть уменьшен по правилам статьи 333 ГК РФ.
Следовательно, начиная с 14 октября 2023 года, по день фактического исполнения обязательства по возврату займа с ответчика подлежит взысканию неустойка, начисляемая на остаток основного долга, исходя из ставки, установленной договором - 0,5% в день.
На основании приведенных нормативных положений иск ФИО1 подлежит частичному удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов следует взыскать 10410 рублей, из которых: 10347 руб. – расходы по уплате госпошлины, 63 рубля – почтовые расходы (по отправке ответчику копии искового заявления).
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) в пользу ФИО1 (ИНН №):
- задолженность по договору займа от 11 мая 2022 года, образовавшуюся по состоянию на 13 октября 2023 года, в размере 224 373 (двести двадцать четыре тысячи триста семьдесят три) рубля 58 копеек, из которых: 172885 рублей 02 копейки – основной долг, 30778 рублей 28 копеек – проценты за пользование займом за период с 12 мая 2022 года по 13 октября 2023 года включительно, 20710 рублей 28 копеек – пени за просрочку возврата займа за период с 01 июня 2022 года по 13 октября 2023 года включительно;
- судебные расходы в размере 10410 (десять тысяч четыреста десять) рублей;
- проценты за пользование займом по ставке 18% годовых от непогашенной суммы займа, начиная с 14 октября 2023 года по день фактического погашения;
- пени по ставке 0,5% в день, начисляемые на непогашенную сумму займа, начиная с 14 октября 2023 года по день фактического погашения.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подаче апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись Т.Е. Дурсенева
Решение в окончательной форме принято 20 октября 2023 года
Копия верна, судья -