УИД 47RS0№-46

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тосненский городской суд <адрес> под председательством судьи Клементьевой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Авто Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Авто Финанс Банк» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по договору в размере 1 167 757,78 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 678 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «РН Бак» (с ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование изменено на АО «Авто Финанс Банк») и ответчиком заключен договор потребительского кредита №. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит на приобретение автомобиля в размере 1 117 721 руб.

АО «Авто Финанс Банк» в судебное заседание своего представителя не направило, просило дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Г РФ).

По смыслу п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу то же количество денег или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «РН Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № на следующих условиях: сумма кредита - 1 117 721 руб. под 22,5% годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячного платежа составляет 26 490 руб., дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячные платежи указаны в графике платежей- 01 числа каждого месяца.

Цель использования заемщиком потребительского кредита - оплата приобретаемого автомобиля (пункт 11 кредитного договора).

За ненадлежащее исполнение обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом Банк вправе начислить неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств (пункт 12).

Банк свое обязательство по предоставлению кредита выполнил, ФИО1 выдан транш № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 117 721 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Заемщиком ФИО1 ненадлежащим образом исполнялось обязательство по погашению суммы задолженности и уплате процентов, допускались просрочки.

Расчет, представленный истцом проверен судом и правильным и обоснованным. Оснований не доверять расчету не имеется, контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, сумма задолженности составляет 1 167 757,78 руб., в том числе просроченного основного долга составляет 1 048 935,71 руб., просроченные проценты 108 550,02 руб., неустойка 10 272,05 руб.

Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Ответчиком не представлено каких-либо возражений в части предмета спора, доказательств того, что к настоящему времени задолженность в какой-либо части погашена, поэтому суд обосновывает свои выводы представленными документами и полагает исковые требования обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине 26 678 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Авто Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии 4118 №, выдан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «Авто Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 167 757,78 руб., в том числе: просроченный основной долг - 1 048 935,71 руб., просроченные проценты - 108 550,02 руб., неустойка 10 272,05 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии 4118 №, выдан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «Авто Финанс Банк» (ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 678 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Тосненский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Тосненский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Ю. Клементьева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ