Решение по делу № 2-1687/2023 от 04.04.2023

Дело 2-1687/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2023 года Санкт-Петербург

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.

при секретаре Грант Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Санкт-Петербург гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 444 463,04 рублей, в том числе: основной долг - 400 000,00 руб.; договорные проценты - 36 821,92 руб.; проценты на основной долг по ст. 395 ГК РФ - 6 794,52 руб.; неустойка на просроченные проценты - 846,60 руб. Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ из расчета 28 % годовых на сумму 400 000 рублей (либо сумму остатка долга, в случае досрочного погашения), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного возврата основного долга. Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по ст. 395 ГК РФ за просрочку возврата основного долга на сумму 400 000 рублей (либо сумму остатка долга, в случае досрочного погашения), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного возврата основного долга. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 7 645 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора (пункты 1.1., 1.З., 2.1.-2.3.) истец гр. ФИО1 предоставил ответчику гр. ФИО2 процентный заем в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей. Ответчик в свою очередь обязался возвратить заем в указанный договором срок (12 месяцев) и выплачивать проценты за пользование займом из расчета 2,5 % в месяц. Проценты уплачиваются каждые 3 месяца с момента поступления денежных средств на банковский счет или передачи наличными Заемщику. Ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем возникла задолженность, которую и просит взыскать.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Не сообщил суду о причинах неявки, не представил документы, подтверждающие уважительность причин неявки в судебный процесс, ходатайств об отложении дела не заявил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Правовую позицию по делу не представил.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ, по имеющимся в деле доказательствами в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, между истцом и ответчиком заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора (пункты 1.1., 1.З., 2.1.-2.3.) ФИО1 предоставил ФИО2 процентный заем в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей.

Ответчик в свою очередь обязался возвратить заем в указанный договором срок (12 месяцев) и выплачивать проценты за пользование займом из расчета 2,5 % в месяц. Проценты уплачиваются каждые 3 месяца с момента поступления денежных средств на банковский счет или передачи наличными Заемщику.

Истец выполнил обязательства по договору в полном объеме, перечислив денежные средства в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей на банковский счет заемщика платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (дата предоставления займа).

Ответчик своевременно и в полном объеме уплатил истцу проценты за пользование денежными средствами за периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 500 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 500 рублей

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № к договору займа между физическими лицами № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого: сумма займа пролонгирована на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сумма процентов 22 500 рублей пролонгирована на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сумма займа увеличена до 400 000 рублей, Займодавец вносит 77 500 рублей на реквизиты Заемщика.

Обязательство по предоставлению дополнительных денежных средств в сумме 77 500 рублей исполнено заимодавцем (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из буквального толкования положений п. 2 Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа между физическими лицами № от ДД.ММ.ГГГГ, а также положений п. 3 Дополнительного соглашения № следует, что на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользование Заемщику предоставлена сумма займа 400 000 (четыреста тысяч) рублей с условием уплаты процентов из расчета 28 % годовых, с выплатой процентов каждые 3 месяца.

Ответчик своевременно и в полном объеме уплатил истцу проценты за пользование к нежным и средствами за периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ. по 05.06.2021 в сумме 28 000 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ. по 05.09.2021 в сумме 28 000 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ. по 05.12.2021 в сумме 28 000 рублей

ДД.ММ.ГГГГ года заемщик не уплатил проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и не вернул сумму основного долга по договору займа.

До настоящего времени обязательства заемщика остаются не исполненными.

В соответствии с п. 2.2. договора № от ДД.ММ.ГГГГ проценты начисляются и выплачиваются до дня возврата суммы займа включительно.

В соответствии с п. 3.1. договора, за несвоевременный возврат суммы займа Займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты процентов в порядке п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ, независимо от уплаты процентов.

В соответствии с п. 3.2. договора, за нарушение сроков уплаты процентов Займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 % от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности

ответчика перед истцом составляет 444 463,04 рублей.

В целях урегулирования спорного вопроса в досудебном претензионном порядке (п. 5.2, 5.3, 5.4 Договора), истец направил ответчику претензию (заказное письмо <данные изъяты>

Ответ на претензию не получен, сумма задолженности не возвращена.

В соответствии со статьей 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 ГК РФ). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании пункта 1, 2 статьи 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Указанные обстоятельства подтверждены документами, имеющимися в материалах дела, в том числе копией договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, копией доп. соглашения № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (предоставление займа), копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (увеличение суммы займа).

Ответчик возражения на иск, контрасчет не представил, не опроверг обстоятельства, указанные истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 –– удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, <данные изъяты> задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 444 463,04 рублей, в том числе: основной долг - 400 000,00 руб.; договорные проценты - 36 821,92 руб.; проценты на основной долг по ст. 395 ГК РФ - 6 794,52 руб.; неустойка на просроченные проценты - 846,60 руб.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ из расчета 28 % годовых на сумму 400 000 рублей (либо сумму остатка долга, в случае досрочного погашения), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного возврата основного долга.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по ст. 395 ГК РФ за просрочку возврата основного долга на сумму 400 000 рублей (либо сумму остатка долга, в случае досрочного погашения), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного возврата основного долга.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 7 645 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.Н. Бурыкина