Дело № 2-3231/2022

76RS0013-02-2022-002536-36

Мотивированное решение изготовлено 20.09.2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2022 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

Председательствующего судьи Альштадт С.Н.

При секретаре Поткиной А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 15.11.2021 года.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 требования поддержал и пояснил, что 15.11.2021 года в 20 часов 10 минут по адресу: <...> водитель транспортного средства государственный регистрационный знак № ФИО2 (полис ОСАШЛ ПАО «Аско-Страхование» №) совершил столкновение с транспортным средством , государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности истцу (полис ОСАГО ПАО «Аско-Страхование» №). Виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель ФИО2, который управляя транспортным средством не справился с управлением, совершил занос, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение, к административной ответственности не привлекался. В связи с отзывом лицензии у страховщика ПАО «Аско-Страхование» Российским Союзом Автостраховщиков истцу выплачено страховое возмещение в размере 164300 рублей с учетом износа заменяемых деталей. Согласно заключению эксперта рыночная стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца составляет 398200 рублей, разница между выплаченным страховым возмещением и рыночной стоимостью восстановительного ремонта за вычетом утилизационной стоимости заменяемых деталей составляет 233034 рубля 80 копеек, также истцом понесены судебные расходы, которые в полном объеме подлежат взысканию с ответчика.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации, в судебное заседание не явился, уважительности причин не явки не представил, возражений относительно предмета спора не направил. Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Третьи лица Российский Союз Автостраховщиков, ПАО «Аско» представителей в судебное заседание не направили.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, 15.11.2021 года в 20 часов 10 минут по адресу: <...> водитель транспортного средства государственный регистрационный знак № ФИО2 (полис ОСАШЛ ПАО «Аско-Страхование» №) совершил столкновение с транспортным средством , государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности истцу (полис ОСАГО ПАО «Аско-Страхование» №).

Согласно определению № 831 от 15.11.2021 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» установлено, что 15.11.2021 года в 20 часов 10 минут водитель ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя транспортным средством марки , государственный регистрационный знак №, двигаясь по проспекту Батова в районе дома № 35 в г.Рыбинске, не справился с управлением, допустил занос, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с транспортным средством марки , государственный регистрационный знак №

Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, оставление места ДТП, а также совершение столкновения в результате того, что не справился с управлением, водителем ФИО2 при рассмотрении административного материала не оспаривалось.

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству истца причинены механические повреждения, согласно экспертному заключению № Н22.05-04УТ от 06.05.2022 года рыночная стоимость материального ущерба, причиненного транспортному средству , государственный регистрационный знак №, составила 398200 рублей, утилизационная стоимость заменяемых деталей составила 865 рублей 20 копеек.

Гражданская ответственность участников ДТП была застрахована в ПАО «Аско-Страхование» полис ОСАГО ФИО1 -№, ФИО2 -

В связи с отзывом лицензии у страховщика ПАО «Аско-Страхование» Российским Союзом Автостраховщиков по заявлению ФИО1 выплачена компенсационная выплата в размере 164300 рублей с учетом износа заменяемых деталей, что подтверждается справкой по операции от 08.02.2022 года.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость материального ущерба, причиненного транспортному средству , государственный регистрационный знак № в размере 233034 рубля 80 копеек, как разница между рыночной стоимостью транспортного средства и компенсационной выплатой, за вычетом утилизационной стоимости заменяемых деталей (398200-164300-865,20).

В соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных исковых требований, а также расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы по оплате услуг эксперта в размере 20000 рублей, расходы по оказанию юридических услуг в размере 15000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 5530 рублей, почтовые расходы в размере 570 рублей, расходы по копированию документов в размере 1200 рублей. Заявленные расходы подтверждены платежными документами, подлежат взысканию в полном объеме с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ИНН №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт гражданина Российской Федерации , материальный ущерб в размере 233034 рубля 80 копеек, расходы по оплате услуг эксперта в размере 20000 рублей, расходы по оказанию юридических услуг в размере 15000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5530 рублей, почтовые расходы в размере 570 рублей, расходы по копированию документов в размере 1200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Альштадт С.Н.