УИД 02RS0001-01-2024-008686-62 Дело № 2а-352/2025
Категория 3.027
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 января 2025 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Сумачакова И.Н.,
при секретаре Ушаковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к руководителю УФССП России по Республике Алтай ФИО2, судебным приставам-исполнителям ОСП по г. Горно-Алтайску УФССП по Республике Алтай ФИО3, ФИО4, начальнику ОСП по г. Горно-Алтайску УФССП по Республике Алтай ФИО5, УФССП России по Республике Алтай о признании действий незаконными и обязании вынести постановление о расчете задолженности по алиментам,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным иском (с учетом уточнения административных исковых требований в отзыве на возражение административного ответчика) к руководителю УФССП России по Республике Алтай ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Горно-Алтайску УФССП по Республике Алтай ФИО3, начальнику ОСП по г. Горно-Алтайску УФССП по Республике Алтай ФИО5 о признании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Горно-Алтайску ФИО3 и бездействие старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Горно-Алтайску ФИО5 незаконными и противоречащими действующему законодательству; обязании судебного пристава-исполнителя ФИО3 вынести постановление о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству № №-ИП от 23.07.2024 г., в котором отразить сумму задолженности ФИО1 по данному исполнительному производству в размере 42 815 рублей за период с 01.06.2024 г. по 31.10.2024 г. Административные исковые требования мотивированы тем, что в ОСП по г. Горно-Алтайску находится исполнительное производство № №-ИП от 23.07.2024 г., в рамках которого должником является ФИО1 В адрес ОСП по г. Горно-Алтайску было направлено ходатайство о приобщении документов, свидетельствующих о погашении задолженности со следующим приобщением:
Квитанция от 16.01.2024 г. на сумму 25 000 рублей, оплаченных лично ФИО6;
Квитанция от 10.02.2024 г. на сумму 35 000 рублей, оплаченных лично ФИО6;
Платежное поручение № 2 от 15.01.2024 г. на сумму 1 035 рублей, удержанных из зарплаты должника в ООО «Алтай Хеликоптерс»;
Платежное поручение № 4 от 15.01.2024 г. на сумму 1 035 рублей, удержанных из зарплаты должника в ООО «Вертолеты Алтая»;
Платежное поручение № 22 от 02.02.2024 г. на сумму 1 035 рублей, удержанных из зарплаты должника в ООО «Алтай Хеликптерс»;
Квитанция от 29.02.2024 г. на сумму 37 000 рублей, оплаченных лично ФИО6;
Платежное поручение № 16 от 29.02.2024 г. на сумму 2 175 рублей, удержанных из зарплаты должника в ООО «Вертолеты Алтая»;
Платежное поручение № 37 от 29.02.2024 г. на сумму 2 175 рублей, удержанных из зарплаты должника в ООО «Алтай Хеликоптерс»;
Квитанция от 01.04.2024 г. на сумму 37 000 рублей, оплаченных лично ФИО6;
Платежное поручение № 25 от 29.03.2024 г. на сумму 2 175 рублей, удержанных из зарплаты должника в ООО «Вертолеты Алтая»;
Платежное поручение № 21 от 15.03.2024 г. на сумму 2 175 рублей, удержанных из зарплаты должника в ООО «Вертолеты Алтая»;
Платежное поручение № 51 от 15.03.2024 г. на сумму 2 175 рублей, удержанных из зарплаты должника в ООО «Алтай Хеликоптерс»;
Платежное поручение № 74 от 29.03.2024 г. на сумму 2 175 рублей, удержанных из зарплаты должника в ООО «Алтай Хеликоптерс»;
Квитанция от 12.05.2024 г. на сумму 40 000 рублей, оплаченных лично ФИО6;
Платежное поручение № 97 от 15.04.2024 г. на сумму 2 175 рублей, удержанных из зарплаты должника в ООО «Алтай Хеликоптерс»;
Платежное поручение № 119 от 27.04.2024 г. на сумму 2 175 рублей, удержанных из зарплаты должника в ООО «Алтай Хеликоптерс»;
Платежное поручение № 32 от 15.04.2024 г. на сумму 2 175 рублей, удержанных из зарплаты должника в ООО «Вертолеты Алтая»;
Платежное поручение № 34 от 27.04.2024 г. на сумму 2 175 рублей, удержанных из зарплаты должника в ООО «Вертолеты Алтая»;
Квитанция от 07.06.2024 г. на сумму 38 000 рублей, оплаченных лично ФИО6;
Платежное поручение № 54 от 31.05.2024 г. на сумму 2 175 рублей, удержанных из зарплаты должника в ООО «Вертолеты Алтая»;
Платежное поручение № 45 от 15.05.2024 г. на сумму 2 175 рублей, удержанных из зарплаты должника в ООО «Вертолеты Алтая»;
Платежное поручение № 160 от 31.05.2024 г. на сумму 2 175 рублей, удержанных из зарплаты должника в ООО «Алтай Хеликоптерс»;
Платежное поручение № 126 от 15.05.2024 г. на сумму 2 175 рублей, удержанных из зарплаты должника в ООО «Алтай Хеликоптерс»;
Квитанция от 05.07.2024 г. на сумму 35 000 рублей, оплаченных лично ФИО6
Платежное поручение № 190 от 28.06.2024 г. на сумму 2 175 рублей, удержанных из зарплаты должника в ООО «Алтай Хеликоптерс»;
Платежное поручение № 172 от 14.06.2024 г. на сумму 2 175 рублей, удержанных из зарплаты должника в ООО «Алтай Хеликоптерс»;
Платежное поручение № 57 от 14.06.2024 г. на сумму 2 175 рублей, удержанных из зарплаты должника в ООО «Вертолеты Алтая»;
Платежное поручение № 66 от 28.06.2024 г. на сумму 2 175 рублей, удержанных из зарплаты должника в ООО «Вертолеты Алтая»;
Платежное поручение № 79 от 31.07.2024 г. на сумму 2 175 рублей, удержанных из зарплаты должника в ООО «Вертолеты Алтая»;
Платежное поручение № 69 от 15.07.2024 г. на сумму 2 175 рублей, удержанных из зарплаты должника в ООО «Вертолеты Алтая»;
Платежное поручение № 229 от 31.07.2024 г. на сумму 2 175 рублей, удержанных из зарплаты должника в ООО «Алтай Хеликоптерс»;
Платежное поручение № 208 от 16.07.2024 г. на сумму 2 175 рублей, удержанных из зарплаты должника в ООО «Алтай Хеликоптерс»;
Платежное поручение № 287 от 30.08.2024 г. на сумму 2 175 рублей, удержанных из зарплаты должника в ООО «Алтай Хеликоптерс»;
Платежное поручение № 265 от 15.08.2024 г. на сумму 2 175 рублей, удержанных из зарплаты должника в ООО «Алтай Хеликоптерс»;
Платежное поручение № 86 от 30.08.2024 г. на сумму 2 175 рублей, удержанных из зарплаты должника в ООО «Вертолеты Алтая»;
Платежное поручение № 82 от 15.08.2024 г. на сумму 2 175 рублей, удержанных из зарплаты должника в ООО «Вертолеты Алтая»;
Платежное поручение № 95 от 30.09.2024 г. на сумму 2 175 рублей, удержанных из зарплаты должника в ООО «Вертолеты Алтая»;
Платежное поручение № 93 от 13.09.2024 г. на сумму 2 175 рублей, удержанных из зарплаты должника в ООО «Вертолеты Алтая»;
Платежное поручение № 330 от 30.09.2024 г. на сумму 2 175 рублей, удержанных из зарплаты должника в ООО «Алтай Хеликоптерс»;
Платежное поручение № 309 от 13.09.2024 г. на сумму 2 175 рублей, удержанных из зарплаты должника в ООО «Алтай Хеликоптерс».
После приобщения указанных документов судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам от 11.10.2024 г., по которому остаток задолженности ФИО1 по исполнительному производству № 133607/24/04001-ИП от 23.07.2024 г. составил 6 920 рублей 13 копеек. В дальнейшем в адрес ОСП по г. Горно-Алтайску УФССП России по Республике Алтай было направлено ходатайство о приобщении документов, свидетельствующих о погашении задолженности со следующим приложением:
Платежное поручение № 109 от 15.10.2024 г. на сумму 11 880 рублей, удержанных из зарплаты должника в ООО «Вертолеты Алтая»;
Платежное поручение № 108 от 15.10.2024 г. на сумму 2 175 рублей, удержанных из зарплаты должника в ООО «Вертолеты Алтая»;
Платежное поручение № 357 от 15.10.2024 г. на сумму 19 800 рублей, удержанных из зарплаты должника в ООО «Алтай Хеликоптерс»;
Платежное поручение № 353 от 15.10.2024 г. на сумму 2 175 рублей, удержанных из зарплаты должника в ООО «Алтай Хеликоптерс»;
Платежное поручение № 102 от 05.10.2024 г. на сумму 11 880 рублей, удержанных из зарплаты должника в ООО «Вертолеты Алтая»;
Платежное поручение № 343 от 05.10.2024 г. на сумму 19 800 рублей, удержанных из зарплаты должника в ООО «Алтай Хеликоптерс».
В связи с данными оплатами судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам от 22.10.2024 г., по которому остаток задолженности ФИО1 по исполнительному производству № №-ИП от 23.07.2024 г. составил 58 039 рублей 13 копеек. Учитывая уплаченную ФИО1 сумму, очевидно, что расчет судебного пристава-исполнителя, приведенный в постановлении об остатке задолженности, неверен. Верный остаток задолженности ФИО7 42 815 рублей.
Определением суда от 26.12.2024 г. к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено УФССП России по Республике Алтай.
Протокольным определением суда от 23.01.2025 г. к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Горно-Алтайску УФССП России по Республике Алтай ФИО4, в качестве заинтересованного лица – ФИО6
В судебном заседании представитель административного истца ФИО8 административные исковые требования подержала в полном объеме.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Горно-Алтайску УФССП России по Республике Алтай ФИО4, представитель административного ответчика УФССП России по Республике Алтай ФИО9 в судебном заседании возражали относительно удовлетворения административного иска.
Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Пунктом 5 статьи 113 СК РФ предусмотрено, что при несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.
Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Аналогичная норма содержится в п. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.
В силу ст.ст. 12, 13 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав обязан принимать меры по своевременному, полному, правильному исполнению исполнительных документов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
В силу положения п. 4 ст. 113 СК РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
Аналогичное положение содержится в ч. 3 ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Из материалов дела следует, что решением Центрального районного суда г. Барнаула от 04 декабря 2023 года изменен размер алиментов, взыскиваемых с ФИО1 в пользу ФИО6 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 г. Горно-Алтайка от 18 сентября 2020 года по делу № 2-3195/20М1. Установлен размер алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 20 059,50 рублей ежемесячно, что соответствует 1,5 величины прожиточного минимума для детей, установленной в Алтайском крае на дату разрешения спора, с индексацией пропорционально увеличению законом прожиточного минимума для детей в Алтайском крае, но не менее 1/6 доли заработка и (или) иного дохода ответчика, с даты вступления решения в законную силу до достижения совершеннолетия ребенком (15.09.2030). Установлен размер алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 20 059,50 рублей ежемесячно, что соответствует 1,5 величины прожиточного минимума для детей, установленной в Алтайском крае на дату разрешения спора, с индексацией пропорционально увеличению законом прожиточного минимума для детей в Алтайском крае, но не менее 1/6 доли заработка и (или) иного дохода ответчика, с даты вступления решения в законную силу до 15.09.2030 г., с 15.09.2030 г. – не менее ? доли заработка и (или) иного дохода до достижения совершеннолетия ребенком (12.07.2036).
23 июля 2024 года в ОСП по г. Горно-Алтайску УФССП России по Республике Алтай поступило заявление взыскателя ФИО6 о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО1, в котором указано, что алименты подлежат взысканию с 01 июня 2024 года.
Таким образом, за период до 01 июня 2024 года ФИО1 не имеет задолженности перед ФИО6 по уплате алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей.
На основании исполнительного листа серии ФС № №, выданного Центральным районным судом г. Барнаула, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Горно-Алтайску УФССП России по Республике Алтай от 23.07.2024 г. в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство № №-ИП.
Как установлено судом, должник ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в ООО «Алтай Хеликоптерс» и ООО «Вертолеты Алтая».
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Горно-Алтайску УФССП России по Республике Алтай ФИО11 от 22.10.2024 г. произведен расчет задолженности ФИО1 по алиментам, которая за период с 01.06.2024 г. по 22.10.2024 г. по состоянию на 22.10.2024 г. составила в размере 58 039,13 рублей.
Другим постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Горно-Алтайску УФССП России по Республике Алтай ФИО11 от 24.12.2024 г. произведен расчет задолженности ФИО1 по алиментам, которая за период с 01.06.2024 г. по 31.12.2024 г. по состоянию на 24.12.2024 г. составила в размере 46 154,58 рубля.
Из данного постановления от 24.12.2024 г. следует, что задолженность ФИО1 по алиментам за период с 01.06.2024 г. по 31.10.2024 г. составляет 53 689,13 рублей.
Не согласившись с данным размером задолженности по алиментам, ФИО1 обратился в суд с настоящим административном иском и в отзыве на возражение административного ответчика, который суд расценил в качестве уточненного административного иска, указано, что задолженность ФИО1 по алиментам за период с 01.06.2024 г. по 31.10.2024 г. составляет 42 815 рублей.
Вместе с тем административным истцом не учтено, что алименты в размере 38 000 рублей уплачены им за май 2024 года, о чем прямо указано в назначении платежа, тогда как расчет задолженности произведен за период с 01.06.2024 г. по 31.10.2024 г. По этой причине данные 38 000 рублей не были учтены при расчете задолженности. Сам взыскатель указала в заявлении о возбуждении исполнительного производства о необходимости взыскания алиментов, начиная с 01 июня 2024 года, указывая тем самым, что должник исполнил перед ней обязательства по уплате алиментов по май 2024 года включительно в полном объеме.
Что касается денежных средств, поступивших от работодателей ООО «Алтай Хеликоптерс» и ООО «Вертолеты Алтая», в виде шести платежей по 2 175 рублей, то данные денежные средства были возвращены должнику ФИО1, поскольку на день их поступления исполнительное производство № №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 г. Горно-Алтайка от 18 сентября 2020 года, было прекращено, а новое исполнительное производство на основании вышеуказанного исполнительного листа серии ФС № №, выданного Центральным районным судом г. Барнаула, еще возбуждено не было.
Ранее по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 1 г. Горно-Алтайка от 18 сентября 2020 года в рамках исполнительного производства № №-ИП размер взыскиваемых алиментов составлял 1/6 части всех видов заработка на каждого ребенка. Ежемесячно в рамках данного производства производилось удержание алиментов двумя суммами из заработной платы ФИО1 в размере 2 175 рулей ООО «Алтай Хеликоптерс» и 2 175 рублей ООО «Вертолёты Алтая».
Расчет задолженности ФИО1 по уплате алиментов (без учета вышеуказанных 38 000 рублей и денежных средств, которые были возвращены должнику):
Месяц
Начислено
Оплачено
Остаток задолженности
Июнь 2024 года
41 925 руб. 00 коп.
35 000 руб. от 05.07.2024 г. (с указанием назначения платежа за июнь)
41 925 – 35 000 =
6 925 руб.
Июль 2024 года
41 925 руб.00 коп.
2 175 руб. по п/п от 31.07.2024 № 79
2 175 руб. по п/п от 31.07.2024 № 229
41 925 – 4 350 =
37 575 руб.
Август 2024 года
41 925 руб.00 коп.
2 175 руб. п/п от 30.08.2024 №86,
2 175 руб. по п/п от 30.08.2024 № 287,
1 123,50 руб. по п/п от 30.08.2024 № 971268,
1 522,50 руб. по п/п № 30.08.2024 № 991029,
15 242,74 руб. по п/п от 22.08.2024 № 979820,
56,87руб. по п/п от 22.08.2024 № 417957,
413,31 руб. по п/п от 22.08.2024 № 981064,
52,50 руб. по п/п 22.08.2024
№ 981868,
2 175 руб. по п/п от 15.08.2024 № 82
2 175 руб. по п/п от 15.08.2024 № 265
41 925 – 27 111,42 = 14 813,58 руб.
Сентябрь 2024 года
41 925 руб.00 коп.
2 175 руб. по п/п от 30.09.2024 № 95,
2 175 руб. по п/п от 30.09.2024 № 330,
2 175 руб. по п/п от 13.09.2024 № 93,
2 175,00 руб. по п/п от 13.09.2024 № 309,
7 905,45 руб. по п/п от 10.09.2024 № 976035,
809,00 руб. по п/п от 02.09.2024 г. № 997009
41 925 – 17 414,45 = 24 510,55 руб.
Октябрь 2024 года
41 925 руб.00 коп.
2 175 руб. п/п от 31.10.2024 № 380,
2 175 руб. п/п от 31.10.2024 № 126,
11 880 руб. п/п от 15.10.2024 № 109,
19 800 руб. п/п от 15.10.2024 № 357,
2 175 руб. п/п от 15.10.2024 № 108,
2 175 руб. п/п от 15.10.2024 № 353,
11 880 руб. п/п от 05.10.2024 № 102,
19 800 руб. п/п от 05.10.2024 № 343
41 925 – 72 060 = переплата 30 135 руб.
Итого начислено: 209 625 руб. 00 коп.
Итого уплачено: 155 935 руб. 87 коп.
Итого разница:
53 689 руб. 13 коп.
Таким образом, задолженность ФИО1 по алиментам за период с 01.06.2024 г. по 31.10.2024 г. составляет 53 689,13 рублей.
В этой связи суд не может признать обоснованными доводы стороны административного истца о том, что его задолженность перед ФИО6 по алиментам за период с 01.06.2024 г. по 31.10.2024 г. составляет 42 815 рублей, то есть в меньшем размере, нежели рассчитано судебным приставом-исполнителем.
В судебном заседании сторона административного истца не оспаривала правильность ежемесячного начисления судебным приставом-исполнителем к уплате взыскателю алиментов на содержание несовершеннолетних детей по решению Центрального районного суда г. Барнаула от 04 декабря 2023 года в размере 41 925 рублей.
Оценивая произведенный стороной административного истца расчет, суд полагает необходимым указать, что представителем ФИО1 необоснованно при расчете задолженности по алиментам за период с 01.06.2024 г. по 31.10.2024 г. учтены платежа, которые имели место до 01 июня 2024 года, поскольку эти платежи были либо учтены в счет ежемесячных платежей до 01 июня 2024 года, либо были возвращены должнику, о чем указано выше.
В Постановлении Европейского суда по правам человека от 26 июля 2007 года по делу «Махмудов против Российской Федерации» указано, что бремя доказывания лежит на том, кто делает утверждение, а не на том кто его отрицает (affirmanti incumbit probatio).
Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания решений, действий (бездействия) незаконными необходимо наличие совокупности двух условий: несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.
При отсутствии указанной совокупности условий для признания оспариваемых решения, действия (бездействие) незаконными, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Поскольку при рассмотрении настоящего дела не установлена совокупность указанных условий, суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска ФИО1 в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать ФИО1 в удовлетворении административных исковых требований к руководителю УФССП России по Республике Алтай ФИО2, судебным приставам-исполнителям ОСП по г. Горно-Алтайску УФССП по Республике Алтай ФИО3, ФИО4, начальнику ОСП по г. Горно-Алтайску УФССП по Республике Алтай ФИО5, УФССП России по Республике Алтай о признании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Горно-Алтайску ФИО3 и бездействие старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Горно-Алтайску ФИО5 незаконными и противоречащими действующему законодательству, обязании судебного пристава-исполнителя ФИО3 вынести постановление о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству № №-ИП от 23.07.2024 г., в котором отразить сумму задолженности ФИО1 по данному исполнительному производству в размере 42 815 рублей за период с 01.06.2024 г. по 31.10.2024 г.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Судья И.Н. Сумачаков
Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2025 года