УИД: 23RS0058-01-2022-003256-67

Дело № 2-2514/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2022 г. г. Сочи

Хостинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Клименко И.Г.

При секретаре Апретовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Сочитеплоэнерго» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную горячую воду и теплоэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец Муниципальное унитарное предприятие «Сочитеплоэнерго» обратился в Хостинский районный суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную горячую воду и теплоэнергию о взыскании задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию, в котором просит солидарно взыскать с ответчиков задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за потреблённую горячую воду и тепловую энергию по адресу: - 9, , в размере 249 706, 29 руб., пени в соответствии с п 14, ст. 155 ЖК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 808,03 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5985,14 руб.

Исковые требования мотивированы невыполнением ответчиками своих обязательств по оплате вышеуказанных коммунальных платежей - своевременно и допущению тем самым задолженности.

В судебном заседании представитель истца МУП «СТЭ» ФИО8 на требованиях иска настаивала, просила его удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал против исковых требований, ссылаясь на неподсудность настоящего спора районному суду.

Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались в установленном законом порядке, не ходатайствовали об отложении.

В соответствии с ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившигся ответчиков, извещенных надлежащим образом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с настоящего ответчиков задолженности за потреблённую горячую воду и тепловую энергию, а также пени. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового суди судебного участка № судебный приказ отменен.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, явившегося ответчика, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору энергоснабжения применяются обязательные Правила, принятые в соответствии с законом. В соответствии со ст. 540 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным с момента первого фактического подключения потребителя к присоединенной сети. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Согласно сведениям адресной справки, в квартире расположенной по адресу: - 9, зарегистрированы в качестве проживающих ФИО2, ФИО3, ФИО4

Истец – МУП «Сочитеплоэнерго» является ресурсоснабжающей организацией для вышеуказанной квартиры

В силу ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу п. 4 ст. 154 Жилищного Кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение и отопление (теплоотведение).

В силу п. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится потребителем ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 11 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Установлено, что ответчики, являясь нанимателями квартиры допустили задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение и таким образом с них подлежит взысканию сумма основного долга и пени.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец просит взыскать с ответчиков уплаченную государственную пошлину в размере 2 334,26 руб.

С учетом изложенного, принимая во внимание положения ст.98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что с учетом обстоятельств дела и требований, необходимо взыскать солидарно с ответчиков задолженность за потреблённую горячую воду и тепловую энергию в размере 249 706, 29 руб., пени в размере 28 808,03руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5985,14 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Сочитеплоэнерго» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 пользу Муниципального унитарного предприятия «Сочитеплоэнерго» задолженность за потреблённую горячую воду и тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за потреблённую горячую воду и тепловую энергию по адресу: - 9, , в размере 249 706, 29 руб., пени в соответствии с п 14, ст. 155 ЖК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 808,03 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5985,14 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, то есть 09 августа 2022 года.

Судья: Клименко И.Г.

На момент публикации решение не вступило в законную силу

Согласовано:

Судья: Клименко И.Г.