Решение по делу № 2-43/2023 от 30.01.2023 | Аннинский районный суд (Воронежская область)

Дело № 2-43/2023

УИД 36RS0007-01-2022-001082-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 30 января 2023 года

Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Пысенкова Д.Н.,

при помощнике судьи Харченко Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что между ФИО1 (далее - Должник, Заемщик) и ООО МФК «Займер» (далее – Займодавец, Взыскатель) заключен договор займа № 15078213 от 02 марта 2022 года (далее - Договор займа), согласно которому Взыскатель передал в собственность Должника денежные средства (заем) в размере 28 000 рублей, а Должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365 % годовых, в срок до 01 апреля 2022 года (дата окончания договора) включительно.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети Интернет, расположенного по адресу www.zaymеr.ru (далее -Сайт).

Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через Сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. При этом, подача Заявки на получение займа возможна Заемщиком только после создания Учетной записи и посредством ее использования.

Одновременно при подаче Заявки на получение займа, Заемщик направил Займодавцу Согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общим условиями договора потребительского займа и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков.

Заемщик подписывает Договор займа Аналогом собственноручной подписи, в соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее - АСП) определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать Заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется Заемщику посредством смс на его теля номер, указанный в Заявке на получение займа, после ознакомления Заемщика с условиями Договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерально закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - 63-ФЗ), является простой электронной подписью.

Одним из принципов использования электронной подписи, согласно ст.4 63-ФЗ является недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

С момента введения в личном кабинете Заемщика в специальном интерактивное индивидуального кода Договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. Так, на номер мобильного телефона Заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код.

Также на номер мобильного телефона Заемщика, указанный в анкете как контактный, послано смс-сообщение о поступлении на счет Заемщика денежных средств по Договору займа, что подтверждает факт подписания Договора займа и получения денежных средств.

По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом. Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начислений соответствии с п. 4 Договора, единовременным платежом.

Взыскатель снизил размер, подлежащих взысканию с Должника сумм до максимально возможного размера с учетом ограничений начисления.

Общая сумма задолженности составляет 64 785 рублей 64 копейки.

В связи с чем, просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму долга в размере 64 785 рублей 64 копейки, из которых: 28 000 рублей - сумма займа, 8 400 рублей - проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 03 марта 2022 года по 01 апреля 2022 года, 26 652 рубля 22 копейки – проценты за 194 дня пользования займом за период с 2 апреля 2022 года по 13 октября 2022 года, 1733 рубля 42 копейки - пеня за период с 02 апреля 2022 года по 13 октября 2022 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 143 рубля 57 копеек.

Представитель истца – ООО МФК «Займер» уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, согласно имеющемуся в материалах дела ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствие /л.д. 5/.

Ответчик ФИО1 уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, причина неявки не известна, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой «по истечении срока хранения».

В силу ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленными законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.

В силу требований ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существующим условиям договора.

В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу п.п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Из материалов дела усматривается, что между ФИО1 (далее - Должник, Заемщик) и ООО МФК «Займер» (далее – Займодавец, Взыскатель) заключен договор займа № 15078213 от 02 марта 2022 года (далее - Договор займа), согласно которому Взыскатель передал в собственность Должника денежные средства (заем) в размере 28 000 рублей, а Должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365 % годовых, в срок до 01 апреля 2022 года (дата окончания договора) включительно /л.д. 13-19/.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Факт предоставления суммы займа ответчику подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом /л.д. 26/, выпиской по счету /л.д. 12/.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 2 Договора займа срока пользования займом. Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начислений соответствии с п. 4 Договора, единовременным платежом.

Согласно предоставленному расчету задолженности, задолженность ФИО1 перед ООО МФК «Займер» составляет 64 785 рублей 64 копейки, из которых: 28 000 рублей - сумма займа, 8 400 рублей - проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 03 марта 2022 года по 01 апреля 2022 года, 26 652 рубля 22 копейки – проценты за 194 дня пользования займом за период с 2 апреля 2022 года по 13 октября 2022 года, 1733 рубля 42 копейки - пеня за период с 02 апреля 2022 года по 13 октября 2022 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 143 рубля 57 копеек /л.д. 6/.

Расчет задолженности, представленный ООО МФК «Займер», ответчиком не оспорен.

В связи с изложенным суд находит необходимым указать следующее.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия прописано законом (п. 1 и п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 располагал полной информацией о предложенной ему услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, определенные условиями и правилами предоставления займа.

Доказательств необоснованности заявленных требований ответчик не представил.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд находит исковые требования ООО МФК «Займер» подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что требования ООО МФК «Займер» подлежат полному удовлетворению, уплаченную истцом при обращении в суд государственную пошлину следует взыскать с ответчика.

При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму долга в размере 64 785 (шестьдесят четыре тысячи семьсот восемьдесят пять) рублей 64 копейки, из которых: 28 000 (двадцать восемь тысяч) рублей - сумма займа, 8 400 (восемь тысяч четыреста) рублей - проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 03 марта 2022 года по 01 апреля 2022 года, 26 652 (двадцать шесть тысяч шестьсот пятьдесят два) рубля 22 копейки – проценты за 194 дня пользования займом за период с 2 апреля 2022 года по 13 октября 2022 года, 1733 (одна тысяча семьсот тридцать три) рубля 42 копейки - пеня за период с 02 апреля 2022 года по 13 октября 2022 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 143 (две тысячи сто сорок три) рубля 57 копеек.

Решение суда может быть обжаловано Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательно форме.

Судья Д.Н. Пысенков

Решение принято в окончательной форме 3 февраля 2023 года.