Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес ДД.ММ.ГГГГ года

Заводский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Долженковой Н.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием административного истца ФИО4,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора адрес в защиту прав, свобод неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор адрес обратился в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой адрес проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что ФИО1 имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения № категорий <данные изъяты> выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям ГБУЗ КО «адрес клинический диспансер» ФИО1 находится под диспансерным наблюдением <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты>

Просит суд прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами, обязать ФИО1 сдать в управление ГИБДД ГУ МВД России по адрес водительское удостоверение № категорий <данные изъяты> выданного ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании административный истец – помощник прокурора адрес ФИО4 поддержала заявленные требования.

В судебном заседании административный ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

Заинтересованное лицо УГИБДД ГУ МВД России по адрес о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно ч. 1 ст. 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных КАС РФ и другими федеральными законами.

Частью 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурору предоставлено право, обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В силу положений статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами настоящего Федерального закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Статьей 5 указанного Закона определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно части 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права управления транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, в силу которого к числу таких противопоказаний относятся психические расстройства и расстройства поведения связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкий ремиссией (выздоровлением).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик ФИО1 имеет право управления транспортным средством, категория: <данные изъяты>, что подтверждается водительским удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Прокуратурой адрес проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения административным истцом в обоснование заявленного требования и наличия у заявителя заболевания, являющегося противопоказанием к управлению транспортными средствами было представлено требование, направленное в адрес главного врача ГБУЗ КО «адрес клинический диспансер» ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении сведений о лицах, поставленных на учет в <данные изъяты> диспансер за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с заболеваниями, при которых невозможно управление транспортным средством с указанием фамилии имени, отчества, даты рождения, заболевания, даты постановки на учет, адреса регистрации, номера телефона (л.д. 7)

Согласно ответа главного врача лечебного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ о лицах, взятых под диспансерное наблюдение <данные изъяты> в том числе с диагнозом <данные изъяты> к которому приобщена таблица, содержащая строки с 1 по 12, где под номером 5 поименован административный ответчик, в последнем столбце, не имеющем обозначение, приведены сведения ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д.9).

Согласно перечню медицинских противопоказаний, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, диагноз <данные изъяты> является противопоказанием к управлению транспортным средством.

Факт нахождения на диспансерном учете ответчика подтверждает факт наличия данного заболевания. Какие-либо обстоятельства, которые позволили бы подвергнуть сомнениям указанные доказательства, в ходе рассмотрения дела не установлены.

Таким образом, суд считает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора адрес в защиту прав, свобод неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами, удовлетворить.

Прекратить действие права управления транспортным средством ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возникшее на основании водительского удостоверения №, категории <данные изъяты>», выданного ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить обязанность на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сдать водительское удостоверение №, категории <данные изъяты> выданного ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ в Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда будет составлено в течение 5 дней.

Председательствующий Н.А.Долженкова