Дело № 2-236/2022
УИД: 34RS0013-01-2022-000300-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Даниловка 07 сентября 2022 года
Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Ливенцевой Е.В.,
при секретаре Литвиновой А.А.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО6 об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО6 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО4, после смерти которого открылось наследство в виде земельной доли сельскохозяйственного назначения, размером 23 га, что составляет 1552 баллога, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель бывшего СПК «Медведицкий» Волгоградской области. Факт выделения ФИО4 указанной земельной доли подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ – ВДО-4-00-00. Последние годы ФИО4 проживал и работал в Волгоградской области, но регулярно приезжал в , оказывал помощь истцу и её матери. Последний раз ФИО3 приезжал в в 2010 году, проживал у них в доме, где оставались его вещи, предметы быта. Истец до настоящего времени живет в родительском доме, фактически приняла вещи отца в пользование после его смерти. В мае 2022 работники Администрации Краснинского сельского поселения сообщили истцу, что у её отца имеется земельная доля и необходимо оформить наследство. После в документах отца было найдено свидетельство на право собственности на землю. Кроме нее наследниками к имуществу ФИО4 являются ФИО5, ФИО2, ФИО3, которые отказываются от принятия наследства в пользу ФИО1 В связи с этим просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней в порядке наследования право общей долевой собственности на земельную долю, размером 23 га (1552 баллога) в земельном участке с кадастровым номером 34:04:000000:49.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, представили заявления о согласии с исковыми требованиями, просили рассмотреть дело без их участия.
Ответчик ФИО6 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.
Представитель третьего лица – Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, в представленном заявлении против удовлетворения иска не возражал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав истца, ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, в том числе и установление факта принятия наследства.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно свидетельству о рождении IV-РК №, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в Волгоградской области, её родителями являются ФИО4 и ФИО5 (л.д.33).
Свидетельством об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 признан отцом ребенка ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ у гражданки ФИО6 (л.д.34).
Также свидетельствами о рождении II-РК №, III-РК № подтверждается, что родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО4 и ФИО5 (л.д.17,22).
Из справки о смерти №А-00585 следует, что ФИО4 умер в Волгоградской области, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Согласно свидетельству на право собственности на землю РФ-IХ ВДО-4-00-00 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Волгоградской области, ФИО4 приобрел право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 23 га., по адресу СПК «Медведицкий», кадастровый №, 1552 баллогектаров, земли с/х назначения, производство с/х продукции.
Архивной выпиской из постановления Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности», подтверждается, что всем членам коллективных хозяйств … СПК «Медведицкий» … были выданы в собственность земельные доли и свидетельства на право собственности на землю. Выписка из списка по СПК «Белые Пруды»: …39. ФИО4, – 23 га – 1552 б/га (л.д.10).
Из архивной справки, выданной Администрацией Даниловского муниципального района Волгоградской области архивным отделом следует, что земельная доля, принадлежащая умершему ФИО4, находится на территории Краснинского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области. В списке к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ по СПК «Медведицкий» числился ФИО4, площадь земельной доли – 23 га, 1552 баллогектаров. Земельная доля в натуре Постановлением Главы администрации не выделялась (л.д.11).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной ДД.ММ.ГГГГ Федеральный службой государственной регистрации кадастра и картографии, спорная земельная доля находится в пределах земельного участка с кадастровым номером 34:04:000000:49, по адресу: обл. Волгоградская, р-н Даниловский, в границах СПК «Медведицкий», территория Краснинского сельского поселения, площадью 29500000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства (л.д.12-13).
После смерти ФИО4 открылось наследство в виде указанной земельной доли, размером 23 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 34:04:000000:49.
Согласно информации, полученной из реестра наследственных дел Нотариальной палаты, сведений о заведении наследственных дел к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
Наследниками к имуществу ФИО4 являются его дети – ФИО1, ФИО2, ФИО3, однако ответчики на наследство не претендуют. О чем указали в письменном заявлении суду. В браке со ФИО6 умерший не состоял, в связи с чем она не является наследником к его имуществу.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Таким образом, применительно к ст. 1112 ГК РФ земельная доля переходит по наследству.
Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В качестве таких действий в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В судебном заседании истец ФИО1 пояснила, что фактически приняла наследство после умершего отца, поскольку оставила в своем пользовании его личные вещи, предметы домашнего обихода. Также ФИО1 показала, что о смерти отца она и ответчики узнали спустя некоторое время, однако после этого они организовали поминальный обед. Кроме того, истец указала, что она также приняла инструменты, рыболовные снасти, принадлежащие ее отцу, переданные после его смерти работодателем из Волгоградской области, где отец проживал в последние годы своей жизни. Истец узнала о существовании земельной доли спустя десять лет после смерти отца, от работников администрации Краснинского сельского поселения, иного имущества, требующего нотариального оформления наследства, у наследодателя не имелось, в связи с чем к нотариусу она не обратилась. Ответчики ФИО2, ФИО3 отказались вступать в наследство в пользу истца.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9, пояснила, что проживает по соседству с истцом ФИО1 в Волгоградской области. Отец истца ФИО4 уехал из на заработки примерно 12 лет назад, но периодически приезжал проведать свою семью. В доме у дочери оставалась его мебель, предметы быта, инструменты. Умер ФИО4 не в , где он похоронен, ей не известно. После его смерти в доме осталась проживать его дочь ФИО1, все имущество, принадлежащее отцу, осталось в ее пользовании. Со слов свидетеля, споров между сторонами по поводу наследственного имущества не имеется, поскольку ответчики отказались от наследства в пользу истца.
У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях данного свидетеля, его заинтересованности в исходе дела суд не усматривает.
Согласно п.34, 35, 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своего отца – ФИО4, поскольку приняла в свое пользование его личные вещи, инструменты, рыболовные снасти и инвентарь, распорядившись ими по своему усмотрению. Ответчики на наследственное имущество не претендуют, иных наследников к имуществу ФИО4 не имеется.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 об установлении юридического факта принятия наследства, открывшегося после смерти её отца – ФИО4, а также признании права собственности на наследственное имущество в виде земельной доли сельскохозяйственного назначения подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО6 об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.
Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на земельную долю, размером 23 га, (1552 баллога) в земельном участке с кадастровым номером 34:04:000000:49, расположенном по адресу: обл. Волгоградская, р-н Даниловский, в границах СПК «Медведицкий», территория Краснинского сельского поселения, площадью 29500000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий подпись. Ливенцева Е.В.