№

Дело №

Мотивированное решение

изготовлено 14 октября 2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес>

в составе

председательствующего судьи Добряковой Л.А.

при секретаре Гаспарян К.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя военного прокурора 62 военной прокуратуры гарнизона к ФИО1 о возмещении ущерба, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

Установил

Заместитель военного прокурора 62 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с иском к ФИО1 и, уточнив, требования просил о возмещении ущерба в размере 419 639 рублей 48 копеек, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 396 рублей 39 копеек, указав, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу на различных должностях в воинских частях, в том числе входивших в состав Северного флота. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен с военной службы с зачислением в запас з связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе, ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава части, снят со всех видов обеспечения и направлен на учет в отдел военного комиссариата Мурманской области по городам Североморск и Островной, при этом стаж его военной службы в районах Крайнего Севера составил 12 лет 8 месяцев 1 день. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился через отдел военного комиссариата Мурманской области по городам Североморск и Островной в военный комиссариат Мурманской области, расположенный по адресу: <адрес> с заявлением о назначении ему пенсии за выслугу лет с учетом районного коэффициента 1,4. В этой связи с ДД.ММ.ГГГГ военным комиссариатом Мурманской области ФИО1 назначена выплата пенсии за выслугу лет с учетом районного коэффициента 1,4. 11.02.2013 по заявлению ФИО1 (в связи с переездом на новое место жительства по адресу: <адрес>) поставлен на учет в военный комиссариат <адрес>. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 утратил право на получение этой пенсии с применением районного коэффициента 1,4, поскольку убыл постоянное место жительства в г. Подольск Московской области, где на основании трудового договора от 02.10.2017 № 203 поступил на работу в филиал <данные изъяты> на должность <данные изъяты>

в производстве пищевой продукции цеха «мясо-рыба» и осуществляет трудовую деятельность по настоящее время. ФИО1 фактически проживает по адресу: <адрес>, по которому также зарегистрирован, о чем в военный комиссариат г. Мурманска не сообщил.

Находясь с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в г. Подольске Московской области, ФИО1 путем обмана пенсионного органа о месте своего проживания незаконно получал социальную выплату - пенсию за выслугу лет, исчисляемую с применением районного коэффициента, которая перечислялась ему на расчетный счет №, открытый в Северо-Западном банке ОАО «Сбербанк России» (<адрес>).

В результате указанных противоправных действий ФИО1 начислены и выплачены денежные средства в виде разницы между пенсиями за выслугу лет, исчислявшейся с применением районного коэффициента 1,4, и без этого коэффициента на общую сумму 473 570 рублей 59 копеек, которые им путем обмана похищены.

Истец – заместитель военного прокурора 62 военной прокуратуры гарнизона в судебное заседание явился, поддерживал уточненный иск.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, его представитель по доверенности ФИО2 частично признавал требования, просил применить срок исковой давности.

Третье лицо – представитель Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Мурманской области» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 2 Положения о военных комиссариатах, утвержденного Указом Президента РФ от 07.12.2012 №1609, военный комиссариат создается в субъекте Российской Федерации в целях обеспечения исполнения гражданами воинской обязанности, организации и проведения мобилизационной подготовки и мобилизации, реализации права граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, членов семей погибших (умерших) военнослужащих на социальные гарантии, включая пенсионное обеспечение, а также в целях реализации гарантий погребения погибших (умерших) военнослужащих и иных категорий граждан в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктами 4 и 6 Положения о военных комиссариатах предусмотрено, что военные комиссариаты являются территориальными органами Министерства обороны Российской Федерации и входят в состав военных округов. Военные комиссариаты являются юридическими лицами, имеют печати, штампы установленного образца, лицевые счета в территориальных органах Федерального казначейства, открываемые в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Подпунктом 39 п. 17 Положения о военных комиссариатах, предусмотрено осуществление пенсионного обеспечения граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, членов семей погибших (умерших) военнослужащих, назначение указанным лицам пенсий, пособий, предоставление компенсаций и осуществление других выплат, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу на различных должностях в воинских частях, в том числе входивших в состав Северного флота. ДД.ММ.ГГГГ и уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе, ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава части, снят со всех видов обеспечения и направлен на учет в отдел военного комиссариата Мурманской области по городам Североморск и Островной (л.д. 15).

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 просил назначить пенсию за выслугу лет. Пунктом 16 данного заявления ФИО1 ознакомлен с условиями выплаты пенсии, согласно которому, при наступлении обстоятельств лишающих его права на дальнейшее получение пенсии или уменьшающий ее размер (зачисление на военную службу, в кадры МВД, ФСБ, МЧС, пограничные войска или налоговую инспекцию, в таможенные органы, органы прокуратуры о назначении пенсии от другого органа зачислении в дом интернат, об убытии на постоянное место жительства в другую область или государства и в других случаях) ему немедленно необходимо сообщить в пенсионное отделение военного комиссариата Мурманской области по месту жительства. Переполученные по его вине суммы обязался вернуть (л.д. 13).

Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что ФИО1 просил производить выплату пенсии по месту регистрации по адресу: <адрес> (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ г. по заявлению ФИО1 (в связи с переездом на новое место жительства по адресу: <адрес>) поставлен на учет в военный комиссариат <адрес> (л.д. 19).

Находясь с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время в г. Подольске Московской области, ФИО1 получал социальную выплату - пенсию за выслугу лет, исчисляемую с применением районного коэффициента, которая перечислялась ему на расчетный счет №, открытый в Северо-Западном банке ОАО «Сбербанк России» (г<адрес>).

В результате ответчику выплачены денежные средства на общую сумму 473 570 рублей 59 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ответом из военного комиссариата <адрес>, а также копиями документов из личного дела ФИО1 (л.д. 47-49).

По результатам доследственной проверки ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем дела СУ УМВД России по <адрес> капитаном юстиции ФИО4 возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ, свою вину инкриминируемом деянии ФИО1 признал, добровольно согласился возместить причиненный ущерб.

В судебном заседании представитель истца уточнил сумму требования, представив уточненный расчет и пояснив при этом, что часть денежных средств с ФИО1 была удержана. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 419 639 рублей 48 копеек (л.д. 99).

Представитель ответчика в судебном заседании частично признал уточненные исковые требования и просил применить срок исковой давности.

В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № определено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ при обращении в суд органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций или граждан с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц в случаях, когда такое право им предоставлено законом, начало течения срока исковой давности определяется исходя из того, когда о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, узнало или должно было узнать лицо, в интересах которого подано такое заявление.

На основании пункта 4 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ срок исковой давности по требованиям публично-правовых образований в лице уполномоченных органов исчисляется со дня, когда публично-правовое образование в лице таких органов узнало или должно было узнать о нарушении его прав, в частности, о передаче имущества другому лицу, совершении действий, свидетельствующих об использовании другим лицом спорного имущества, например, земельного участка, и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Поскольку истец узнал о нарушении права не ранее вынесения постановления о возбуждении в отношении ФИО1 уголовного дела, то есть ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности не пропущен.

Таким образом, суд считает возможным, взыскать ФИО1 в доход государства через Федеральное казенное учреждение «военный комиссариат <адрес>» денежные средства в счет возмещения ущерба за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 419 639 рублей 48 копеек.

В силу ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в доход государства через Федеральное казенное учреждение «военный комиссариат <адрес>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7396 рублей 39 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя военного прокурора 62 военной прокуратуры гарнизона удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход государства через Федеральное казенное учреждение «военный комиссариат <адрес>» денежные средства в счет возмещения ущерба за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 419 639 рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7396 рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий подпись Л.А. Добрякова