Дело № 2а -1831/2023

УИД75RS0002 -01 -2023 -003486 -91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

30 августа 2023ода

Ингодинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Порошиной Е.В.,

при секретаре Котовой Н.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Жамбаловой А.Д.,

лица, в отношении которого подано административное исковое заявление об установлении административного надзора ФИО1

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ «<данные изъяты>» <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Административный истец обратился в Ингодинский районный суд <адрес>, ссылаясь на следующее.

В ФКУ «<данные изъяты>» отбывает наказание ФИО1, осужденный приговором Оловяннинского районного суда <адрес> от 18.02.2021г., с учетом апелляционного определения <адрес>вого суда от 26.05.2021г. и 17.06.2021г., постановления <данные изъяты> суда <адрес> от 20.01.2022г. по ч. 3ст. 30 ст. 139.1, ч. 5 ст. 6 УК РФ(приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 13.10.2023г. подлежит освобождению из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания.

Поскольку ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, истец просит установить в отношении него сроком на 8 лет административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в отдел полиции по месту жительства (пребывания), запрете выезда за пределы муниципального района без уведомления органов внутренних дел, запрете пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 час до 06 час.

В судебное заседание представитель ФКУ «<данные изъяты>», надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, не явился.

ФИО1 в судебном заседании возражал против требований заявления, полагал, что ему дана необъективная характеристика, он прибыл в ИК только 28.02.2023г., кроме того, опасный рецидив у него отсутствует, так как он обжаловал приговор. Пояснил, что зарегистрирован у опекуна, который умер, родителей нет, он будет решать вопросы с местом проживания.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, мнение прокурора, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как предусмотрено частью 2 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 3 данного закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного ч. 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Виды административных ограничений перечислены в статье 4 данного закона.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как видно из материалов дела, приговором Оловяннинского районного суда <адрес> от 18.02.2021г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ, ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание назначалось с учетом наличия в его действиях опасного рецидива преступлений.

Апелляционным определением <адрес>вого суда от 26.05.2021г. приговор <данные изъяты> суда <адрес> от 18.02.2021г. изменен, переквалифицированы действия ФИО1 с ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на ст. 30 ч. 1 ст. 139 УК РФ.(с учетом определения <адрес>вого суда от 17.06.2021г. об устранении технической ошибки). Указание суда на опасный рецидив преступлений исключено из приговора.

Наказание назначалось по совокупности преступлений, с приговором <данные изъяты> суда <адрес> от 02.03.2020г., согласно которому ФИО1 осужден по п. «г.» ч. 3 ст. 158 п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. п ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание назначалось с учетом наличия в действиях опасного рецидива преступлений.

Наказание назначалось по совокупности преступлений, по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от 13.02.2020г., которым ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание назначалось с учетом наличия в действиях опасного рецидива преступлений.

Апелляционным определением <адрес>вого суда от 21.04.2020г. приговор <данные изъяты> суда <адрес> от 13.02.2020г. изменен, исключено его осуждение по квалифицирующему признаку кражи «из сумки, находившейся при потерпевшей», и снижено наказание по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ до 2 лет 4 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения этого наказания с наказанием по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. назначено наказание 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

По совокупности преступлений, назначалось наказание по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от 06.02.2020г., которым ФИО1 осужден поп «г» ч. 2 ст. 168 УК РФ, назначалось наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в действиях ФИО1 признано наличие рецидива преступлений.

Постановлением Нерчинского районного суда <адрес> от 29.01.2022г. приговоры в отношении ФИО1 приведены в соответствие с законодательством. Снижен срок наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Оловяннинского районного суда <адрес> от 18.02.2021г. до 3 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В период отбывания наказания осужденный ни разу не поощрялся, 63 раза на него налагались дисциплинарные взыскания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождается из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания.

При таких обстоятельствах имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО1 как совершеннолетнего лица, освобождающегося из мест лишения свободы, совершившего тяжкое преступление при опасном рецидиве.

Согласно характеристике, утвержденной начальником ФКУ «<данные изъяты>», осужденный ФИО1 относится к категории осужденных отрицательной направленности, занимает соглашательскую позицию в отношении лидеров преступного мира, в принятии решения руководствуется их мнением. К мероприятиям воспитательного характера относится негативно, своим поведением старается привлечь внимание, подавая отрицательный пример. С 26.08.20201г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. По характеру вспыльчив, неуравновешен. При беседе со сотрудниками Иу ведет себя вызывающе, на замечания реагирует агрессивно, способен создавать провокационные и конфликтные ситуации. С 06.05.20201г. состоит на учете как «активный участник группировок отрицательной направленности, а также как лицо, оказывающие негативное влияние на других подозреваемых, обвиняемых и осужденных», «организующий и провоцирующий групповое противодействие законным требованиям администрации», с 01.12.2020г. как «Организующий или активно участвующий в азартных играх с целью извлечения материальной и иной выгоды», с ДД.ММ.ГГГГ «как склонный к суициду и членовредительству». Систематически допускает нарушение режима установленного порядка отбывания наказания, негативно влияет на других осужденных, на меры воспитательного и дисциплинарного характера не реагирует. Не встал на путь исправления.

В соответствии п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», при обсуждении вопроса об установлении срока административного надзора за названными лицами суду надлежит учитывать их характеристику по месту отбывания наказания, поведение в быту, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления и иные значимые для дела обстоятельства.

С учетом данных, характеризующих ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, характеристики по месту отбытия наказания, суд считает необходимым установить в отношении него виды административных ограничений, указанных в заявлении, с установлением двух явок на отметки, полагая, что в таком виде установленные меры будут достаточными для достижения целей предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Поскольку ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления, то по правилам пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ его судимость будет погашена по истечении 8 лет после отбытия наказания, административный надзор следуете установить, до ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку на момент освобождения из мест лишения свободы ФИО1 освобождается в муниципальный район «<адрес>» <адрес>, будет решать жилищные вопросы, то установление ограничения суд связывает с данным муниципальным районом.

При этом разъясняется, что согласно п. 3 ст. 10 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо имеет право обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона;

В соответствии со ст. 11 данного закона, поднадзорное лицо обязано:

1) прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы;

2) явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания;

3) явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту временного пребывания в течение трех дней в случае получения по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, разрешения органа внутренних дел на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории;

4) уведомить орган внутренних дел по месту временного пребывания о выезде к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо находилось по месту временного пребывания по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона;

5) уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, а также в течение трех рабочих дней - о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона;

6) уведомить орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор в отношении указанного лица, в течение трех рабочих дней о трудоустройстве, перемене места работы или об увольнении с работы;

7) допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

При этом разъясняется, что согласно части 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьей 273 КАС РФ, суд

решил:

Заявление начальника федерального казенного учреждения «<данные изъяты>» управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить над ФИО1 административный надзор на срок 8 лет по ДД.ММ.ГГГГг, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и следующие административные ограничения

- запретить выезд за пределы муниципального района «<адрес>, избранного местом жительства на момент принятия решения суда

-обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 до 06.00 часов

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья

Е.В. Порошина.

мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГг.