Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кораблино Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ Кораблинский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Морозова Г.В.,
при секретаре судебного заседания Кормилицыной Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Муниципального казенного предприятия « Кораблинская транспортная компания» к судебному приставу-исполнителю МО по ОИП УФССП России по Рязанской области ФИО2, УФССП России по Рязанской области о признании незаконным постановление о взыскании исполнительского сбора от 29.07.2022г., по исполнительному производству №-ИП,
установил:
Муниципальное казенное предприятие « Кораблинская транспортная компания» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МО по ОИП УФССП России по Рязанской области ФИО2, УФССП России по Рязанской области о признании незаконным постановление, о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что решением Кораблинского районного суда Рязанской области по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ был удовлетворён иск прокурора Кораблинского района Рязанской области, которым на МКП « КТК» возложена обязанность проводить очистку и обеззараживание сточных вод при осуществлении водоотведения от <адрес>, после оборудования администрацией МО-Ключанское сельское поселение Кораблинского района Рязанской области системы очистки и обеззараживания сточных вод.
На основании данного решения суда судебному приставу-исполнителю был направлен на исполнение исполнительный лист ФС № № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МО по ОИП УФССП России по Рязанской области ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №-ИП.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 было вынесено постановление о взыскании с МКП « КТК» исполнительского сбора в сумме <данные изъяты> руб., за неисполнение должником в срок для добровольного исполнения исполнительного документа.
Основанием для признания незаконным данного постановления, исходя из содержания административного иска является то, что МКП « КТК» не исполнило решение суда, в связи, с тем администрация МО-Ключанское сельское поселение Кораблинского района Рязанской области не выполнила работы по установке системы очистки и обеззараживания сточных вод, что лишает МКП « КТК» возможности проводить очистку и обеззараживание сточных вод при осуществлении водоотведения от <адрес>. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ обязанность проводить очистку и обеззараживание сточных вод при осуществлении водоотведения от <адрес> возложена на другую организацию - МКП « <данные изъяты>».
Так как, вины МКП « КТК» в неисполнении исполнительного документа, вынесенного на основании решения суда нет, постановление о взыскании исполнительского сбора является незаконным.
В судебное заседание представитель административного истца не явился. В своём заявлении просил дело рассмотреть без его участия, а заявленные требования удовлетворить.
Административные ответчики – представитель УФССП России по Рязанской области, судебный пристав - исполнитель МО по ОИП УФССП России по Рязанской области ФИО2 в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела. Свои возражения на административный иск и доказательства по делу в суд не представили.
Заинтересованное лицо – представитель администрации МО - Ключанское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области в суд не явился.
На основании ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие участников по делу.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 112 Федерального закона ( в редакции от 03.07.2016 N 274-ФЗ и N 326-ФЗ) "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Согласно ч.2 данной статьи Закона исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.
В соответствии с ч.3 данной статьи Закона исполнительский сбор устанавливается в размере 50000 рублей с должника-организации.
Согласно ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Судом установлено, что решением Кораблинского районного суда Рязанской области по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ был удовлетворён иск прокурора Кораблинского района Рязанской области, которым на МКП « КТК» возложена обязанность проводить очистку и обеззараживание сточных вод при осуществлении водоотведения от <адрес>, после оборудования администрацией МО-Ключанское сельское поселение <адрес> системы очистки и обеззараживания сточных вод.
На основании данного решения суда судебному приставу-исполнителю был направлен на исполнение исполнительный лист ФС № № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МО по ОИП УФССП России по Рязанской области ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП.
ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ФИО2 направила в адрес должника МКП « КТК» требование исполнить решение суда по гражданскому делу № в 5-дневный срок с момента получения настоящего требования, а в случае объективной невозможности исполнить решение суда предоставить соответствующие документы и иные сведения, подтверждающие данный факт.
ДД.ММ.ГГГГ данное требование было получено должником, что подтверждается штампом на почтовом конверте полученной корреспонденции.
ДД.ММ.ГГГГ МКП « КТК» направило судебному приставу-исполнителю ФИО2 ответ на требование, указав, что причиной неисполнения должником (муниципальным предприятием) судебного решения является неисполнение решения суда администрацией Ключанского сельского поселения по оборудованию системы очистки сточных вод.
Данный довод должника (МКП « КТК»), объективно подтверждал невозможность исполнить решение суда, однако ДД.ММ.ГГГГ пристав-исполнитель ФИО2 вынесла постановление о взыскании с МКП « КТК» исполнительского сбора в сумме <данные изъяты> руб., мотивировав принятое постановление тем, что должник не предоставил документов подтверждающих наличие непреодолимых препятствий связанных с исполнением исполнительного документа.
Суд не может согласиться с данным выводом, сделанным судебным приставом-исполнителем в постановлении, так как лишь после установки системы очистки сточных вод другим должником, МКП « КТК» должна нести обязанность проводить очистку и обеззараживание сточных вод при осуществлении водоотведения от <адрес>.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено судебным приставом-исполнителем незаконно, а поэтому административный иск МКП « КТК» подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, суд
решил :
административный иск Муниципального казенного предприятия « Кораблинская транспортная компания» к судебному приставу-исполнителю МО по ОИП УФССП России по Рязанской области ФИО2, УФССП России по Рязанской области - удовлетворить.
Признать незаконным, постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Муниципального казенного предприятия « Кораблинская транспортная компания» по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Рязанской области ФИО1.
Обязать судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Рязанской области в течение месяца со дня вступления решения суда в силу устранить выявленные нарушения, сообщив об этом в суд и МКП « КТК».
Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда через Кораблинский районный суд.
Судья Г.В. Морозов