Дело № 2а-354/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 июня 2023 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Молот АРМЗ» к Савеловскому ОСП ГУФССП России по адрес о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности устранить нарушение прав,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Молот АРМЗ» обратился в суд через представителя фио с административным исковым заявлением к Савеловскому ОСП ГУФССП России по адрес в котором просит признать незаконным действие административного ответчика, выразившееся в неправильном указании в Постановлении о возбуждении исполнительного производства №103526/77/035-ИП от 05.07.2022 суммы взыскания с должника в размере сумма, вместо суммы взыскания сумма, возложить обязать на Савеловский ОСП ГУФССП России по адрес внести изменения в постановление о возбуждении исполнительного производства сумму взыскания сумма на сумма

Административные исковые требования мотивированы тем, что 05.07.2022 судебным приставом-исполнителем Савеловского РОСП УФССП России по адрес фио, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №103526/22/77/035-ИП от 05.07.2022, возбужденного на основании исполнительного листа ФС №040934055 от 07.06.2022, выданного Савеловским районным судом Москвы по делу №2-3558/2019, предмет взыскания судебная неустойка за неисполнение решения суда в части обязания передать товар, в размере сумма за каждый день просрочки, начиная с 26.05.2021 по день фактического исполнения решения суда в отношении должника фио, паспортные данные На основании решения Савеловского районного суда Москвы №2-3558/2019 от 26.05.2021, Апелляционного определения Московского городского суда от 04.05.2022 по делу №33-16017/2022, УИД 77RS0023-01-2019-005586-33, исполнительного документа ФС№040934055 от 07.06.2022 предмет исполнения – судебная неустойка, за неисполнение решения в части обязания передать товар, в размере сумма за каждый день просрочки, начиная с 26.05.2021 на дату возбуждения исполнительного производства 05.07.2022, составила сумма, что было указано в заявлении на возбуждении исполнительного производства. При этом в постановлении о возбуждении исполнительного производства размер неустойки указан сумма

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших о причинах своей неявки, и не представивших доказательства уважительности этих причин.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

05.07.2022 Савеловским ОСП ГУ ФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство №103526/22/77035-ИП в отношении фио

В соответствии со статьей 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, если считают, что нарушены их права и свободы.

В соответствии со ст. 122 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Как установлено судом и следует из материалов дела, Апелляционного определения Московского городского суда от 04.05.2022 по делу №33-16017/2022, УИД 77RS0023-01-2019-005586-33, исполнительного документа ФС№040934055 от 07.06.2022 предмет исполнения – судебная неустойка, за неисполнение решения в части обязания передать товар, в размере сумма за каждый день просрочки, начиная с 26.05.2021 на дату возбуждения исполнительного производства 05.07.2022.

С учетом изложенного, учитывая, что определением Савеловского районного суда адрес от 26.05.2021 взыскано с фио в пользу ООО «Молот АРМЗ» судебная неустойка за неисполнение решения суда в части обязания передать товар, в размере сумма за каждый день просрочки, начиная с 26.05.2021 по день фактического исполнения решения суда, исполнительное производство возбуждено 05.07.2022, размер просрочки составляет сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Молот АРМЗ» к Савеловскому ОСП ГУФССП России по адрес о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности устранить нарушение прав удовлетворить.

Признать незаконным действие административного ответчика, выразившееся в неправильном указании в Постановлении о возбуждении исполнительного производства №103526/77/035-ИП от 05.07.2022 суммы взыскания с должника в размере сумма, вместо суммы взыскания сумма

Обязать Савеловский ОСП ГУФССП России по адрес внести изменения в постановление о возбуждении исполнительного производства сумму взыскания сумма на сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фио ФИО1

Мотивированное решение суда изготовлено 28 июня 2023 года