Дело №5-614/2022

УИД №33RS0008-01-2022-002004-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июня 2022 года г. Гусь-Хрустальный

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Фролкина О.С., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1,

установил:

16 июня 2022 года в 11 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в магазине «Планета одежды и обуви» ТЦ «Самохвал», расположенного по адресу: <...>, выражался нецензурной бранью в адрес гр. ФИО3, при этом вел себя вызывающе, размахивал руками, хватал за одежду, пытаясь спровоцировать драку, на замечания ФИО3 прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 с выявленным правонарушением согласился, вину свою признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что все обстоятельства дела в материалах отражены верно, факт нарушения общественного порядка не оспаривал. Указал, что в настоящее время осознал недопустимость своего поведения, в дальнейшем такого не повторится. Пояснил, что проживает с мамой и двумя совершеннолетними сестрами, недавно официально трудоустроился, его ежемесячный доход - рублей, из которых № рублей он отдает маме. Просил назначить наказание в виде штрафа, который обязуется уплатить.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, влечет назначение административного наказания.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении №134550 от 16 июня 2022 года, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

Совершение им административного правонарушения подтверждается также документами, имеющимися в деле: сообщением ФИО4 от 16.06.2022, согласно которому в ТЦ «Круиз» на внутренней парковке происходит драка; рапортом полицейского ОР ППСп МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО5, из которого следует, что 16.06.2022 по заданию ДЧ МО МВД России «Гусь-Хрустальный» по адресу: <...>. Прибыв по указанному адресу, на втором этаже ТЦ «Самохвал» в магазине «Планета одежды и обуви» находились: ФИО6, ФИО7, ФИО1 и ФИО3, который пояснил, что в данном помещении в присутствии ФИО6 и ФИО7 ФИО1 учинил в отношении него скандал, выражался в его адрес нецензурной бранью, кричал, размахивал перед ним руками, хватал его, вел себя вызывающе, провоцировал конфликтную ситуацию, на его неоднократные требования прекратить свои действия - не реагировал, продолжая скандалить. При этом ФИО1 данный факт не отрицал. В связи с изложенным ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Гусь-Хрустальный», где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; объяснениями ФИО1 от 16.06.2022, согласно которым 16.06.2022 в 11 часов 00 минут он находился в ТЦ «Круиз», расположенном по адресу: <...>, где у него произошел словесный конфликт с сотрудником магазина, при этом выражался нецензурной бранью, хватал за одежду. Отметил, что свою вину признает; объяснениями ФИО4, ФИО7, ФИО6 и ФИО3 от 16.06.2022, из которых следует, что 16.06.2022 в 11 часов 00 минут они находились в магазине «Планета одежды и обуви» ТЦ «Самохвал», расположенного по адресу: <...>, где неизвестный гражданин (позже установленный как ФИО1) учинил в отношении ФИО3 скандал, при этом выражался в его адрес нецензурной бранью, хватал его за одежду, вел себя агрессивно, размахивал руками, на замечания ФИО3 прекратить противоправные действия не реагировал; протоколами об административном доставлении и административном задержании от 16.06.2022, из которых следует, что 16.06.2022 в 13 часов 00 минут ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Гусь-Хрустальный», а в дальнейшем задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; копией справки 1П на имя ФИО1, подтверждающей данные о личности последнего; а также показаниями ФИО1 в судебном заседании.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговораФИО1 по делу не установлено.

В связи с изложенным, на основе представленных материалов дела, объяснений ФИО1 в судебном заседании, который не оспаривал факт нарушения общественного порядка, судья приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Суд не находит оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ, поскольку не установлено обстоятельств, позволяющих признавать совершенное правонарушение малозначительным.

Предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности на момент рассмотрения дела судьей Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области не истек.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства по делу, поведение ФИО1 после совершения административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение, учитывая наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Владимирской области (МО ОМВД России «Гусь-Хрустальный» л/с <***>), ИНН <***>; КПП 330401001; ОКТМО 17720000; р/счет <***>; Банк: Отделение Владимир//УФК по Владимирской области г. Владимир; БИК 011708377; КБК: 18811601201010001140, наименование платежа: административный штраф по постановлению Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области по делу №5-614/2022, УИН: 18880333220001345506.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1,1.3,1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленные сроки, влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в адрес суда.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Фролкина