ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 2-727/2023

УИД: 38RS0009-01-2023-000590-21

г. Зима 10 августа 2023 г.

Зиминский городской суд Иркутской области в составе судьи ГогольЮ.Н., при помощнике судьи Сурановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Бастион» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №08 от **.**.**, заключенному с ОАО «<данные изъяты>», по основному долгу в размере 18 956 руб. 27 коп., проценты в размере 34 381 руб. 97 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 150 руб. 62 коп; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 924 руб. 67 коп.; договорные проценты за пользование займом по ставке 25% годовых в соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ до момента фактического погашения суммы основного долга, исходя из суммы 18 956 руб. 27 коп. с учетом ее уменьшения в порядке исполнения решения суда, начиная с **.**.**, но не позднее **.**.**; проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на остаток задолженности по основному долгу, исходя из начальной суммы 18 956 руб. 27 коп. с учетом ее уменьшения в порядке исполнения решения суда, начиная с **.**.** по день фактического исполнения обязательства по выплате основного долга.

В обоснование иска указано, что **.**.** между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО2 в офертно-акцептной форме (ст. 432-438 ГК РФ) был заключен кредитный договор № № по программе «Кредитная карта VISA», в соответствии с которым Банк предоставил должнику кредитную карту с лимитом в сумме 48 484 руб. 00 коп., сроком - до востребования, но не позднее **.**.**, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за него. Факт выдачи кредита и расходования средств подтверждается выпиской по счету. Графика возврата суммы кредита сторонами не предусмотрено. Согласно Разделу Б «Данные о Банке и о кредите» заявления-оферты, процентная ставка по кредитному договору составила 25 % годовых. Согласно п. 3.5 Условий кредитования, уплата процентов за пользование кредитом (по ставке 25 % годовых) в текущем месяце осуществляется с 1 по 20 числа месяца, следующего за текущим. С 21 числа месяца, следующего за текущим, на сумму просроченного платежа подлежат уплате проценты по повышенной процентной ставке в размере 220 % годовых, которые начисляются до окончания сроков возврата основного долга и процентов включительно, согласно п. 6.1 Условий кредитования. Пунктом 3 Условий кредитования предусмотрено, что списание денежных средств в случае их поступления от должника в счет погашения задолженности по основному долгу (части основного долга) производится в последнюю очередь. Однако ответчик, нарушая условия кредитного договора, требования статьи 819 ГК РФ, принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, денежные средства в сумме полученного кредита, проценты за пользование кредитом уплачены в полном объеме не были, образовалась задолженность. В соответствии с решением общего собрания акционеров ОАО «<данные изъяты>» от **.**.**, решением общего собрания акционеров ОАО «<данные изъяты>» и решением единственного акционера ЗАО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>» реорганизовано в форме присоединения к нему ОАО «<данные изъяты>» и ЗАО «<данные изъяты>», и наименование ОАО «<данные изъяты>» изменено на ОАО «<данные изъяты>». **.**.** между ОАО «<данные изъяты>» и ЗАО КБ «<данные изъяты>» был заключен договор об уступке прав требования по кредитным договорам №.17/13.262, в том числе ЗАО КБ «<данные изъяты>» приобрело в полном объеме права требования от ОАО «<данные изъяты>» по кредитному договору, заключенному между Банком и должником. Одновременно с подписанием указанного договора Цедент, в соответствии с п. 2.1.1 и 2.1.2 обязан передать Цессионарию Краткий реестр уступаемых прав требования и Полный реестр уступаемых прав требований по форме приложения № в электронном виде, записанный на компакт-диск. Сведения в кратком и полном реестре должны совпадать. **.**.** между ЗАО КБ «<данные изъяты>» и ОАО «<данные изъяты>» был заключен договор об уступке прав требования по кредитным договорам №/К-БП, в соответствии с которым ОАО «<данные изъяты>» приобрело в полном объеме права требования от ЗАО КБ «<данные изъяты>» по кредитному договору, заключенному между ОАО «<данные изъяты>» и должником. Одновременно с подписанием указанного договора Цедент в соответствии с п. 2.1.1 и 2.1.2 обязан передать Цессионарию Краткий реестр уступаемых прав требования и Полный реестр уступаемых прав требований по форме приложения № в электронном виде, записанный на компакт-диск. Сведения в кратком и полном реестре должны совпадать. **.**.** между ОАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор об уступке прав требования №/БП-НД, в соответствии с которым ООО «<данные изъяты>» приобрело в полном объеме права требования от ОАО «<данные изъяты>» по кредитному договору, заключенному между ОАО «<данные изъяты>» и должником. Одновременно с подписанием указанного договора Цедент, в соответствии с п. 2.1.1 и 2.1.2 обязан передать Цессионарию Краткий реестр уступаемых прав требования и Полный реестр уступаемых прав требований по форме приложения № в электронном виде, записанный на компакт-диск. Сведения в кратком и полном реестре должны совпадать. **.**.** между ООО «<данные изъяты>» и ООО «Бастион» был заключен договор уступки требования (цессии) № НД/Б/5/2014, в соответствии с которым ООО «Бастион» приобрело в полном объеме права требования от ООО «<данные изъяты>» по кредитному договору, заключенному между ОАО «<данные изъяты>» и должником. В соответствии с п. 5.1, 5.2. Условий кредитования, Банк вправе в одностороннем порядке изменить условие о сроке возврата кредита (части кредита), уплаты процентов в случае несвоевременности внесения любого платежа, направив за 30 дней письменное уведомление о принятом решении по адресу для корреспонденции, указанному клиентом в заявлении. Условие о возврате кредита считается измененным с даты, указанной Банком в уведомлении. **.**.** в адрес должника простой почтовой корреспонденцией было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования и претензионное требование о погашении задолженности, в котором был установлен срок для возврата просроченной задолженности, а именно, не позднее **.**.**. Как следует из документов, приложенных к исковому заявлению, уведомление о досрочном исполнении обязательств в связи с нарушением условий кредитного договора направлено заемщику **.**.**, истцом установлен срок исполнения - до 10 дней с момента получения уведомления, но не позднее **.**.**.

В судебное заседание представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности № от **.**.**, не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с официального сайта Почты России, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу иска не представил. О месте и времени судебного заседания ФИО1 извещался надлежащим образом по адресу: <адрес>, который, согласно данным отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Иркутской области от **.**.**, одновременно является местом его регистрации. Однако по зависящим от него обстоятельствам судебную корреспонденцию в отделении почтовой связи не получает, в связи с чем она возвращается в суд по истечении срока хранения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», правила ст. 165.1 ГК РФ о юридически значимых сообщениях применяются также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное. По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п.п. 63, 67, 68).

Представитель привлеченного определением судьи от **.**.** третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с официального сайта Почты России.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым считать ответчика ФИО1 надлежащим образом извещённым о месте и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителей истца, 3-го лица на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (здесь и далее правовые нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ применительно к договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что **.**.** между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор на получение кредита по программе Кредитная карта VISA и договор банковского счета, по условиям которого Банк предоставил заемщику ФИО1 лимит кредитования в размере 48484 руб. 00 коп., с процентной ставкой – 25 % годовых, с повышенной ставкой при нарушении срока возврата процентов за пользование кредитом – 220 % годовых на сумму просроченного платежа, сроком действия кредитного договора – до востребования, но не позднее **.**.**.

Из материалов дела следует, что **.**.** ОАО «<данные изъяты>» исполнило свои обязательства по кредитному договору № № от **.**.**, зачислив денежные средства в сумме 48484 руб. 00 коп. на счет №, что подтверждается выпиской из лицевого счета, мемориальным ордером № от **.**.**.

В соответствии с решением общего собрания акционеров ОАО «<данные изъяты>» от **.**.** (протокол №), решением Общего собрания акционеров ОАО «<данные изъяты>» от **.**.** (протокол №) и решением единственного акционера ЗАО <данные изъяты>» от **.**.** (решение №), ОАО «<данные изъяты>» реорганизовано в форме присоединения к нему ОАО «<данные изъяты>» и ЗАО «<данные изъяты>», и наименование ОАО «<данные изъяты>» изменено на ОАО «<данные изъяты>».

**.**.** между ОАО «<данные изъяты>» и ЗАО КБ «<данные изъяты>» был заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам №, пунктом 1.1 которого предусмотрено, что ОАО «<данные изъяты>» - Цедент обязуется передать, а ЗАО КБ «<данные изъяты>» - Цессионарий принять и оплатить права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным с должниками Цедентом в объеме, указанном в кратком реестре уступаемых прав требования, составленном по форме приложения № к настоящему договору, и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требования, в том числе право на неуплаченные комиссии, проценты и штрафные санкции, право требования уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления/заявления о вынесении судебного приказа.

**.**.** между ЗАО КБ «<данные изъяты>» и ОАО «<данные изъяты>» был заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам №, пунктом 1.1 которого предусмотрено, что ЗАО КБ «<данные изъяты>» - Цедент обязуется передать, а ОАО «<данные изъяты>» - Цессионарий принять и оплатить права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным с должниками цедентом в объеме, указанном в кратком реестре уступаемых прав требования, составленном по форме приложения № к настоящему договору, и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требования, в том числе право на неуплаченные комиссии, проценты и штрафные санкции, право требования уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления/заявления о вынесении судебного приказа.

**.**.** между ОАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам №, пунктом 1.1 которого предусмотрено, что ОАО «<данные изъяты>» - Цедент обязуется передать, а ООО «<данные изъяты>» - Цессионарий принять и оплатить права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным с должниками Цедентом в объеме, указанном в кратком реестре уступаемых прав требования, составленном по форме приложения № к настоящему договору, и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требования, в том числе право на неуплаченные комиссии, проценты и штрафные санкции, право требования уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления/заявления о вынесении судебного приказа.

**.**.** между ООО «<данные изъяты>» и ООО «Бастион» был заключен договор уступки требования (цессии) № №, пунктом 1.1 которого предусмотрено, что ООО «<данные изъяты>» - Цедент обязуется передать, а ООО «Бастион» - Цессионарий принять и оплатить права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным с должниками Цедентом в объеме, указанном в кратком реестре уступаемых прав требования, составленном по форме приложения № к настоящему договору, и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требования, в том числе право на неуплаченные комиссии, проценты и штрафные санкции, право требования уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления/заявления о вынесении судебного приказа.

Пунктами 1 и 2 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 5.4 Условий кредитования ОАО «<данные изъяты>», являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, Банк вправе частично или полностью уступить права требования по кредитному договору третьим лицам без дополнительного согласования.

ООО «Бастион» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включено в государственный реестр, рег. запись № от **.**.**.

Пунктом 1 ст. 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно приложению № к договору уступки прав требования по кредитным договорам № от **.**.**, ЗАО КБ «<данные изъяты>» - цессионарию перешло право требования по кредитному договору № № в сумме 120181 руб. 46 коп., из них 18956 руб. 27 коп. – сумма основного долга, 19 366 руб. 16 коп. – сумма процентов, 81 859 руб. 03 коп. – сумма пени.

Согласно приложению № к договору уступки прав требования по кредитным договорам № от **.**.**, ОАО «<данные изъяты>» - цессионарию перешло право требования по кредитному договору № № в сумме 120181 руб. 46 коп., из них 18956 руб. 27 коп. – сумма основного долга, 19 366 руб. 16 коп. – сумма процентов, 81 859 руб. 03 коп. – сумма пени.

Согласно приложению № к договору уступки прав требования по кредитным договорам № от **.**.**, ООО «<данные изъяты>» - цессионарию перешло право требования по кредитному договору № № в сумме 120181 руб. 46 коп., из них 18956 руб. 27 коп. – сумма основного долга, 19 366 руб. 16 коп. – сумма процентов, 81 859 руб. 03 коп. – сумма пени.

Согласно приложению № к договору уступки требования (цессии) № № от **.**.**, ООО «Бастион» - цессионарию перешло право требования по кредитному договору № № в сумме 127578 руб. 77 коп., из них 18956 руб. 27 коп. – сумма основного долга, 19 366 руб. 16 коп. – сумма процентов, 89256 руб. 34 коп. – сумма пени.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако в нарушение принятых на себя обязательств ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, ежемесячные платежи в счет оплаты кредита и процентов вносил нерегулярно и в недостаточном объеме, что привело к образованию задолженности по состоянию на **.**.**, размер которой, согласно представленному Банком расчету, составил 57488 руб. 86 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 18 956 руб. 27 коп., проценты за пользование займом в размере 34 381 руб. 97 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 150 руб. 62 коп. Представленный в обоснование иска расчет задолженности проверен судом. Он является обоснованным, составленным в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора, с учетом ранее внесенных ответчиком платежей, не противоречит нормам действующего законодательства и ответчиком не оспорен. Доказательств, опровергающих размер задолженности либо свидетельствующих об исполнении обязательств по ее погашению, ответчиком суду не представлено.

Требования истца о взыскании с ФИО1 процентов за пользование кредитом по ставке 25 % годовых в соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ, до момента фактического погашения суммы основного долга, исходя из суммы 18 956 руб. 27 коп. с учетом ее уменьшения в порядке исполнения решения суда, начиная с **.**.**, но не позднее **.**.**, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа, в соответствии с договором, должна быть возвращена.

Таким образом, требование о взыскании процентов по день фактического возврата кредита соответствует нормам действующего законодательства.

Кроме того, в силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на остаток задолженности по основному долгу, исходя из начальной суммы 18 956 руб. 27 коп. с учетом ее уменьшения в порядке исполнения решения суда, начиная с **.**.** по день фактического исполнения обязательства по выплате основного долга.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 5.2 Условий кредитования, в случае принятия решения о досрочном взыскании с Клиента задолженности по кредиту, изменении условий о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, Банк направляет Клиенту за 30 дней письменное уведомление о принятом решении по адресу корреспонденции, указанному клиентом в заявлении. Клиент обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, повышенные проценты за просрочку уплаты задолженности по кредиту). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной Банком в уведомлении.

**.**.** ООО «Бастион» в адрес ФИО1 было направлено требование о погашении задолженности в срок не позднее **.**.**. Данное требование заемщиком не исполнено, задолженность до настоящего времени не погашена.

Установив в ходе судебного разбирательства наличие задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО «Бастион» требований и необходимости их удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ООО «Бастион» была уплачена государственная пошлина в сумме 1924 руб. 67 коп. по платежному поручению № от **.**.**. Данные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Бастион» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося **.**.** в <адрес> (паспорт №), в пользу ООО «Бастион» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от **.**.** по состоянию на **.**.** в сумме 57488 руб. 86 коп., из которых 18 956 руб. 27 коп. - задолженность по основному долгу, 34 381 руб. 97 коп. - проценты за пользование займом, 4150 руб. 62 коп - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 924 руб. 67 коп., всего взыскать 59413 (пятьдесят девять тысяч четыреста тринадцать) рублей 53 копейки.

Взыскать с ФИО1, родившегося **.**.** в <адрес> (паспорт №), в пользу ООО «Бастион» (ОГРН №, ИНН № проценты за пользование кредитом по ставке 25 % годовых исходя из суммы основного долга 18 956 руб. 27 коп. с учетом ее уменьшения в порядке исполнения решения суда, начиная с **.**.** до момента фактического погашения суммы основного долга, но не позднее **.**.**.

Взыскать с ФИО1, родившегося **.**.** в <адрес> (паспорт №), в пользу ООО «Бастион» (ОГРН №, ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на остаток задолженности по основному долгу, исходя из начальной суммы 18 956 руб. 27 коп. с учетом ее уменьшения в порядке исполнения решения суда, начиная с **.**.** по день фактического исполнения обязательства по выплате основного долга.

Разъяснить ответчику ФИО1, что он вправе подать в Зиминский городской суд Иркутской области заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Н. Гоголь

Мотивированное заочное решение суда изготовлено **.**.**.