Дело № 2-425/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2022 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Фролова А.Ю.,

при секретаре Лукиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - (далее - ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились ФИО1 с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 158 940,25 руб. На основании изложенного истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 сумму задолженности по банковской карте № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 940,25 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 378,81 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - ФИО3, действующая на основании доверенности, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть заявление в отсутствие представителя, согласна рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, извещалась надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в письменном заявлении в адрес суда исковые требования в части взыскания размера неустойки не признает, просит исключить размер неустойки, взыскиваемой ПАО «Сбербанк», в остальной части исковых требований истца – признает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В судебном заседании установлено, что между ответчиком ФИО1 и истцом ПАО Сбербанк путем публичной оферты на основании заявления на получение кредитной карты ПАО Сбербанк эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит (лимит кредитования) - возобновляемый лимит кредита в размере 130 000,00 руб., вид карты - , процентная ставка (в процентах годовых) - 23,9 % годовых, срок действия договора, срок возврата кредита - договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе по совокупности - сдачи карты или подачи заявления о ее утрате, погашения в полном объеме общей задолженности по карте, завершения мероприятий по урегулированию спорных операций, закрытия счета карты.

Согласно Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк настоящие Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с Общими Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Общие Условия), Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк (далее - Памяткой держателя), Памяткой по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО Сбербанк (далее - Памяткой по безопасности), заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом (далее - заемщиком), Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты (далее - договор).

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ клиент подтверждает, что ознакомлен с содержанием Общих Условий, Тарифов Банка, Памятки держателя, Памятки по безопасности, согласен с ними и обязуется их выполнять.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с общими условиями.

В соответствии с п. 2.5 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты.

В соответствии с Общими условиями обязательный платеж - минимальная сумма, на которую клиент обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа. Обязательный платеж рассчитывается как 5 % от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и платы, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,0 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком ФИО1 обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 158 940,25 руб., в том числе, просроченный основной долг – 129 984,50 руб., просроченные проценты - 24 346,50 руб., неустойка – 4 609,25 руб., что подтверждается Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ, копии которых имеются в материалах дела, расчетом от ДД.ММ.ГГГГ, номер счета карты - 40№), что подтверждается расчетом цены иска, приложением № к расчету цены иска, приложением № к расчету цены иска, приложением № к расчету цены иска.

Данный расчет задолженности принят судом в качестве допустимого и достоверного доказательства, подтверждающего размер задолженности ответчика, поскольку выполнен в соответствии с условиями договоров, тарифами.

При этом, суд считает произведенные истцом расчет задолженности, правильным и обоснованным.

Данный размер задолженности ответчик ФИО1 не оспорила.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполняет, погашение образовавшейся задолженности по кредитному договору не производит.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что заемщик нарушает обязательства, вытекающие из кредитного договора, в части погашения долга и уплаты процентов, неустойки, то есть, срок возврата кредита, что является основанием для предъявления требования о возврате всей суммы долга.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Пензы был вынесен судебный приказ 2-1034 СП/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору, который ДД.ММ.ГГГГ был отменён на основании ст. 129 ГПК РФ.

Ответчику ФИО1 было направленное письмо с требованиями досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требования до настоящего времени не выполнено.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании с неё в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк суммы задолженности по банковской карте по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 940,25 руб. в том числе, просроченный основной долг – 129 984,50 руб., просроченные проценты - 24 346,50 руб., неустойка – 4 609,25 руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 378,81 руб.

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк понесло расходы, которые также состоят из суммы, уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа, государственной пошлины в размере 2 189,40 руб., которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и пп.4 п. 1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, также подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 158 940,25 руб. (сто пятьдесят восемь тысяч девятьсот сорок руб. 25 коп), в том числе, просроченный основной долг – 129 984,50 руб. (сто двадцать девять тысяч девятьсот восемьдесят четыре руб. 50 коп), просроченные проценты - 24 346,50 руб. (двадцать четыре тысячи триста сорок шесть 50 коп.), неустойка – 4 609,25 руб. (четыре тысячи шестьсот девять руб. 25 коп)

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 378,81 руб. (четыре тысяч триста семьдесят восемь руб. 81 коп.).

Произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере 2 189,40 руб. (две тысячи сто восемьдесят девять руб. 40 коп.) при подаче заявления о вынесении судебного приказа, в счет уплаты государственной пошлины за подачу данного искового заявления.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25.07.2021.

Судья А.Ю. Фролов