Дело №2-320/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2023 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Косолаповой В.Г.,

с участием прокурора Русаковой Е.В.,

представителя истца ФИО1,

представившей доверенность от 09.01.2023 года,

ответчика ФИО2,

при секретаре Лиждвой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Карасукского района Новосибирской области к ФИО2 о выселении нанимателя из жилого помещения в связи с невнесением нанимателем платы за жилое помещение в течение более шести месяцев с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, взыскании задолженности по оплате за социальный наем жилого помещения и пени за просрочку платежа,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Карасукского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении нанимателя из жилого помещения в связи с невнесением нанимателем платы за жилое помещение в течение более шести месяцев с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, взыскании задолженности по оплате за социальный наем жилого помещения и пени за просрочку платежа, в обоснование исковых требований указав, что в муниципальной собственности города Карасука Карасукского района Новосибирской области находится квартира № по адресу: <адрес>. В соответствии с п.2 ст.29 Устава города Карасука Карасукского района Новосибирской области, п.2 ст.24 Устава Карасукского района Новосибирской области администрация Карасукского района Новосибирской области исполняет все полномочия администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области. Квартира была предоставлена супругу ответчика ФИО 1 на основании ордера на жилое помещение № от 29.12.1997. Вместе с ним в квартиру были вселены и члены его семьи: супруга ФИО2 и их дети. В настоящее время в квартире проживает и зарегистрирована ФИО2 Истец неоднократно обращался в суд с требованием о выселении ответчика из квартиры в связи с невнесением платы за жилое помещение в течение более шести месяцев. Должных выводов она не сделала, более шести месяцев не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а также за содержание жилья, вывоз ТКО, коммунальные услуги. 10.10.2022 в адрес ответчика истцом было направлено требование о необходимости оплаты в срок до 14.11.2022 задолженности, которое получено ею 14.10.2022. 17.11.2022 комиссией администрации было установлено, что квартира № на момент осмотра была закрыта. Со слов жительницы из квартиры № ответчик в квартире проживает, часть ее сдает в поднаем. 29.11.2022 в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости оплаты задолженности в срок до 26.12.2022, и о том, что в случае неисполнения требований, истец обратиться в суд с иском о ее выселении. До настоящего времени меры по оплате задолженности ею не приняты.

На основании п.1 ч.4 ст.83, ч.1 ст.90 Жилищного кодекса РФ истец просит выселить ответчика из квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, расположенного по адресу: <адрес>, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за социальный наем жилого помещения 34 392 руб. за период с 01.03.2021 по 28.02.2023, пени за просрочку платежа в размере 649 руб. 72 коп. за период с 11.06.2021 по 10.03.2023.

В последующем истец исковые требования уточнил, указав, что 16.05.2023 и 19.05.2023 ответчик в добровольном порядке внес 5 000 и 3 000 руб. данные суммы разнесены на оплату основного долга за наем жилого помещения на 2021 год. Истец просит взыскать с ФИО2 задолженность за социальный наем жилого помещения 29 258 руб. за период с 01.08.2021 по 30.04.2023 года, пени за просрочку платежа в размере 575 руб. 17 коп. за период с 11.10.2021 по 10.05.2023 года, а также поддерживает исковые требования в части выселения ответчика с предоставление другого жилья.

Представитель истца - администрации Карасукского района Новосибирской области ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Пояснила, что 16.05.2023 ответчик внесла 5 000 руб. в счет оплаты задолженности за наем жилого помещения. Администрация Карасукского района уже третий раз обращается с исковым заявлением к ответчику о выселении из занимаемого помещения, имеется задолженность за наем жилого помещения, за коммунальные услуги и содержание. Ответчик вносит платежи за наем в добровольном порядке только когда истец выходит в суд с исковым заявлением о выселении. Ни по требованиям администрации, ни по судебным приказам, которые выносятся, ответчик мер никаких не предпринимает. После подачи иска о выселении ответчик начинает платить, и только 1-2 раза, в остальных случаях взыскивают судебные приставы. Ответчик получает пенсию по потере кормильца, с данного вида дохода удержания запрещены по закону, если какие-то посторонние платежи поступают на счет, тогда судебные приставы что-то взыскивают. В данном случае, если ответчик не может финансово нести бремя по оплате жилого помещения такой площади, то возможно выселить его в помещение меньшей площади. Администрация подает иск в третий раз о выселении из одного и того же жилого помещения. Изначально это жилье было предоставлено супругу ответчика, куда и была вселена ФИО2. В третий раз просят выселить ответчика из данного жилого помещения, единственное, что меняется, это периоды взыскания. Последний период, за который еще не подавали иск в суд, это период с 01.03.2021 по 16.03.2023. В добровольном порядке более трех лет ответчик за наем оплату не производила, только через службу судебных приставов, и то за периоды, ранее взысканные. МУП «Коммунальщик» и ТСЖ «Союз 21» ответчик вообще не вносит плату за оказанные услуги. Ответчик при внесении 5 000 руб. не указала, за какой период внесла данную сумму, и специалистом по найму сумма была отнесена на задолженность за 2021 год, на тот период, за который не взыскана задолженность в судебном порядке. В марте 2020 года ответчик внесла 16 000 руб. тремя платежами тоже в период рассмотрения дела в суде. Ей дали шанс, чтобы не выселять, ФИО2 обещала платить, администрация отказалась от иска в части выселения, в части взыскания задолженности исковые требования поддерживали. Первый раз подавали исковое заявление в мае 2016 года, иск был удовлетворен, но потом на стадии пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам, было установлено, что у ответчика были уважительные причины невнесения оплаты, она уезжала в <адрес>, ухаживала за больной племянницей и не могла материально оплачивать коммунальные услуги и наем. Тогда решение суда было пересмотрено и было принято решение отказать в иске. Квартира 3-х комнатная, площадь приличная. У администрации есть информация, что периодически ответчик квартиру сдает в поднаем, периодически в ней не проживает. Она лично говорила ФИО2, что сумма за наем почти 1 500 руб. в месяц, если она приватизирует квартиру, то 1 500 руб. расход в месяц отпадет, но ФИО2 за приватизацией не обращалась. Запрета на приватизацию при наличии долгов нет. В юридическом отделе администрации находится три дела по неисполненным судебным приказам, остальные исполненные. На сегодняшний день задолженность по найму составляет 29 258 руб. Ответчик не обращалась с заявлением о предоставлении ей однокомнатной квартиры, ни устно, ни письменно, на учете она не состоит, так как жильем обеспечена, по социальному найму ей предоставлено жилое помещение большой площадью. Жилищный кодекс РФ предусмотрел основания для расторжения в судебном порядке договора социального найма с предоставлением жилого помещения меньшей площадью при наличии неоплаты в течение 6 месяцев и при отсутствии уважительных причин.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала частично, указав, что согласна с требованием о взыскании задолженности, против выселения возражает. В обоснование пояснила, что ей хотят предоставить 1-комнатную квартиру в общежитии, а там жить невозможно. Она не могла платить, так как помогала дочери восстановить отопление в ее доме, пока дочь не устроилась на работу. Квартиру она никогда не сдавала, к ней приезжал из деревни дальний родственник, он жил, с него оплату не брала. Не знает, в течение скольких лет она не платит, сумму за наем, расчеты представителя истца о наличии задолженности не оспаривает. Сейчас она устроилась на работу, получает 13 000 руб. в месяц. Никакие доказательства она представлять суду не будет, может только обещать, что будет платить. Она согласна, чтобы ей предоставили 1-комнатную квартиру, но только не в общежитии, там нет условий. Она один раз приходила в администрацию, просила помощь, ей сказали, что нет возможности, сказали собрать справки на материальную помощь. Она живет одна в 3-х комнатной квартире 9 лет. У нее сложилось впечатление, что кому-то понадобилась ее квартира, поэтому ее хотят выселить.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению лишь в части взыскания задолженности за социальный наем жилья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Пункт 1 ч.4 ст.83 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев.

Согласно ст.90 Жилищного кодекса РФ, если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

В соответствии со ст.105 Жилищного кодекса РФ жилые помещения в общежитиях предоставляются из расчета не менее шести квадратных метров жилой площади на одного человека.

Статья 209 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности, жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ст.30 Жилищного кодекса РФ).

Согласно ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Пункт 4 ч.3 ст.19 Жилищного кодекса РФ устанавливает, что жилищный фонд коммерческого использования - совокупность жилых помещений, которые используются собственниками таких помещений для проживания граждан на условиях возмездного пользования, предоставлены гражданам по иным договорам, предоставлены собственниками таких помещений лицам во владение и (или) в пользование.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора.

Согласно ч.1 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

1.1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования включает в себя:

1) плату за наем жилого помещения, устанавливаемую в соответствии со статьей 156.1 настоящего Кодекса;

2) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.ч.1,2 и 3 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

В соответствии с ч.ч.2 и 4 ст.156 Жилищного кодекса РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем) государственного или муниципального жилищного фонда устанавливается в зависимости от качества и благоустройства жилого помещения, месторасположения дома.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.678 Гражданского кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ст.682 Гражданского кодекса РФ размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре найма жилого помещения. В случае если в соответствии с законом установлен максимальный размер платы за жилое помещение, плата, установленная в договоре, не должна превышать этот размер.

Одностороннее изменение размера платы за жилое помещение не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение, обязаны уплатить пени.

В судебном заседании установлено, что в муниципальной собственности города Карасука Карасукского района Новосибирской области находится квартира № по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 06.11.2013.

Вышеуказанная квартира была предоставлена ФИО 1 на основании ордера на жилое помещение № от 29.12.1997. Вместе с ним в квартиру были вселены и члены его семьи. В настоящее время в квартире зарегистрирована и проживает ФИО2, что подтверждается копией выписки из домовой книги № от 16.03.2023.

Администрация Карасукского района Новосибирской области ранее неоднократно обращалась в суд с требованием о выселении ответчика из квартиры в связи с невнесением платы за жилое помещение в течение более шести месяцев. Должных выводов ответчик не сделала, более шести месяцев не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а также за содержание жилья, вывоз ТКО, коммунальные услуги, что следует из справки ТСЖ «Союз 21». Долг по состоянию на 26.05.2023 по оплате за содержание жилья и вывоз ТКО составляет 43 850 руб., по оплате за коммунальные услуги – 168 210 руб. 10 коп.

Согласно выписке из лицевого счета МУП «Коммунальщик» задолженность ответчика по оплате услуг по водоснабжению, отоплению, водоотведению с апреля 2021 по состоянию на 25.05.2023 составляет 66 416 руб. 32 коп., неоплаченной пени 14 335 руб. 54 коп.

Согласно выписке из лицевого счета по оплате за наем, задолженность ответчика по оплате за наем жилого помещения за период с 01.08.2021 по 30.04.2023 составляет 29 258 руб.

Согласно расчету пени за просрочку платежа сумма пени за период с 11.10.2021 по 10.05.2023 составляет 575 руб. 17 коп.

Размер платы за наем подтверждается постановлением администрации Карасукского района Новосибирской области от 19.01.2016 №.

10.10.2022 в адрес ответчика администрацией Карасукского района было направлено требование о необходимости оплаты в срок до 14.11.2022 задолженности, которое получено ею 14.10.2022.

17.11.2022 комиссией администрации было установлено, что квартира № на момент осмотра была закрыта. Со слов жительницы из квартиры № ответчик в квартире проживает, часть ее сдает в поднаем мужчине. Данный факт подтверждается актом осмотра жилого помещения от 17.11.2022.

29.11.2022 в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости оплаты задолженности в срок до 26.12.2022, и о том, что в случае неисполнения требований, истец обратиться в суд с иском о ее выселении.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, о чем свидетельствует факт обращения истца в суд с иском. Наличие задолженности ответчиком не оспорено.

В соответствии с п.2 ст.29 Устава города Карасука Карасукского района Новосибирской области, п.2 ст.24 Устава Карасукского района Новосибирской области администрация Карасукского района Новосибирской области исполняет все полномочия администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области.

При изложенных обстоятельствах довод истца о невнесении ответчиком более шести месяцев без уважительных причин платы за жилое помещение, что является невыполнением обязанностей нанимателя жилого помещения по договору социального найма, является обоснованным. Исходя из положений ст.90 Жилищного кодекса РФ ответчик подлежит выселению с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от 29.12.2015 комната №, расположенная в доме № по <адрес> имеет площадь 17,6 кв.м., таким образом, площадь предоставляемого ответчику жилого помещения соответствует норме предоставления жилой площади в общежитиях на одного человека.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд находит исковые требования законными и подлежащими удовлетворению.

Ответчику были разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст.35, 39, 48, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, вместе с тем, ответчик доказательств в обоснование своих возражений не представила.

Суд не может согласиться с заключением прокурора по результатам рассмотрения дела, согласно которому ФИО2 относится к социально незащищенной категории граждан, внесение ею в процессе рассмотрения судом двух платежей свидетельствует о ее намерении погасить задолженность.

Суд обращает внимание на то, что истцом заявлено о выселении ответчика из квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма по адресу: <адрес>, площадь которого соответствует площади, предоставляемого жилья в общежитии. Таким образом, ответчик жильем, как и ранее, будет обеспечена, ее жилищные права не нарушаются.

Также суд учитывает, что ответчиком на протяжении длительного времени не принимаются меры к добровольному погашению образовавшейся задолженности. Как следует из представленных истцом документов, 18.03.2016 года Карасукским районным судом вынесено решение по делу №2-413/2016 по иску администрации Карасукского района Новосибирской области к ФИО2 о взыскании задолженности за наем жилого помещения в размере 73 619 руб. 88 коп. При рассмотрении дела судом было установлено, что ФИО2 не вносит плату за наем жилого помещения с 01.07.2010 по 31.01.2016 года, требования истца о погашении задолженности получает, но их не исполняет.

21.06.2016 года Карасукским районным судом вынесено решение по делу №2-1328/2016 по иску администрации Карасукского района Новосибирской области к ФИО2 о выселении из того же жилого помещения с предоставлением иного по договору социального найма. При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик более 6 месяцев без уважительных причин не вносит плату за жилое помещение, не исполняет обязанности по оплате коммунальных услуг. Исковые требования администрации были удовлетворены.

Определением суда от 07.11.2016 года решение суда от 21.06.2016 года отменено по заявлению ФИО2 о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Карасукского районного суда от 14.12.2016 года по делу №2-1909/2016 от представителя истца администрации Карасукского района Новосибирской области принят отказ от иска.

В адрес ФИО2 администрацией Карасукского района направлялись требования и претензии о погашении задолженности 09.12.2015 года, 30.07.2018 года, 06.02.2020 года, 16.12.2020 года, которые ФИО2 оставлены без исполнения. Судебными приказами от 24.10.2018 года, 16.04.2021 года с ответчика взыскивалась задолженность по оплате за наем жилого помещения за периоды с 01.01.2018 по 30.09.2018 года, с 01.06.2020 по 28.08.2021 года. Добровольно частичные платежи по оплате соцнайма внесены ФИО2 07.02.2020, 07.03.2020, 14.04.2020.

Из информации председателя ТСЖ «Союз 21» от 29.05.2023 года усматривается, что ФИО2 систематически намеренно не оплачивает коммунальные платежи и содержание жилья, в то же время пользуется всеми коммунальными услугами. В квартире длительное время проживал сожитель ФИО2, сейчас по информации соседей часть квартиры сдается в наем квартиранту. Из 90 квартир дома, это единственная квартира, имеющая очень большую задолженность, по которой отсутствует даже частичное погашение задолженности. ТСЖ «Союз 21» приходится оплачивать пени и штрафы за несвоевременный расчет за коммунальные услуги и услуги по содержанию жилья. ФИО2 неоднократно напоминалось о необходимости погашения растущей задолженности, на что в ответ ФИО2 сообщает, что ей необходимо помогать родственникам, гасить многочисленные кредиты. Исходя из сложившейся ситуации ФИО2 не платила и платить далее за потребленные услуги не будет, остальным 89 квартирам придется погасить за нее задолженность перед поставщиками услуг.

В судебном заседании ФИО2 подтвердила, что платежи добровольно осуществляет только при подаче администрацией района в суд исков о ее выселении. Взыскание задолженности осуществляется с ответчика в принудительном порядке, о чем свидетельствуют вышеуказанные судебные акты. При указанных обстоятельствах, учитывая длительный период невнесения ответчиком платежей, в том числе, за социальный наем жилого помещения, размер задолженности, а также принимаемые истцом меры по направлению требований и претензий о погашении задолженности, неоднократное обращение истца в суд и фактическое предоставление достаточного периода времени для погашения образовавшейся задолженности, внесение ФИО2 в период рассмотрения дела судом двух платежей никак не может свидетельствовать о ее намерении добровольно погасить долг.

Доказательств того, что ФИО2 находится в тяжелом материальном положении либо о наличии у нее иных уважительных причин, что не позволяет ей вносить платежи, ответчиком суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, ФИО2 длительный период времени злоупотребляет своими правами, что противоречит положениям ст.309 Гражданского кодекса РФ. Позиция прокурора, отстаивающего интересы ответчика, влечет нарушение прав истца, как собственника жилья, а также прав иных лиц, нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма.

Довод ФИО2 о том, что она помогала дочери, поэтому не вносила платежи, судом не принимается, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что дочь ответчика является нетрудоспособным лицом, нуждающимся в содержании. Суд также не находит обоснованным довод ответчика, согласно которому она не сможет жить в комнате по <адрес>, так как это общежитие, ввиду отсутствия доказательств непригодности указанного жилого помещения для проживания. Суд обращает особое внимание на то, что ответчику неоднократно предоставлялась возможность исправить ситуацию, вместе с тем, за прошедшее время с 2016 года положение не изменилось, как следует из вышеперечисленных документов, задолженность ответчика по внесению платежей лишь увеличивается.

Согласно ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ органы местного самоуправления освобождены от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Карасукского района Новосибирской области удовлетворить.

Выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, расположенного по адресу: <адрес>, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

Взыскать с ФИО2 в пользу администрации Карасукского района Новосибирской области задолженность по оплате за социальный наем жилого помещения 29 258 руб. за период с 01.08.2021 по 30.04.2023 года, пени за просрочку платежа в размере 575 руб. 17 коп. за период с 11.10.2021 по 10.05.2023 года, всего 29 833 (двадцать девять тысяч восемьсот тридцать три) рубля 17 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 095 (одна тысяча девяносто пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме принято 3 июня 2023 года.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Карасукского районного суд

Новосибирской области В.Г. Косолапова