Дело № 2-1418/2025

УИД 89RS0002-01-2025-001985-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2025 года г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Когаева Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мизяковой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 02.02.2022 <***> по состоянию на 16.04.2025 включительно в размере 644 663 руб. 95 коп. из которых: 599 178 руб. 49 коп. – основной долг; 43 316 руб. 87 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 1 636 руб. 90 коп. – пени по просроченному долгу; 531 руб. 69 коп. – задолженность по пени. Кроме того, просят взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 893 руб.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО), в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается соответствующей телефонограммой (л.д. 60).

При таких данных суд полагает возможным в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, 02.02.2022 между Банк ВТБ (ПАО) (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 997 037 руб., сроком на 60 месяцев. Проценты за пользованием кредитом на дату заключения договора составляли 11,4 % годовых, базовая процентная ставка 16,4 % годовых (л.д. 19-21).

При наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Факт заключения кредитного договора, получения кредитных денежных средств подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком (л.д. 26-27).

Таким образом, кредитор свои обязательства в рамках заключенного договора исполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Однако ФИО1 обязательства по кредитному договору от 02.02.2022 <***> исполняются не надлежащим образом.

Согласно письменным материалам дела с момента предоставления заемщику денежных средств последним допускались просрочки уплаты причитающихся платежей по кредитному договору, что подтверждается письменными материалами дела (л.д. 9-16).

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что задолженность ответчика по состоянию на 16.04.2025 включительно, составляет 644 663 руб. 95 коп. из которых: 599 178 руб. 49 коп. – основной долг; 43 316 руб. 87 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 1 636 руб. 90 коп. – пени по просроченному долгу; 531 руб. 69 коп. – задолженность по пени (л.д. 7-8).

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При таких обстоятельствах, когда ответчик был ознакомлен с условиями кредитного договора, договор по форме и содержанию отвечает требованиям закона, ответчик в одностороннем порядке надлежащим образом не исполняет условия заключённого с Банком кредитного договора, в соответствии с которым он обязан возвратить полученную им денежную сумму и уплатить проценты на нее, представленный расчет задолженности по кредитному договору сомнений не вызывает, поскольку он проверен судом и является арифметически верным, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты данной задолженности ответчиком не представлено, то у истца имеются все основания требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств в рамках кредитного договора.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению, с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 02.02.2022 <***> по состоянию на 16.04.2025 включительно, в сумме 644 663 руб. 95 коп. из которых: 599 178 руб. 49 коп. – основной долг; 43 316 руб. 87 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 1 636 руб. 90 коп. – пени по просроченному долгу; 531 руб. 69 коп. – задолженность по пени.

Оснований для снижения размера неустойки в порядке ст.333 ГК РФ с учетом размера основного долга, длительности неисполнения ответчиком обязательств по договору, не усматривается.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от 03.06.2025 № 308209 истцом уплачена государственная пошлина по иску, в общей сумме 17 893 руб. (л.д. 6).

Согласно ст. 198 ГПК РФ в резолютивной части решения должно быть указано на распределение судебных расходов по делу.

В связи с полным удовлетворением иска имущественного характера, заявленного Банком ВТБ (ПАО), с ответчика в пользу истца, на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию компенсация расходов по уплате государственной пошлины в сумме 17 893 руб., факт уплаты подтвержден вышеуказанным платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД/ММ/ГГ г.р., уроженца ... (паспорт ...), в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 02.02.2022 <***> по состоянию на 16.04.2025 включительно, в сумме 644 663 руб. 95 коп. из которых: 599 178 руб. 49 коп. – основной долг; 43 316 руб. 87 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 1 636 руб. 90 коп. – пени по просроченному долгу; 531 руб. 69 коп. – задолженность по пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 893 руб., а всего 662 556 (шестьсот шестьдесят две тысячи пятьсот пятьдесят шесть) рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца.

Судья...

...

...