Уникальный идентификатор дела 65RS0001-02-2022-002534-33

Дело № 2-3344/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2022 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Катюха А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Тихоновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО, ФИО об освобождении имущества от ареста (запрета на распоряжение, регистрационные действия),

установил:

ФИО обратилась в суд с иском к ФИО, ФИО об освобождении имущества от ареста (запрета на распоряжение, регистрационные действия), указав, что она приобрела 18 июня 2021 года у ФИО транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует договор купли-продажи от 18.06.2021 года. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <данные изъяты> от 06.07.2021 года по заявлению взыскателя ФИО возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО В рамках исполнительного производства на основании исполнительного документа – исполнительного листа наложен арест на совершение регистрационных действий на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий истцу. Таким образом, запрет на регистрационные действия транспортного средства произведен незаконно, поскольку автомобиль ответчику ФИО не принадлежит на праве собственности. В дату наложения судом запрета 05.07.2021 года транспортное средство принадлежало истцу на основании договора купли-продажи от 18.06.2021 года. Своевременно зарегистрировать транспортное средство не представилось возможным в виду его аварийного состояния. Однако после обращения в ГИБДД для постановки автомобиля на регистрационный учет, она узнала, что на автомобиль наложен запрет.

В судебное заседание истец и ее представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, однако корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно положений статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Материалами дела подтверждается, что 18 июня 2021 года между ФИО и ФИО был заключен договор купли - продажи транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ цвет <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

С момента исполнения сторонами сделки купли-продажи истец становится собственником вышеуказанного транспортного средства.

Прежним собственником вышеуказанного автомобиля являлся ответчик ФИО

Положения статьи 64 ФЗ от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» закрепляют, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Из материалов дела следует, что определением судьи <данные изъяты> от 06 апреля 2021 года наложен арест на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Определением судьи <данные изъяты> от 02 июля 2021 года наложен арест на вышеуказанный автомобиль.

Решением <данные изъяты> Сахалинской области от 20 сентября 2021 года исковые требования ФИО к ФИО о признании имущества в виде транспортного средства совместно нажитым, признании равными долей в совместно нажитом имуществе и взыскании денежной компенсации, встречные исковые требования ФИО к ФИО о признании равными долей в совместно нажитом имуществе, его разделе, - удовлетворены частично.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <данные изъяты> от 06.07.2021 года возбуждено исполнительное производство №.

07 июля 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по <данные изъяты> вынесено постановление о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по <данные изъяты> от 08.07.2021 года исполнительное производство № окончено в связи с исполнением исполнительного документа.

В силу положений части 1 ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

На момент вынесения судебным приставом – исполнителем постановления о возбуждения исполнительного производства 06 июля 2021 года, а также постановления о запрете регистрационных действий от 07 июля 2021 года, данный автомобиль являлся собственностью истца. Данный запрет нарушает права ФИО как собственника транспортного средства, а также не направлен на обеспечение исполнения ФИО обязательств, поскольку данное транспортное средство должнику не принадлежит.

В целях восстановления нарушенного права собственности истца на спорное транспортное средство, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО к ФИО, ФИО об освобождении имущества от ареста (запрета на распоряжение, регистрационные действия), удовлетворить.

Освободить от запрета на совершение регистрационных действий автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ, шасси №, наложенный на основании исполнительного документа № от 05.07.2021 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Катюха

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья А.А. Катюха