Дело № 2а-296/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2023 года г. Москва
Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соломатиной О.А., при секретаре судебного заседания Леоновой Л.Г., с участием прокурора –помощника Солнцевского межрайонного прокурора г. Москвы Пшедромирской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по району Внуково города Москвы об установлении административного надзора в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по району Внуково г. Москвы обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указывая на то, что ФИО1 имеет не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость до 11 мая 2024 года, за совершение особо тяжкого преступления, а также преступления при особо опасном рецидиве преступлений.
В судебном заседании представитель органа внутренних дел ФИО2 административный иск поддержала.
ФИО1 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении заявления в свое отсутствие.
Прокурор полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Суд, выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, учитывая заключение прокурора, полагавшим административный иск обоснованным, считает, что административный иск об установлении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с Законом № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая в соответствии с частью первой статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно пункту 4 части 2 указанной статьи Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В силу приведенных норм основанием для установления административного надзора является сам факт наличия непогашенной либо неснятой судимости за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку, обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора.
Судом установлено, что ФИО1, ****., не работает, в период с момента освобождения к административной ответственности не привлекался. Жалоб и заявлений в ОМВД России по району Внуково г. Москвы на ФИО1 не поступало.
16 октября 2009 года гражданин ФИО1 осужден приговором Солнцевского районного суда г. Москвы по ч.4 ст111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, вышеуказанным приговором суда признан особо опасный рецидив, в связи с совершением особо тяжкого преступления, был ранее судим, и имел не погашенную судимость. В октябре 2014 года постановлением о приведении приговора в соответствие с изменениями в Уголовном Законе Барабинским районным судом Новосибирской области внесены изменения в приговор Солнцевского районного суда г. Москвы от 16 октября 2009 года, со смягчением наказания до 6 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Освобожден 11 мая 2016 года из ФКУ ИК № 12 УФСИН России по Ярославской области по решению Рыбинского городского суда Ярославской области от 28 марта 2016 года, в соответствии с которым ФИО1 назначен административный надзор в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации.
13 июня 2018 года ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка № 138 г. Москвы по ч.2 ст. 115, п. «в», ч.1 ст. 119 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ на срок 1 год 3 месяца лишения свободы.
Освобожден 12 сентября 2019 года из ФКУ ИК № 12 УФСИН России по Ярославской области по решению Рыбинского городского суда Ярославской области от 17 июля 2019 года, в соответствии с которым ФИО1 назначен административный надзор в виде: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации.
13 января 2020 года ФИО1 осужден приговором Солнцевского районного суда г. Москвы по ч.1 ст. 314 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев условно, с испытательным сроком 2 года.
10 марта 2021 года гражданин ФИО1 осужден постановлением Солнцевского районного суда г. Москвы по ч.1 ст. 314 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Освобожден 09 сентября 2021 года из ФКУ СИЗО № 2 УФСИН России по Самарской области
Судимость по приговору Солнцевского районного суд г. Москвы от 16 октября 2009 года у ФИО1 погашается в установленный законом срок 11 мая 2024 года.
Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления, совершившим в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.
Суд, с учетом мнения представителя органа внутренних дел, прокурора, полагает возможным принять признание административного иска административным ответчиком, поскольку, данные требования административного истца обоснованы и подтверждены письменными доказательствами, а так же исходя из конкретных обстоятельств дела, признание административного иска административным ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
Принимая во внимание положения Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этих обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, а также образ жизни и поведение лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Отдела МВД по району Внуково г. Москвы об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить административный надзор в отношении ФИО1, **** года рождения, проживающего по адресу: ****, сроком до погашения судимости до 11 мая 2024 года.
Установить ФИО1 следующие ограничения:
- являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в соответствии с требованиями п.5 ч.1 ст. 4 Федерального законно от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ;
- не покидать жилое или иное помещение, являющееся местом жительства, либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, в соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ;
-запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ.
Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья: Соломатина О.А.