УИД 12RS0003-02-2025-002258-41
Дело № 2- 2828/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Йошкар-Ола 19 мая 2025 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Свинцовой О.С.,
при секретаре судебного заседания Маяковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Марийский государственный университет» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Марийский государственный университет» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг в размере 170 042 руб., суммы пени в размере 2 770,24 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 174 руб.
В исковом заявлении изложены доводы о нарушении ответчиками обязательств по договору <номер> от <дата> об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования в ФГБОУ ВО «Марийский государственный университет» на условиях полного возмещения затрат.
Представитель истца в судебное заседание явился, просил дело рассмотреть без их участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об отложении дела слушанием не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представлено, суд с учетом ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Судом установлено, что <дата> между ФГБОУ ВО «Марийский государственный университет» (Исполнитель) и ФИО2 (заказчик, обучающийся) был заключен договор <номер> об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования в ФГБОУ ВО «Марийский государственный университет» на условиях полного возмещения затрат.
Предметом договора являлось предоставление исполнителем обучающемуся образовательных услуг в рамках требований федерального государственного образовательного стандарта по образовательной программе балакавриата по очной форме обучения по специальности 41.03.05 Международные отношения в институте национальной культуры и межкультурной коммуникации.
В силу пункта 2.6. договора заказчик обязан был вносить плату за обучение в размере, сроки и порядке, установленные разделом 3 договора. Полная стоимость обучения на момент заключения договора составляла 394 000 руб.
Оплата осуществляется ежегодно в следующие сроки: первый платеж - 15 % от стоимости обучения за предстоящий учебный год - не позднее 15 августа; второй платеж - 35 % от стоимости обучения за текущий учебный год - не позднее 1 октября; третий платеж - 50 % от стоимости обучения за текущий учебный год - не позднее 1 февраля.
Стоимость образовательных услуг на 1 курсе 2020/21 учебного года составляет 98 500 руб.
Также договором предусмотрены обязательства Марийского государственного университета зачислить студента в образовательное учреждение по указанной специальности, осуществлять в установленном порядке текущий контроль за его успеваемостью.
Марийский государственный университет полностью выполнил свои обязательства перед обучающимся, а именно - должным образом обеспечил учебный процесс профессорско-преподавательским составом, а также материально-технической базой.
ФИО2 являлся студентом МарГУ в период с <дата> (дата зачисления по приказу <номер> от <дата>), переведен со <данные изъяты> курса группы <данные изъяты> на <данные изъяты> курс группы <данные изъяты> по приказу <номер> от <дата> с <дата>.
Долг по оплате по договору <номер> от <дата> составляет 100 297 руб.
Плата за образовательные услуги устанавливается и начисляется в Марийской государственном университете за учебный год, который длится 10 месяцев (с 1 сентября по 30 июня).
Суммы по договорам за учебные года, подлежащие оплате:
Согласно приказу «Об установлении стоимости платных образовательных услуг на 2020/2021 учебный год для 1 курса» № 367-А от 29 мая 2020 года стоимость обучения по образовательной программе бакалавриата по очной форме обучения по специальности 41.03.05 Международные отношения в институте национальной культуры и межкультурной коммуникации - 98 500 руб.
Годовая стоимость - 98 500 руб. Оплачено: кассовое поступление 00001711 от <дата> - 15 000 руб. За 2020/2021 учебный год долг - 83 500 руб.
Согласно приказу «Об установлении стоимости платных образовательных услуг на 2021/2022 учебный год для 2 курса» № 498 - А от 31 мая 2021 года стоимость обучения по образовательной программе бакалавриата по очной форме обучения по специальности 41.03.05 Международные отношения в институте национальной культуры и межкультурной коммуникации - 102 100 руб.
Годовая стоимость (2 курс) - 102 100 руб. Так как студент переведен с <данные изъяты> курса <данные изъяты> на <данные изъяты> курс <данные изъяты> по приказу с <дата>, стоимость составила: 10210 руб./мес./31 день*20 дней+10210 руб./мес.=16 797 руб. (2 курс). Итого за 2021/2022 учебный год долг - 16 697 руб.
Доказательств иного суду не представлено.
Удовлетворяя требования истца в части задолженности по оплате услуг образования, суд исходит из того, что истцом были выполнены договорные обязательства по заключенному договору от <дата>, вместе с тем ответчик не в полном объеме оплатил оказанные ему услуги.
Вместе с тем, пунктом 3.4. договора об обучении в случае несвоевременной оплаты за обучение заказчик выплачивает исполнителю пени в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Расчетный размер неустойки за указанные выше учебные года составляет в общей сумме 2 770,24 руб.
Оснований для уменьшения размера неустойки суд не усматривает, взыскивается в полном объеме, поскольку ставка неустойки является обычной, широко распространенной в обороте, сравнимой по порядку величины со ставками краткосрочных кредитов. Расчет неустойки ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, равно как и доказательств затруднительного материального положения.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что истцом за подачу искового заявления была уплачена государственная пошлина на сумму 6 184 руб., что подтверждается документально. Указанная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Марийский государственный университет» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг удовлетворить.
Взыскать в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Марийский государственный университет» (ИНН <***>) с ФИО3 сумму задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг в размере 170 042 руб., сумму пени в размере 2 770,24 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6 184 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.С. Свинцова
Мотивированное решение составлено 2 июня 2025 года