Дело № 5-31/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2023 года г. Пласт

Судья Пластского городского суда Челябинской области Бодрова Е.Б. при секретаре Коноховой Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не подвергавшейся административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в услугах защитника не нуждающейся, ознакомленной с правами, предусмотренными статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 58 минут на <адрес> км автодороги Южноуральск – Магнитогорск на территории <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, нарушив пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрала безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего съехала в кювет, в результате чего пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, относящиеся к причинившим вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что съезд в кювет произошел из-за появления на дороге зайца.

Потерпевшая Потерпевший №1, надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела об административном правонарушении в свое отсутствие, а также о назначении ее дочери ФИО1 наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, мотивируя тем, что дочь оказывает ей постоянную помощь, осуществляет за ней уход, возит в медицинские учреждения; назначение ФИО1 строгого наказания поставит ее в тяжелое положение.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Пластовскому району старший лейтенант полиции ФИО4, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, – влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области лейтенантом полиции ФИО6 вынесено определение <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Как следует из определения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 58 минут <адрес> км автодороги Южноуральск – Магнитогорск на территории Пластовского района Челябинской области водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, выбрала небезопасную скорость движения, не обеспечивающую постоянного контроля за движением, совершила съезд в кювет, в результате чего пассажир автомобиля Потерпевший №1 получила телесные повреждения. В действиях водителя ФИО1 усматривается нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Определением и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области старшего лейтенанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, совершенном водителем ФИО1, передано в Пластский городской суд.

Вина водителя ФИО1 в нарушении пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, подтверждена протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным должностным лицом органа внутренних дел (полиции) – старшим инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Пластовскому району старшим лейтенантом полиции ФИО4 в пределах своей компетенции (статья. 23.3, часть 1 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области капитана полиции ФИО7, согласно которому в 15 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ от фельдшера «скорой медицинской помощи» ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут в приемный покой ГБУЗ «Городская больница г. Пласт» доставлена Потерпевший №1 с диагнозом ушиб поясничной и грудной области после дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей), составленным ДД.ММ.ГГГГ в присутствии водителя ФИО1, согласно которому на территории, расположенной в 30 метрах северо-восточнее дома по адресу: <адрес>, обнаружен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, с повреждениями правой и передней частей кузова, колес; схемой места совершения административного правонарушения, составленной с участием водителя ФИО1, подписанной последней без дополнений и замечаний; заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № и заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели место следующие повреждения: компрессионный перелом тела 1 поясничного позвонка, перелом тела грудины, образовавшиеся до обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ от действия тупого твердого объекта по механизму удара в переднюю поверхность грудной клетки и резкого сгибания туловища в грудо-поясничном отделе позвоночника. Костные травмы у Потерпевший №1 вызвали нарушение каркасной функции грудной клетки и опорной функции позвоночника продолжительностью свыше трех недель, квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н); собственными объяснениями ФИО1, объяснениями потерпевшей ФИО9, свидетелей ФИО10, ФИО11, а также другими материалами, приобщенными к делу.

Представленные по делу доказательства в своей совокупности объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, нарушившей пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 (пассажира автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №) находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, а потому последняя обоснованно привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 учитываю обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, признаю ее раскаяние (пункт 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Исходя из указанных выше фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности виновной, с учетом положений статьей 3.1, 3.8, 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также характера и общественной опасности грубого нарушения ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, учитывая позицию потерпевшей, которая по состоянию здоровья нуждается в постоянной помощи, частом посещении медицинских учреждений, что связано, в том числе, с эксплуатацией транспортных средств, при этом уход за ней длительное время осуществляет именно дочь ФИО1, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Назначение данного вида наказания в рассматриваемом случае будет отвечать целям предупреждения совершения нового административного правонарушения как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,

Неуплата штрафа может повлечь наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (статья 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Пластский городской суд Челябинской области.

Судья ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья

Пластского городского суда Е.Б. Бодрова

Челябинской области

Секретарь

Пластского городского суда Н.В. Конохова

Челябинской области