УИД 24RS0056-01-2023-002959-85
Дело № 2-5491/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 27 ноября 2023 года
Центральный районный суд города Красноярска в составе
председательствующего судьи Гонштейн О.В.,
при ведении протокола секретарем Кабановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание супруги,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2, мотивируя требования тем, что она состояла в браке с ответчиком с 27.06.2015 года, в браке у них родилось двое детей <данные изъяты> года рождения. С марта 2023 года фактические брачные отношения между сторонами прекращены, ответчик уехал и проживает в <...>, дети остались проживать с истицей.
В настоящее время истица находится в отпуске по уходу за ребенком до трех лет, возможности работать не имеет, нуждается в материальной помощи. В этой связи, просит взыскать с ответчика на её содержание алименты в размере величины одного прожиточного минимума установленного в размере 17 392 руб., ежемесячно, начиная с 24.04.2023 и до 14.09.2025 (достижения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения трех лет) с последующей индексацией присужденной суммы.
В судебное заседание истец ФИО1, представитель ФИО4, действующая на основании доверенности 18.11.2023, не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в установленном законом порядке, представитель обратилась с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие и истца,.
Ответчик ФИО2, представитель ФИО5, действующий на основании доверенности от 16.06.2023 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Ранее участвуя в судебном заседании полагал возможным взыскание с ФИО2 алиментов на содержание ФИО1 в размере половины прожиточного минимума.
Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 89 СК супруги обязаны материально поддерживать друг друга.
Согласно п. 2 ст. 89 СК РФ в случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.
При отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно (ст. 91 СК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Согласно п. 43 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что поскольку супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 27.06.2015 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак, о чем Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по торжественной регистрации браков в г. Красноярске выдано свидетельство о заключении брака <...>. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО7, жене – ФИО7.
Истец и ответчик имеют несовершеннолетних детей – <данные изъяты> записи актов гражданского состояния Красноярского края по Центральному и Железнодорожному районам г. Красноярска); <данные изъяты>
С марта 2023 ответчик с семьей не проживает, совместное хозяйство не ведет, брак до настоящего времени не расторгнут, что сторонами не оспаривалось.
В настоящее время дети проживают совместно с матерью ФИО1, по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги.
ФИО1, находится в отпуске по уходу за ребенком - <данные изъяты>, до достижения трех лет.
Судебным приказом от 07.04.2023 мирового судьи судебного участка №89 в Центральном районе г. Красноярска с ответчика в пользу истицы взысканы алименты в размере 1/3 части заработка на содержание детей.
Согласно представленной ОСП по ВАП по г. Красноярску информации по запросу суда исполнительных документов о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов не поступало, исполнительных производств не возбуждалось.
Согласно справки АО «Оренбургнефть» от 22.06.2023 следует, что ФИО2 действительно работает в АО «Оренбургнефть» с 28.11.2022 по настоящее время. Из его заработный платы производятся удержания по исполнительному листу о взыскании алиментов.
Из представленных суду документов следует, что в настоящее время ответчик трудоустроен в АО «Оренбургнефть», его общий среднемесячный доход составляет 315 445 руб., из которых он оплачивает алименты в размере 105 000 руб., что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.
Согласно сведениям, представленным по запросу суда ИФНС России по Центральному району г. Красноярска в отношении ФИО1 за 2020г. её доход составил - 307 492 руб. и 2022 г.- 10 000 руб., сведения предоставлены налоговым агентом: МИФНС №1 по Красноярскому краю.
Согласно Выписки из ЕГРН в общей совместной собственности супругов имеется жилое здание и земельный участок, расположенные по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, Никольский с/с, <...> а также жилое помещение по адресу: <...>.
Согласно ответам АО «АЛЬФА-БАНК», АО «Райффайзенбанк», АО «Россельхозбанк», ПАО РОСБАНК, ПАО «Промсвязьбанк», АО «Почта Банк», АО «Газпромбанк», ПАО «ВТБ», АО «Тинькофф Банк» на судебные запросы, ФИО2 клиентом указанных банков не является.
Из представленной ПАО Сбербанк информации в ответ на судебный запрос, следует, что на имя ФИО2 открыто шесть действующих счетов. Остаток по счетам на 15.06.2023 составляет: на счете №
Из представленных МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» сведений следует, что за ФИО1 транспортные средства на регистрационном учете не состоят. В собственности ФИО2 на регистрационном учете состоит № года выпуска.
Согласно представленных стороной истца письменных пояснений, до достижения ребенком трех лет, истица не может выйти на работу, при этом, она ежемесячно несет расходы: оплачивает ипотечный кредит за квартиру, в которой проживает с детьми, взятый в период брака, в размере 14 238 руб.; оплачивает ежемесячно коммунальные услуги в сумме 5 418,85 руб.; несет расходы на бензин (автомобиль предоставлен родителями истца) в размере 5 000 руб., автомойка ежемесячно 1 000 руб.; аренда парковки – 10 000 руб., итого в месяц истица несет расходы в размере 35 656 руб., при этом её пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет составляет 32 000 руб., иных пособий истица не получает.
Кроме того, истица несет расходы на приобретение продуктов для себя ежемесячно на сумму 10 000 руб., поскольку её питание отличается от детского, кроме того, ей необходимо примерно 70 000 рублей в год для приобретения сезонной одежды, белья, колготок и т.д., что примерно в месяц составляет 5 800 руб., ежемесячно ею тратится примерно 4 000 руб., для приобретения бытовой химии и косметики для себя; примерно 6 600 руб. ею расходуется ежемесячно на парикмахера и на здоровье.
Возражая против исковых требований, ответчик в письменных возражениях суду пояснил, что он не согласен с предъявленными исковыми требованиями, поскольку заявлена чрезмерная сумма алиментов на содержание истца. Заработная плата ответчика (начисленная, до вычета НДФЛ) составляет 274 300 (две семьдесят четыре тысячи триста) рублей оклада + 15% районный коэффициент, итого 315 445 (триста пятнадцать тысяч четыреста сорок пять) рублей в месяц, сумма алиментов на детей, взысканных судебным приказом мирового судьи судебного участка №89 в Центральном районе г. Красноярска, составляет 105 000 (сто пять тысяч) рублей. Кроме того, пояснил, что дополнительно истец получает более 30 000 (тридцати тысяч) рублей ежемесячно до 15.03.2024 г. пособия по уходу за ребенком до достижения ФИО3 полуторалетнего возраста. Таким образом, суммарный доход истца составляет более 135 000 (ста тридцати пяти тысяч) рублей в месяц. Полагал, что поскольку Постановлением Правительства Красноярского края от 20.12.2022 141124-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально демографическим группам населения Красноярского края на 2023 год» установлена величина прожиточного минимума на 2023 год в целом по Красноярскому краю: для трудоспособного населения - 17 392 рубля, для детей - 16 642 рубля., что составляет: 17 392 +16 642 + 16 642 = 50 676 руб., а текущий ежемесячный доход истца (пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет, алименты на 2-х детей) вдвое превышает указанную сумму, и по мнению ответчика является достаточным для удовлетворения жизненных потребностей истца, а заявленное требование об удержании дополнительных алиментов с ответчика на содержание истца является избыточным и чрезмерным.
Однако доводы ответчика о том, что во взыскании алиментов на содержание супруги необходимо отказать в полном объеме, поскольку её материальное положение превышает сумму прожиточного минимума, суд считает не заслуживающими внимания, и не являющимися безусловным основанием для отказа в иске в полном объеме, ответчик трудоспособен, сведений о наличии каких-либо заболеваний или инвалидности, препятствующих продолжению им трудовой деятельности и выполнению им обязанности по содержанию бывшей супруги, суду не представлено.
При этом представитель ответчика ФИО5, действующий на основании доверенности от 16.06.2023, участвуя в судебном заседании исковые 17.10.2023, полагал возможным взыскание с ФИО2 алиментов на содержание ФИО1 в размере половины прожиточного минимума.
Таким образом, при рассмотрении спора суд исходит из того, что ФИО1 осуществляет уход за дочерью ФИО3, до достижения ею возраста трех лет, и не имеет возможности получать заработную плату, обеспечивающую её собственное содержание. Тогда как ответчик является трудоспособным и имеет постоянный стабильный доход.
Постановлением Правительства Красноярского края от 20.12.2022 № 1124-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Красноярского края на 2023 год» установлен прожиточный минимум на 2023 год для трудоспособного населения третьей группы территорий Красноярского края на момент рассмотрения искового заявления в размере 16 451 руб.
При таких обстоятельствах, учитывая материальное положение истицы, её нахождение в отпуске по уходу за ребенком, материальное положение ответчика, того обстоятельства, что по достижению ФИО3 возраста 1,5 лет выплата пособия в размере 32 000 руб. прекратится, суд полагает возможным взыскать с ФИО2 алименты на содержание супруги в размере ? величины прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения третьей группы территорий Красноярского края Постановлением Правительства Красноярского края от 20.12.2022 года №1124-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Красноярского края на 2023 год», что составляет 8 225,50 руб. ежемесячно.
Размер алиментов подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ.
Данная сумма взыскания, по мнению суда, будет способствовать финансовой поддержке истицы в период ухода за малолетним ребенком (с учетом получаемых алиментов на содержание детей), но в тоже время, не поставит ответчика в крайне тяжелое материальное положение, когда он, выплачивая алименты на супругу, не будет иметь возможности удовлетворить собственные жизненные потребности.
Также с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 150 руб., от уплаты которой истица была освобождена.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) алименты на её содержание в размере ? величины прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения третьей группы территорий Красноярского края Постановлением Правительства Красноярского края от 20.12.2022 года №1124-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Красноярского края на 2023 год», что на момент вынесения решения составляет 8 225,50 руб. ежемесячно, начиная с 24 апреля 2023 года и по 14 сентября 2025 года.
Размер алиментов подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ.
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий /подпись/ О.В. Гонштейн
Решение в окончательной форме изготовлено 18.12.2023
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: О.В. Гонштейн