Решение по делу № 2-1980/2025 от 18.03.2025

66RS0004-01-2025-000283-54

Дело № 2-1980/2025

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2025 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Лазаревой В.И.,

при секретаре Фоминых С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Главборщ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Главборщ» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договорам поставки №/ГР от <//>, №/ГР от <//>, №/ГР от <//>, счету № от <//> в общей сумме 4 008 427 руб. 75 коп., неустойки, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 52 059 руб.

В обоснование требований истец указал, что между ООО «Главборщ» и ООО «Гралта-Трейд» заключены договора поставки №/ГР от <//>, №/ГР от <//>, №/ГР от <//>, а также оплачен счет № от <//> на поставку товара. Для надлежащего обеспечения обязательств между ООО «Главборщ» и ФИО1 был заключен договор поручительства № от <//>, а также между ООО «Главборщ» и ФИО2 был заключен договору поручительства № от <//>. По всем Договорам и оплаченному счету обязательства ООО «Гралта-Трейд» выполнены частично или не выполнены в полном объеме. Претензии, направленные в адрес ответчиков оставлены без ответа. В связи с неисполнением своих обязательств истец просит взыскать денежные средства.

Представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие, требования удовлетворить.

Ответчики, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно надлежащим образом путем направления заказных писем с уведомлением. Письменные возражения не направили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 506 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ч. 1 ст. 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Согласно ч. 1 ст. 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ч. 2 ст. 516 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что между ООО «Главборщ» и ООО «Гралта-Трейд» был заключен договор поставки №/ГР от <//> и дополнительное соглашение № от <//> на поставку товара, согласно спецификации.

Оплата по договору и дополнительному соглашению подтверждается платежным поручением на сумму 1 531 600 руб., платёжным поручением на сумму 69 677 руб.

Согласно п. 3.2 поставки товара покупателю осуществляется не позднее <//>, при условии поступления оплаты на р\сч Поставщика, в срок, установленный настоящим договором. В случае просрочки оплаты со стороны покупателя срок поставки продляется на соответствующий период просрочки.

Таким образом, срок поставки по договору не позднее <//>, срок по дополнительному соглашению не позднее <//>.

В нарушение сроков поставка выполнена частично на сумму 825 350 руб.

Гарантийным письмом №/ГР от <//> должник подтверждает свои обязательства.

Также между ООО «Главборщ» и ООО «Гралта-Трейд» был заключен договор поставки №/ГР от <//> и дополнительное соглашение № от <//> на поставку товара, согласно спецификации.

Оплата по договору и дополнительному соглашению подтверждается платежным поручением на сумму 1 644 900 руб., платёжным поручением на сумму 69 677 руб.

Таким образом, срок поставки по договору не позднее <//>, срок по дополнительному соглашению не позднее <//>.

Гарантийным письмом №/ГР от <//> должник подтверждает свои обязательства.

Также между ООО «Главборщ» и ООО «Гралта-Трейд» был заключен договор поставки №/ГР от <//> на поставку товара.

Оплата по договору подтверждается платежным поручением на сумму 864 400 руб.

Таким образом, срок поставки по договору не позднее <//>.

Товар поставлен на сумму 405 900 руб.

Гарантийным письмом №/ГР от <//> должник подтверждает свои обязательства.

Кроме этого, ООО «Главборщ» оплачен счет № от <//> на поставку товара на сумму 495 600 руб. Поставка выполнена частично, на сумму 126 500 руб.

Гарантийным письмом №/ГР от <//> должник подтверждает свои обязательства. В обеспечение договоров поставки №/ГР от <//>, №/ГР от <//>, №/ГР от <//>, а также счета № от <//> на поставку товара между ООО «Главборщ» и ФИО1 был заключен договор поручительства № от <//>, а также между ООО «Главборщ» и ФИО2 был заключен договору поручительства № от <//>.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно условиям договоров поручительства, ответчик обязался отвечать перед истцом в солидарном порядке.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В адрес Ответчиков были направлены претензии об исполнении обязательства по договору поручительств, которые до настоящего времени оставлены без ответа.

Таким образом, задолженность составила по договору поставки №/ГР от <//> в размере 775 927 руб. 00 коп., по договору поставки №/ГР от <//> в размере 1 714 577 руб. 00 коп., по договору поставки №/ГР от <//> в размере 458 500 руб. 00 коп., по счету № от <//> в размере 369 100 руб.

За невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по вышеуказанным договорам стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 521 Гражданского кодекса Российской Федерации установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 6.2 по договору поставки №/ГР от <//>, по договору поставки №/ГР от <//>, по договору поставки №/ГР от <//> в случае просрочки поставки, нарушения сроков гарантийного ремонта Поставщик уплачивает Покупателю неустойку в размере 0,1% от стоимости товара за каждый день просрочки.

Размер неустойки по договору поставки №/ГР от <//> за период с <//> по <//> составил 180 373 руб. 70 коп., по дополнительному соглашению № от <//> за период с <//> по <//> составил 14 354 руб. 08 коп.

Размер неустойки по договору поставки №/ГР от <//> за период с <//> по <//> составил 325 690 руб. 20 коп., по дополнительному соглашению № от <//> за период с <//> по <//> составил 12 960 руб. 48 коп.

Размер неустойки по договору поставки №/ГР от <//> за период с <//> по <//> составил 127 689 руб. 58 коп.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с тем, что у поставщика имеются обязательства по поставке товара по счету № от <//> в размере 369 100 руб., то согласно представленного расчета, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <//> по <//> составили 29 255 руб. 71 коп.

Расчеты судом проверены, ответчиком не оспорены.

В соответствии со ст.ст. 96, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 52 059 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (<//> г.р., № №), ФИО2 (<//> г.р., № №) в пользу ООО «Главборщ» (ОГРН <***>) основной долг по договору поставки №/ГР от <//> в размере 775 927 руб. 00 коп., по договору поставки №/ГР от <//> в размере 1 714 577 руб. 00 коп., по договору поставки №/ГР от <//> в размере 458 500 руб. 00 коп., по счету № от <//> в размере 369 100 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1 (<//> г.р., № №), ФИО2 (<//> г.р., № №) в пользу ООО «Главборщ» (ОГРН <***>) неустойку по договору поставки №/ГР от <//> в размере 194 727 руб. 78 коп.; по договору поставки №/ГР от <//> в размере 338 650 руб. 68 коп., по договору поставки №/ГР от <//> в размере 127 689 руб. 58 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 255 руб. 71 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1 (<//> г.р., № №), ФИО2 (<//> г.р., № №) в пользу ООО «Главборщ» (ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 52 059 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:

Секретарь:

По состоянию на <//> решение в силу не вступило.

Судья: