Решение по делу № 02-2436/2022~М-0826/2022 от 10.07.2022 | Никулинский районный суд (Город Москва)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2436/дата по иску ...ра Романа Владимировича к ...у Сергею Васильевичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Истец ...р Р.В. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных издержек, ссылаясь на те обстоятельства, что между сторонами был заключен договор займа от дата, согласно условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, а ... С.В. получил указанные денежные средства, что подтверждается распиской и обязался вернуть сумму займа, а также начисленные на нее проценты. Срок возврата, в соответствии с заключенным соглашением, установлен до дата Процентная ставка по займу установлена дифференцированно. До настоящего времени сумма займа не возвращена, в связи с чем просит взыскать с ответчика сумму общей задолженности по договору займа в размере сумма, штраф за нарушение срока возврата суммы займа в размере сумма; пени за нарушение срока возврата суммы займа за период с дата по дата в размере сумма, с дата по дату фактического исполнения обязательств в размере сумма за каждый день просрочки; проценты за пользование займом в размере 1 440 000; штраф за нарушение срока возврата процентов по займу в размере сумма; пени за нарушение срока возврата процентов по займу за период с дата по дата рассчитанные с дата по дата в размере сумма, с дата по дату фактического исполнения обязательств в размере сумма за каждый день просрочки; пени за нарушение срока возврата процентов по займу за период с дата по дата рассчитанные с дата по дата в размере сумма, с дата по дату фактического исполнения обязательств в размере сумма за каждый день просрочки; пени за нарушение срока возврата процентов по займу за период с дата по дата рассчитанные с дата по дата в размере сумма, с дата по дату фактического исполнения обязательств в размере сумма за каждый день просрочки; пени за нарушение срока возврата процентов по займу за период с дата по дата рассчитанные с дата по дата в размере сумма, с дата по дату фактического исполнения обязательств в размере сумма за каждый день просрочки; расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Истец в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, обеспечил явку своего представителя, который заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие сторон.

Суд, выслушав сторону истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено в судебном заседании, дата между ...ром Романом Владимировичем (далее - Р.В. ...р, Займодавец, Истец) и ...ым Сергеем Васильевичем (далее - С.В. ..., Заемщик, Ответчик) был заключен Договор займа № дата от дата, в соответствии с которым Займодавец передал Заемщику сумму в размере сумма.

Пункт 8 указанного Договора закрепляет, что он вступает в силу с момента передачи Заемщику суммы займа и действует до полного исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа.

Факт передачи Займодавцем суммы займа подтверждается распиской фио... о получении от Р.В. ...ра денежных средств в размере сумма от дата

Соглашением от дата о продлении Договора займа № дата от дата Договор продлен до дата

Пункт 4 Договора предусматривает проценты за пользование займом. Проценты выплачиваются ежемесячно, 03 числа каждого месяца. Соглашением пролонгировано начисление процентов.

Так, за период с дата по дата Заемщик должен был уплатить денежные средства в размере сумма.

За период с дата по дата Заемщик должен был уплатить денежные средства в размере сумма.

За период с 01.од.2021 г. по дата Заемщик должен был уплатить денежные средства в размере сумма.

За период с дата по дата Заемщик должен был уплатить денежные средства в размере сумма.

Согласно п. 7 Соглашения Заемщик известил Займодавца о том, что его супруга извещена об изменении Договора займа № дата от дата, она принимает все юридические и фактические последствия, связанные с заключением договора и обязуется предоставить письменное согласие с действиями своего мужа, в котором она, в том числе укажет, что поручается за своего мужа и несет со своим мужем солидарную ответственность по настоящему договору займа. Заемщик обязался предоставить Займодавцу письменное согласие супруги не позднее дата

В случае если Заемщик не предоставит данное письменное согласие, размер процентов за пользование займом увеличится в три раза и, начиная с дата до окончания договора займа, составит сумма ежемесячно.

На основании того, что Заемщиком не было представлено письменного согласия супруги об изменении условий Договора займа № дата от дата, проценты, с учетом положений п. 7 Соглашения, исчисляются следующим образом:

За период с дата по дата Заемщик должен был уплатить денежные средства в размере сумма.

В соответствии с п. 9 Договора (и Соглашения), в случае нарушения Заемщиком срока возврата займа более чем на 1 (один) месяц, Заемщик будет обязан выплатить Займодавцу единовременный штраф в размере сумма, а также уплатить пеню в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 9 Договора (и Соглашения), в случае нарушения Заемщиком срока возврата процентов по займу более чем на 7 (семь) календарных дней, Заемщик будет обязан выплатить Займодавцу единовременный штраф в размере сумма, а также уплатить пеню в размере 5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Заемщик обязан возвратить Заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Заимодавец имеет право получить от Заемщика проценты за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При просрочке возврата займа проценты на сумму займа продолжают начисляться в размере, предусмотренном договором (п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 811 ГК РФ).

Если Заемщик не возвращает заем в срок, то на его сумму начисляется также неустойка, установленная Договором (п. 1 ст. 330 ГК РФ, п. адрес).

Претензионный порядок Истцом соблюден. дата Ответчику нарочно вручена Претензия Истца от дата о возврате займа и уплате процентов и штрафов по нему.

Также дата от Ответчика поступила Расписка, которой он признал сумму долга в полном объеме, обязался погасить образовавшуюся задолженность до дата

Пункт 10 Договора устанавливает, что споры по настоящему договору подлежат рассмотрению в Никулинском районном суде адрес.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая в совокупности все представленные по делу доказательства у суда не имеется оснований сомневаться в невозврате ответчиком суммы займа истцу, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере сумма

В соответствии со ст.395 ГК РФ на сумму неправомерного удержания денежных средств подлежат начислению проценты.

Проверив представленные расчеты процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, суд находит их обоснованными, арифметически верными, в связи с чем соглашается с ними.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Положения ст. 333 ГК РФ предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от дата N 263-О, суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Решая вопрос о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд учитывает период просрочки возврата суммы займа, компенсационный характер неустойки, размер начисленной неустойки, объем негативных последствий нарушенного права, а также степень вины ответчика.

Вместе с тем, оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

При этом суд учитывает, что данная мера ответственности носит компенсационный характер, и должна соответствовать последствиям нарушения обязательства и исключать неосновательное обогащение лица, в пользу которого она подлежит взысканию.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Суд полагает возможным согласиться с позицией истца о начислении указанных процентов до дня фактической оплаты суммы займа.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию штраф за нарушение срока возврата суммы займа в размере сумма; пени за нарушение срока возврата суммы займа за период с дата по дата в размере сумма, с дата по дату фактического исполнения обязательств в размере сумма за каждый день просрочки; проценты за пользование займом в размере 1 440 000; штраф за нарушение срока возврата процентов по займу в размере сумма; пени за нарушение срока возврата процентов по займу за период с дата по дата рассчитанные с дата по дата в размере сумма, с дата по дату фактического исполнения обязательств в размере сумма за каждый день просрочки; пени за нарушение срока возврата процентов по займу за период с дата по дата рассчитанные с дата по дата в размере сумма, с дата по дату фактического исполнения обязательств в размере сумма за каждый день просрочки; пени за нарушение срока возврата процентов по займу за период с дата по дата рассчитанные с дата по дата в размере сумма, с дата по дату фактического исполнения обязательств в размере сумма за каждый день просрочки; пени за нарушение срока возврата процентов по займу за период с дата по дата рассчитанные с дата по дата в размере сумма, с дата по дату фактического исполнения обязательств в размере сумма за каждый день просрочки.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика юридических расходов размере сумма, суд приходит к выводу об удовлетворении данного вида расходов в части по следующим основаниям.

Из правовой позиции, изложенной в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует, что в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Из разъяснений, содержащихся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от дата "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" следует, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1 от дата).

Как разъяснено в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

На основании изложенного, с учетом требований разумности и справедливости, принимая во внимание категорию дела, объем работы представителя, суд полагает, что расходы истца на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по вышеизложенным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 395, 807, 811 ГК РФ и ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ...а Сергея Васильевича в пользу ...ра Романа Владимировича задолженность по договору займа в размере сумма, штраф за нарушение срока возврата суммы займа в размере сумма; пени за нарушение срока возврата суммы займа за период с дата по дата в размере сумма, с дата по дату фактического исполнения обязательств в размере сумма за каждый день просрочки; проценты за пользование займом в размере 1 440 000; штраф за нарушение срока возврата процентов по займу в размере сумма; пени за нарушение срока возврата процентов по займу за период с дата по дата рассчитанные с дата по дата в размере сумма, с дата по дату фактического исполнения обязательств в размере сумма за каждый день просрочки; пени за нарушение срока возврата процентов по займу за период с дата по дата рассчитанные с дата по дата в размере сумма, с дата по дату фактического исполнения обязательств в размере сумма за каждый день просрочки; пени за нарушение срока возврата процентов по займу за период с дата по дата рассчитанные с дата по дата в размере сумма, с дата по дату фактического исполнения обязательств в размере сумма за каждый день просрочки; пени за нарушение срока возврата процентов по займу за период с дата по дата рассчитанные с дата по дата в размере сумма, с дата по дату фактического исполнения обязательств в размере сумма за каждый день просрочки; расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществлять в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Никулинский районный суд адрес.

Судья: О.А. Казакова

Решение суда изготовлено в окончательной форме дата