Дело №2-2478/2023
УИД 03RS0001-01-2023-002165-87
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2023 года г.Уфа
Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зубаировой С.С.,
при секретаре Валеевой А.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО3 обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг правового характера № от ДД.ММ.ГГГГг в размере 54 897 руб., расходов на отправку искового заявления – 75.60 руб., расходов на оплату госпошлины - 1847 руб., расходов на оплату услуг представителя – 10 000 руб.
Истец ИП ФИО3, ответчик ФИО1 на судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу ч.1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заказчик) и ИП ФИО3 (исполнитель) заключен договор на оказание услуг правового характера №, согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать юридические услуги (далее по тексту – Услуги), указанные в Перечне услуг (Приложение №1), а заказчик обязуется оплатить Услуги. Приложение №1 является неотъемлимой частью договора – п.1.1 договора.
Заказчик подтверждает, что услуги ему не навязаны, не являются заведомо невыгодными или обременительными для него и согласен на отправку претензионных обращений и заявлений исполнителем от имени заказчика – п.1.4 договора.
Согласно Приложению №1 к договору оформлена Заявка № от ДД.ММ.ГГГГ, услуги исполнителя направлены на возврат денежных средств, уплаченных в АО СК Совкомбанк Жизнь (101 999.88 руб.) и в ПАО Совкомбанк (58 998.95 руб.), при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГг между заказчиком и ПАО Совкомбанк.
Стоимость услуг согласно приложению составляет 48 299.65 руб. (почтовые и курьерские расходы для отправки заявления на возврат денежных средств в банк, прочие компании – 6385.21 руб.; анализ кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГг между заказчиком и ПАО Совкомбанк на предмет выявления оснований для возврата страховой премии – 12 577.22 руб.; анализ договоров страхования, сертификатов, договоров услуг, которые были заключены при оформлении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГг между заказчиком и ПАО Совкомбанк и по которым осуществляется возврат денежных средств; изготовление заявлений на возврат денежных средств и комплекта приложений, прочих обращений, организация доставки и коммуникация со страховыми компаниями, банком и прочими компаниями – 16 760 руб.). Итого сумма денежных средств к возврату заказчику за вычетом стоимости услуг исполнителя – 112 699.18 руб.
Согласно Приложению №2 к договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписала Обязательство произвести оплату в течение трех банковских дней с момента получения денежных средств.
Из материалов дела усматривается, что во исполнение условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец направил в ПАО Совкомбанк от имени ФИО1 заявления о расторжении договоров, заключенных при получении ФИО1 кредита в указанном банке (договора добровольного страхования № от ДД.ММ.ГГГГг, договора Золотой ключ № от ДД.ММ.ГГГГг, договора Гарантия минимальной ставки № от ДД.ММ.ГГГГг) и возврате уплаченных по указанным договорам денежных средств в размере 101 999.88 руб., 19 999 руб., 38 999.95 руб. соответственно.
ДД.ММ.ГГГГ заявления получены ПАО Совкомбанк.
Согласно ответу ПАО Совкомбанк на судебный запрос, Банком представлены следующие сведения: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась заемщиком Банка по договору, открытому в рамках продукта «Автокредит Из рук в руки (36-60 мес, 19%) кредитный» №, закрыт ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Банка поступило заявление от клиента о расторжении договора страхования. ДД.ММ.ГГГГ клиенту направлен ответ смс-сообщением с текстом: «Уважаемая ФИО7! По Вашему обращению № принято положительное решение. Плата за Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков возвращена в счет погашения кредитного договора. 88001000006. Уважаемый клиент! Ваше обращение № рассмотрено. Комиссия за оформление и ежегодное обслуживание банковской карты в рамках пакета «Золотой ключ с комплексной Защитой Классика» возвращена в счет погашения кредитного договора. 88001000006. Уважаемый клиент! Ваше обращение № рассмотрено. Комиссия за услугу «Гарантия Отличной ставки» возвращена в счет погашения кредитного договора. 88001000006».
Из представленной ПАО Совкомбанк выписки по счету заемщика ФИО1 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Банк возвратил на кредитный счет заемщика денежные средства в размере 101 999.88 руб., 38 999.95 руб. и 19 999 руб. (всего 160 998.83 руб.). Указанные денежные средства были направлены банком на погашение кредитного договора.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчик претензионное письмо с требованием об оплате вознаграждения по договору на оказание услуг правового характера № от ДД.ММ.ГГГГг в размере 48 299.65 руб. и подписании акта об оказании услуг.
Требование истца получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГг и оставлено без удовлетворения.
На основании изложенного, учитывая, что денежные средства, уплаченные ФИО1 за дополнительные услуги при заключении кредитного договора, были возвращены банком (направлены на погашение кредита) в досудебном порядке после получения банком заявления о расторжении договоров и возврате уплаченных денежных средств, направленного в банк от имени ФИО1 истцом ИП ФИО5 при исполнении своих обязательств по договору на оказание услуг правового характера № от ДД.ММ.ГГГГг, принимая во внимание положения п.4.1.1 заключенного между сторонами договора, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 53 666.28 руб. (30% от возвращенной суммы 160 998.83 руб.)
На основании ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. Ответчиком доказательств чрезмерности заявленных расходов не представлено, возражений не заявлено.
На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в размере 1809.99 руб., почтовые расходы на отправку искового заявления – 75.60 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить частично.
Взыскать со ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) задолженность по договору на оказание услуг в размере 53 666.28 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 1809.99 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 75.60 руб. Всего
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Зубаирова С.С.