УИД 77RS0033-02-2024-022882-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2025 г. адрес

Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ильинской Т.А., при секретаре Байбиковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-962/25 по иску фио фио к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец фио В.Д. обратился в суд к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств по договорам займа. В обоснование исковых требований указал, что между ФИО2 и ФИО1 были заключен договор займа № 4/20240419 от 19 апреля 2024 года, в соответствии с п. 1.1. Договора, Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере сумма, а Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу Сумму займа и начисленные на нее проценты в размере и сроки, предусмотренных Договором. Истец свои обязательства по передаче денежных средств исполнил в полном объеме, что подтверждается распиской в получении суммы в размере сумма от 19.04.2024. В соответствии с п. 1.3 Договора, размер процентов по настоящему договору составляет 11% годовых от суммы займа. Срок возврата суммы займа и процентов, предусмотренных п. 2.2 Договора – 31 августа 2024 года. Однако сумму займа и процентов так и не была возвращена истцу. 23 сентября 2024 года между ФИО2 и ФИО1 были заключены договоры займа № 1/20240923, в соответствии с п. 1.1. Договора, Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере сумма, а Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу Сумму займа и начисленные на нее проценты в размере и сроки, предусмотренных Договором. Истец свои обязательства по передаче денежных средств исполнил в полном объеме, что подтверждается распиской в получении суммы в размере сумма от 23.09.2024. В соответствии с п. 1.3 Договора, размер процентов по настоящему договору составляет 11% годовых от суммы займа. Срок возврата суммы займа и процентов, предусмотренных п. 2.2 Договора – 01 октября 2024 года. Однако сумму займа и процентов так и не была возвращена истцу. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 4/20240419 от 19 апреля 2024 года денежные средства в размере сумма, проценты за пользование займам в размере сумма, неустойку в размере 0,1% за период с 01.09.2024 по 05.11.2024 в размере сумма, неустойку за нарушение сроков уплаты процентов за период с 01.09.2024 по 05.11.2024 в размере сумма, проценты за пользование суммой займа в размере 11% годовых с 05.11.2024 по день фактического исполнения обязательства, неустойку с 05.11.2024 по день фактического исполнения обязательства, неустойку за нарушение сроков уплаты процентов в размере 3% за период с 05.11.2024 по день фактического исполнения обязательства, задолженность по договору № 1/20240923 в размере сумма, проценты за пользование займам в размере сумма, неустойку в размере 0,1% за период с 02.10.2024 по 05.11.2024 в размере сумма, неустойку за нарушение сроков уплаты процентов в размере 3% за период с 02.10.2024 по 05.11.2024 в размере сумма, проценты за пользование суммой займа в размере 11% годовых с 05.11.2024 по день фактического исполнения обязательства, неустойку с 05.11.2024 по день фактического исполнения обязательства, неустойку за нарушение срока уплаты процентов в размере 3% с 05.11.2024 по день фактического исполнения обязательства, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Истец фио В.Д. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

В соответствии с п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии ответчика.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 1, 421 ГК РФ, установлен принцип свободы договора, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа № 4/20240419 от 19 апреля 2024 года, в соответствии с п. 1.1. Договора, Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере сумма, а Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу Сумму займа и начисленные на нее проценты в размере и сроки, предусмотренных Договором (л.д.11-13).

Истец свои обязательства по передаче денежных средств исполнил в полном объеме, что подтверждается распиской в получении суммы в размере сумма от 19.04.2024 (л.д.14).

В соответствии с п. 1.3 Договора, размер процентов по настоящему договору составляет 11% годовых от суммы займа.

Срок возврата суммы займа и процентов, предусмотренных п. 2.2 Договора – 31 августа 2024 года.

Однако сумму займа и процентов так и не была возвращена истцу.

23 сентября 2024 года между ФИО2 и ФИО1 были заключен договор займа № 1/20240923, в соответствии с п. 1.1. Договора, Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере сумма, а Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу Сумму займа и начисленные на нее проценты в размере и сроки, предусмотренных Договором.

Истец свои обязательства по передаче денежных средств исполнил в полном объеме, что подтверждается распиской в получении суммы в размере сумма от 23.09.2024.

В соответствии с п. 1.3 Договора, размер процентов по настоящему договору составляет 11% годовых от суммы займа.

Срок возврата суммы займа и процентов, предусмотренных п. 2.2 Договора – 01 октября 2024 года.

Однако сумму займа и процентов так и не была возвращена истцу.

Поскольку денежные средства по указанным договорам займа до настоящего времени ответчиком не возвращены, истец простит взыскать сумму основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает другой стороне в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком денежные средства в установленный срок возвращены не были, требования истца о взыскании суммы основного долга по договору займа № 4/20240419 в размере сумма, по договору займа № 1/20240923 в размере сумма подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1.3 Договоров займов, размер процентов по договору составляют 11% годовых от суммы займа.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом в размере 11% годовых с 05.11.2024 по день фактического исполнения обязательства.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать проценты по договору займа № 4/20240419 за период с 05.11.2024 по 16.04.2024 в размере сумма, проценты по договору займа № 1/20240923 за период с 05.11.2024 по 16.04.2025 в размере сумма.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В пункте 48 Постановления Пленума ВС РФ N 7 приведены разъяснения о том, что расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с дата по дата включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после дата, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты на основании ст. 395 ГК РФ по договору № 4/20240419 на сумму основного долга сумма, с 17.04.2024 по день исполнения решения суда, по договору займа № 1/20240923 на сумму основного долга в размере сумма за период с 17.04.2024 по день исполнения решения суда.

Согласно п. 4.1 Договора, за несвоевременный возврат Суммы займа (п. 2.2. Договора) Займодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 процента от неуплаченной в срок Сумм займа за каждый день просрочки.

По договору № 4/20240419 неустойка в соответствии с п. 4.1 Договора за период с 01.09.2024 по 05.11.2024 составляет сумма, по договору № 1/20240923 неустойка за период с 02.10.2024 по 05.11.2024 составляет сумма

В соответствии с п. 4.3. Договора, за нарушение срока уплаты процентов Займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 3-х процентов от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Согласно Расчету истца, пени в соответствии с п. 4.3 Договора, по договору № 4/20240419 за период с 01.09.2024 по 05.11.2024 составляет сумма, по договору № 1/20240923 за период с 01.09.2024 по 05.11.2024 составляет сумма

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для уменьшения заявленной к взысканию неустойки, в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушенного обязательства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным снизить сумму договорной неустойки по договору займа № 4/20240419 за период с 01.09.2024 по 16.04.2025 до сумма, договорную неустойку за нарушение сроков уплаты процентов за период с 01.09.2024 по 16.04.2025 до сумма, договорную неустойку по договору займа № 1/20240923 за период с 02.10.2024 по 16.04.2025 до сумма, договорную неустойку за нарушение сроков уплаты процентов с 02.10.2024 по 16.04.2025 до сумма

Для начисления и взыскания неустойки необходимо определить период просрочки исполнения обязательства.

Законодательством не предусмотрена возможность взыскания неустойки за неопределенный период. Истцы имеют право на начисление неустойки, но только в конкретной сумме на определенную дату.

Рассматривая требование о взыскании неустойки на будущий период суд, лишен возможности установить соразмерность договорной ответственности. В случае удовлетворения требований истцов о взыскании неустойки на последующий период не будут учтены обстоятельства, которые могут повлиять на размер начисления неустойки, чем могут быть нарушены права ответчика.

Взыскание неустойки на будущее время оказывает существенное влияние на возможность ответчика ссылаться на положения ст. 333 ГК РФ в связи с неопределенностью окончательной суммы неустойки и невозможностью ее соотнесения на момент вынесения решения с возможными последствиями неисполнения обязательства.

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении требования о взыскании неустоек по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму госпошлины в размере сумма.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец понес расходы на оплату услуг юриста в размере сумма Данные расходы с учетом уровня сложности настоящего дела и объемом работы представителя истца подлежат взысканию с ответчика в сумме сумма, с учетом принципа разумности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 паспортные данные в пользу фио фио паспортные данные сумму задолженности по договору займа от 19.04.2024 сумма, проценты по договору займа с 19.04.2024 по 16.04.2025 сумма, договорную неустойку с 01.09.2024 по 16.04.2025 сумма, договорную неустойку за нарушение сроков уплаты процентов с 01.09.2024 по 16.04.2025 сумма, сумму займа по договору от 23.09.2024 сумма, проценты за пользование займом с 23.09.2024 по 16.04.2025 сумма, договорную неустойку с 02.10.2024 по 16.04.2025 сумма, договорную неустойку за нарушение сроков уплаты процентов с 02.10.2024 по 16.04.2025 сумма, расходы по оплате госпошлины сумма, расходы на оплату услуг юриста сумма, а всего сумма.

Проценты по договорам займа в размере 11% годовых взыскивать по день фактического исполнения обязательства, начисленных на сумму основного долга.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 23.04.2025