дело № 2-195/2025

(УИД 25RS0015-01-2025-000019-27)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 27 февраля 2025 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Салминой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

обращаясь в суд с настоящим иском, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») указало, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (10553033936) на сумму <...> руб. под 8,90% годовых, сроком на 60 месяцев.

Банк во исполнение условий договора предоставил ФИО1 денежные средства, которыми впоследствии ФИО1 воспользовалась. Ответчик платежи в соответствии с графиком не вносит, таким образом, обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов исполняются ненадлежащим образом.

<дата> между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров.

В связи с этим, банк просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере 513 128,32 руб., из которых 1791 руб. – комиссия за смс-информирование; 32 406,22 руб. – просроченные проценты, 468 466 руб. – просроченная ссудная задолженность, 1774,81 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду; 50,35 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 3943,61 руб. – неустойка на просроченную ссуду; 1950,67 руб. – неустойка на просроченные проценты; 2745,66 руб. – штраф за просроченный платеж; а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15 262,57 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по известному месту жительства.

По определению суда рассмотрение дела производится в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, руководствуется ст. ст. 807, 809, 811, 819, 334, 348, 349, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), условиями кредитного договора, заключенного между сторонами, и исходит из обоснованности заявленных истцом требований, правильности представленного банком расчета задолженности, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 468 466 руб. под 8,90% годовых, сроком 60 месяцев (л.д. 9-11).

Согласно разделу 6 кредитного договора, платежи заемщиком производятся ежемесячно, равными платежами в размере 9 900,95 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту, количество платежей 60, дата ежемесячного платежа 17 числа каждого месяца.

Согласно разделу 12 кредитного договора, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам Банк в праве взымать за просрочку оплаты Ежемесячного платежа – с 1-го до 150 дня.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету № RUR/000659412013/47№ (л.д. 8).

Правопреемником ПАО ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения об уступке прав (требований) № от <дата>.

Поскольку судом установлено, что ответчик не выполнял условия кредитного договора, нарушал график платежей, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований банка о взыскании суммы кредита с ответчика в общем размере 513 128,32 руб., из которых 1791 руб. – комиссия за смс-информирование; 32 406,22 руб. – просроченные проценты, 468 466 руб. – просроченная ссудная задолженность, 1774,81 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду; 50,35 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 3943,61 руб. – неустойка на просроченную ссуду; 1950,67 руб. – неустойка на просроченные проценты; 2745,66 руб. – штраф за просроченный платеж.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 262,57 руб. подтверждены платежным поручением № от <дата> (л.д. 5), и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт 0520 № выдан <дата> УМВД России по Приморскому краю, код-подразделения 250-026) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 513 128,32 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 262,57 руб., а всего: 528 390 (пятьсот двадцать восемь тысяч триста девяносто) рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд путем подачи заявления об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения лицу копии данного решения. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

председательствующий Е.С. Салмина