Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2023 года г. Болотное
Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Колесникова А.В.,
при секретаре Логиновой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МК «СКБ–финанс» к ФИО1 ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по договору микрозайма,
установил :
ООО МК «СКБ–финанс» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.09.2020 г. между ООО МК «СКБ–финанс» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении микрозайма №, в соответствии с которым ООО МК «СКБ–финанс» выдал ФИО1 заем в размере 96000 руб. на срок до 18.09.2023г. с уплатой процентов по ставке 56,5% годовых. В соответствии с графиком погашения задолженности по договору микрозайма, ответчик обязан вносить платежи ежемесячно с месяца, следующего за месяцем выдачи займа. Начиная с 18.01.2021г. ФИО1 допустила просроченную задолженность по займу. В связи с продолжительностью просроченной задолженности свыше 60 дней, в соответствии с ч.2 ст.14 Федерального закона от 21.12.2016 № 353-ФЭ «О потребительском кредите (займе)» 22.03.2021г. ООО МК «СКБ–финанс» направило ФИО1 требование о полном досрочном востребовании займа в срок до 24.04.2021г. ФИО1 данное требование не исполнила. 09.07.2021г. мировым судьей 2-го судебного участка Болотнинского судебного района Новосибирской области был выдан судебный приказ № для принудительного взыскания задолженности за период с 18.01.2021г. по 18.06.2021г. в сумме 110681,57 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 1707 руб. В связи с погашением ФИО1 основного долга 29.12.2022г., за период с 19.06.2021г. по 11.01.2023г. были начислены дополнительные проценты за пользование займом и пени за нарушение срока платежей в сумме 71911,15 руб., в т.ч. проценты за пользование займом в размере 57911,15 руб. и пени на сумму просроченной задолженности в размере 14000 руб. 16.02.2023г. мировым судьей судебного участка №2 Болотнинского судебного района Новосибирской области вынесен судебный приказ о взыскании долга. 16.03.2023г. судебный приказ отменен. На момент подачи иска требования о погашении задолженности ФИО1 не исполнены.
В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств ООО МК «СКБ–финанс» просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от 16.09.2020г. в сумме 71911,15 руб., в т.ч. проценты за пользование займом в размере 57911,15 руб. и пени на сумму просроченной задолженности в размере 14000 руб. а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2357,33 руб.
Представитель истца ООО МК «СКБ–финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению по основаниям, установленным в ходе судебного разбирательства.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом, ст. 310 ГК РФ.
В соответствии с положениями ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как следует из ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Так в судебном заседании установлено, что 16.09.2020г. между ООО МК «СКБ–финанс» и ФИО1 заключен договор о предоставлении микрозайма в размере 96000 рублей, сроком до 18.09.2023г. с уплатой процентов по ставке 56,5% годовых. Выдача займа подтверждена платежным поручением № от 16.09.2020г.
В соответствии с расчётом задолженности по договору микрозайма №, задолженность составила 71911 руб. 15 коп., из них: проценты за пользование займом в размере 57911,15 руб. и пени на сумму просроченной задолженности в размере 14000 руб. ФИО1 направлялось требование о досрочном погашении займа.
09.07.2021г. мировым судьей 2-го судебного участка Болотнинского судебного района Новосибирской области был выдан судебный приказ № для принудительного взыскания задолженности за период с 18.01.2021г. по 18.06.2021г. в сумме 110681,57 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 1707 руб.
29.12.2022г. ФИО1 погасила сумму основного долга.
За период с 19.06.2021г. по 11.01.2023г. были начислены дополнительные проценты за пользование займом и пени за нарушение срока платежей в сумме 71911,15 руб., в т.ч. проценты за пользование займом в размере 57911,15 руб. и пени на сумму просроченной задолженности в размере 14000 руб.
16.02.2023г. мировым судьей судебного участка №2 Болотнинского судебного района Новосибирской области вынесен судебный приказ о взыскании долга. 16.03.2023г. судебный приказ отменен.
На момент подачи иска требования о погашении задолженности ФИО1 не исполнены.
Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для принятия решения по делу.
В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
Размер государственной пошлины составляет: 2357,33 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 07.04.2023г. и № от 09.02.2023г.
Судебные расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
решил :
Исковые требования ООО МК «СКБ–финанс» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки д. <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс», адрес места нахождения: <адрес>, <адрес> <адрес>, ИНН № задолженность по договору микрозайма № от 16.09.2020г. в сумме 71911 руб. 15 коп., в том числе: 57911 руб. 15 коп.- проценты за пользование займом, начисленные по ставке 56,5% годовых; 14000 руб. 00 коп. - пени на сумму просроченной задолженности, начисленные по ставке 20% годовых, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2357 руб. 33 коп. Всего 74268 (семьдесят четыре тысячи двести шестьдесят восемь) руб. 48 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с исчислением сроков с момента мотивированного составления заочного решения ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В. Колесников
Подлинник находится в материалах дела № Болотнинского районного суда Новосибирской области, уникальный идентификатор дела №.