77RS0016-02-2022-024196-56

Дело № 2-5891/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2023 годаг. Москва

Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пивоваровой Я.Г., при секретаре Чувашове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5891/2023 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «ЛИНКОМ ПРОЕКТ», ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ЛИНКОМ ПРОЕКТ» заключено кредитное соглашение о предоставлении кредита (кредитной линии) в российских рублях. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось поручительство соответчика ФИО1. Также обеспечением обязательств по соглашению явились залоги права требований. Заемщик и поручитель допустили ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному соглашению о предоставлении кредита, что привело к образованию задолженности, которую добровольно ответчики не погашают. В связи с этим истец, уточнив исковые требования, просит взыскать солидарно с ответчиков сумму долга в сумме 224 512,96 рублей, расходы по оплате госпошлины, а также обратить взыскание на заложенное залогодателем - ООО «ЛИНКОМ ПРОЕКТ», в обеспечение надлежащего исполнения своих обязанностей по кредитному договору имущество – имущественные права требования.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть настоящего гражданского в его отсутствие.

Ответчики, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела по адресам, указанным в исковом заявлении и в приложенных к нему документах, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для заключения договора займа.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 29.10.2021 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ЛИНКОМ ПРОЕКТ» путем присоединения заключено кредитное соглашение о предоставлении кредита (кредитной линии) в российских рублях №04J63K. В соответствии с условиями договора истец обязался на основании заявления заемщика предоставлять последнему денежные средства в размере 2 397 600,00 рублей.

Цель предоставления кредита: финансирование затрат, связанных с исполнением заемщиком обязательств по контракту №2021.215180 от 21.10.2021, на «Выполнение проектных работ и инженерных изысканий по реконструкции объекта: «Здание аварийно-спасательного отряда МКУ «Спасательная служба Туапсинского района», заключенного между заемщиком и Муниципальное казенное учреждение «Управление Строительства Муниципальных Объектов, адрес места нахождения: <...> , кабинет 8 ИНН <***>, ОГРН <***>.

В соответствии с п. 3.2 Индивидуальных условий договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке 13% за период с даты предоставления кредита и до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме, но не позднее даты погашения последней части кредита, указанной в заявлении на предоставлении кредита.

Начисление процентов осуществляется с даты, следующей за датой предоставления кредита. Проценты на часть основного долга начисляются за период, начиная с даты предоставление кредита и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга в полном объеме, но не позднее даты погашения соответствующей части основного долга, предусмотренной графиком погашения, указанном в заявлении на предоставлении кредита.

Проценты уплачиваются заемщиком ежемесячно 21 числа каждого месяца. (п. 3.5 Индивидуальных условий договора).

Судом установлено, что обеспечением надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является поручительство ФИО1, принятые в соответствии с Договором поручительства №04J63Р001 от 29.10.2021 г.

В соответствии с пунктами 1.1 Индивидуальных условий Договора поручительства, Поручитель принял на себя обязательство нести солидарную с Заемщиком ответственность за надлежащее исполнение Заемщиком всех текущих и будущих обязательств перед Кредитором по Соглашению, включая выплату кредитов, в том числе при досрочном востребовании Кредитов Кредитором; процентов за пользование Кредитами; неустойки.

Согласно п. 2.7 индивидуальных условий договора поручительства, поручитель несет ответственность за надлежащее исполнение обязательств Должником по Кредиту, предоставленным Должнику в соответствии с Кредитным договором, включая обязательства, связанные с досрочным погашением Кредита. Под неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником по Кредитному договору понимается неисполнение или ненадлежащее исполнение Должником обязательств в отношении Кредита, предоставленного ему в соответствии с Соглашением, включая обязательства по его досрочному возврату.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Также в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному соглашению о предоставлении кредита (кредитной линии) в российских рублях №04J63K между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ЛИНКОМ ПРОЕКТ» 29.10.2021 г. заключены договор залога №04J63Z001 и договор залога №04J63Z002

Договоры заключены путем присоединения залогодателя к Общим условиям договора залога прав требования, опубликованным на официальном интернет-сайте банка на дату подписания заемщиком Индивидуальных условий. Общие условия, опубликованные на официальном интернет-сайте банка, являются неизменными для заемщика в течение всего срока действия договора (ст. 428 ГК РФ).

По условию п. 1.1. указанных договоров залога залогодатель передает, а банк принимает предмет залога в обеспечение исполнения обязательств заемщиком. Право залога банка согласно договорам распространяется на:

принадлежащие залогодателю – ООО «ЛИНКОМ ПРОЕКТ», права требования в отношении всей денежной суммы, находящейся в любой момент времени в течение срока действия договора залога на залоговом счете залогодателя №40702810226240001413, открытом залогодержателем на основании договора банковского счета в валюте Российской Федерации (специальный банковский счет (залоговый счет)) №б/н от 19.10.2021 г.;

- принадлежащие залогодателю – ООО «ЛИНКОМ ПРОЕКТ» права требования в отношении уплаты Муниципальное казенное учреждение «Управление Строительства Муниципальных Объектов (ОГРН <***>) любых денежных сумм, вытекающие из контракта №2021.215180 от 21.10.2021, на «Выполнение проектных работ и инженерных изысканий по реконструкции объекта: «Здание аварийно-спасательного отряда МКУ «Спасательная служба Туапсинского района, заключенный залогодателем и Муниципальное казенное учреждение «Управление Строительства Муниципальных Объектов».

Оценочная стоимость предмета залога составляет 3 996 000,00 рублей.

По условию п. 5.3.1. Общих условий договора залога прав требования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по основному договору залогодержатель имеет право обратить взыскание на права требования.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ и договорами залога обращение взыскания на недвижимое имущество будет осуществляться Банком в соответствии с действующим законодательством РФ.

К договорам применяются правила ГК РФ о залоге прав по договору банковского счета (ст. ст. 358.9 - 358.14 ГК РФ).

Право залога на имущество возникает у залогодержателя с даты подписания договора залога.

Как следует из материалов дела, 29.10.2021 г. заемщик обратился в банк заявлением в рамках договора кредитного соглашение о предоставлении кредита (кредитной линии) в российских рублях №04J63K от 29.10.2021 г., в соответствии с которым просил банк предоставить ему кредит в сумме 2 397 600,00 руб. Окончательная дата погашения кредита – 21.05.2022 г. Указанным заявлением заемщик предоставил кредитору право списать платежи по договору в соответствии с графиком погашения, а также акцептовал списание кредитором в свою пользу задолженности заемщика за пользование кредитом, указанной в заявлении, в объеме, необходимом для удовлетворения требований банка.

Согласно выписке по счету истец исполнил свои обязательства по кредитному соглашению о предоставлении кредита (кредитной линии) в российских рублях, предоставил ООО «ЛИНКОМ ПРОЕКТ» денежные средства в размере 2 397 600,00 рублей.

Между тем, как следует из искового заявления, заемщик и поручитель надлежащим образом не исполняют обязанности по договору, в связи с чем у образовалась задолженность.

В соответствии с п. 7.1 Общих условий в случае несвоевременного погашения кредита/траншей, в том числе в соответствии с п. 8.4 настоящих общих условий, кредитор вправе начислять заемщику неустойку в размере 0,2% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за которые производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы кредита на счет кредитора, включительно.

В соответствии с п. 7.2 общих условий в случае несвоевременной уплаты процентов и/или комиссий, в том числе в соответствии с п. 8.4 настоящих общих условий, кредитор вправе начислять заемщику неустойку в размере 0,2% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за которые производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы кредита на счет кредитора, включительно.

В соответствии с подпунктами «а» и «б» пункта 8.2. Соглашения, Кредитор вправе досрочно взыскать задолженность по Кредиту/траншам, начисленным процентам, иным платежам, предусмотренным договором, и/или в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор, в случае просрочки уплаты начисленных процентов (полностью или частично), а также в случае нарушения Заемщиком даты (дат) погашения кредитов, предусмотренных договором.

Банком в адрес заемщика и поручителя были направлены требования о погашении образовавшейся задолженности.

Согласно расчета истца по состоянию на 01.06.2023 года задолженность ответчиков по кредитному соглашению о предоставлении кредита (кредитной линии) в российских рублях составляет 224 512,96 рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Наличие задолженности в означенном размере подтверждается соответствующей выпиской, в связи с чем суд соглашается с расчетом долга.

Между тем, суд не соглашается с размером начисленной Банком неустойки за несвоевременную уплату основного долга, поскольку п. 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойка (штрафы, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. При этом в силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Принимая во внимание явную несоразмерность начисленной истцом неустойки за несвоевременную уплату основного долга, суд считает необходимым уменьшить ее размер до 100 000,00 рублей.

Поскольку ответчики каких-либо допустимых доказательств оплаты задолженности по кредитному договору не представили, суд приходит к выводу, что у ответчиков перед истцом имеется задолженность по кредиту, которая до настоящего времени полностью не погашена, что в силу закона является недопустимым (ст. ст. 309, 310, 314, 807, 810, 819 ГК РФ), поэтому, требование о взыскании кредита в заявленном истцом размере правомерно, обоснованно, подтверждено надлежащими доказательствами, подлежит частичному удовлетворению.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности кредитному соглашению о предоставлении кредита (кредитной линии) в российских рублях от 29.10.2021 г. в сумме 100 000,00 рублей.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению в частности при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

При этом, суд обращает внимание на то, что частичное погашение долга после предъявления иска, вызвавшее уменьшение размера заявленных требований в ходе рассмотрения дела, согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ не освобождает ответчика от обязанности возмещения ранее понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования уменьшены истцом по причине частичного погашения долга ответчиком после предъявления иска, что не свидетельствует о необоснованности исковых требований.

При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 15 269,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «ЛИНКОМ ПРОЕКТ» (ИНН <***> ОГРН <***>), ФИО1 (паспорт РФ серия 0308 №933787) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному соглашению №04J63K от 29.10.2021 г. в размере 100 000,00 рублей, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 15 269,00 рублей.

В остальной части исковых требования – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Мещанский районный суд г. Москвы.

Судья Я.Г. Пивоварова