Дело №2-989/2025
УИД: 61RS0009-01-2025-000434-43
ЗАОЧНОЕ Решение
Именем Российской Федерации
31 марта 2025 года г. Азов, Ростовская область
Азовский городской суд Ростовской области
в составе: судьи Нестеренко И.П.,
при секретаре Кудря И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Югория» к ФИО3, ФИО4 о взыскании сумм по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Югория»(далее истец) обратился в суд с иском к наследникам должника ФИО1- ФИО3, ФИО4(далее ответчики) о взыскании сумм по кредитному договору.
Истец в обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "ОТП Банк" (далее - Общество) и ФИО1 (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор (договор займа) № ПО№ о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 200000,00 руб. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).
ДД.ММ.ГГГГ АО "ОТП Банк" уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № (далее - Договор Цессии).
Как стало известно Истцу должник ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (Акт смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), открыто наследственное дело № нотариусом ФИО2 (Нотариальная палата <адрес>).
В связи с вышеизложенным истец обратился в суд и просил:
Взыскать с наследников должника в пользу ООО ПКО «Югория» задолженности по договору № ПО№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96586,06 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.
Истец в суд не прибыл, письменно просив слушать дело в его отсутствие.
В ходе рассмотрения дела было установлено что наследниками являются дети умершего: ФИО3, ФИО4, которые были привлечены в качестве ответчиков по делу.
Ответчики в суд не прибыли, но извещались по последнему известному адресу регистрации.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст.167,233-244 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему:
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Положениями ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "ОТП Банк" (далее - Общество) и ФИО1 (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор (договор займа) № ПО№ о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 200000,00 руб. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Суд установил, что истец выполнил свою часть соглашения, а ответчик стал допускать пропуски платежей, в связи с чем, образовалась задолженность.
Как стало известно истцу должник ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (Акт смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), открыто наследственное дело № нотариусом ФИО2 (Нотариальная палата <адрес>).
Согласно ст. 1110 ГК при наследовании имущество умершего ( наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
ДД.ММ.ГГГГ АО "ОТП Банк" уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № (далее - Договор Цессии).
В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59).
На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Оба сына наследодателя приняли по долям жилой дом и квартиру( общей стоимостью) намного превышающей долги их отца.
При указанных обстоятельствах, в виду того, что заемщик умер, не успев исполнить условия кредитного договора надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность перед банком, она подлежит взысканию с ответчиков в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследникам.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку требования истца удовлетворены судом, то в силу положений ст. 98 ГПК РФ в его пользу подлежат взысканию судебные расходы, в виде оплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей –т.е. по 2000руб.( две тысячи рублей ) с каждого ответчика.
Руководствуясь ст. 198,233-244,98 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Югория» к ФИО3, ФИО4 о взыскании сумм по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО3( ДД.ММ.ГГГГг рождения, СНИЛС №) ФИО4( ДД.ММ.ГГГГг рождения, паспорт № выдан оУФМС России по РО ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №) в пользу ООО ПКО «Югория» задолженности по договору № ПО№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 96 586,06 руб.( девяносто шесть тысяч пятьсот восемьдесят шесть рублей шесть копеек),
Взыскать с ФИО3( ДД.ММ.ГГГГг рождения, СНИЛС №) ФИО4( ДД.ММ.ГГГГг рождения, паспорт № выдан оУФМС России по РО ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №) в пользу ООО ПКО «Югория» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. (четыре тысячи рублей)- по 2000руб.(две тысячи рублей) с каждого ответчика.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: И.П. Нестеренко
Мотивированное решение изготовлено 08.04.2025г.