УИД 79RS0002-01-2022-005769-13

Дело № 2-3059/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 г. г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Шелепановой И.Г.,

при секретаре судебного заседания Чернышовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, указав, что 14.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №. Согласно административному материалу, водитель ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована, по договору серии XXX номера 0153393719 в СПАО "Ингосстрах". Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии XXX номера №), Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 86200.00 руб. Согласно п. «е» ч.1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования). ФИО1 управлял ТС <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № в период, не предусмотренный договором обязательного страхования серии XXX номера №, согласно которому страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период с 04.01.2021 по 03.04.2021, в то время как ДТП произошло 14.12.2021. Таким образом, виновник ФИО1 обязан выплатить сумму (86700,00 - 500,00) = 86200.00 руб., составляющую фактический размер ущерба, где: 86700,00 - сумма страхового возмещения, произведенного на основании Соглашения об урегулировании Страхового случая от 11.01.2022; 500,00 - Сумма, выплаченная ответчиком в досудебном порядке. Просит суд взыскать с ответчика, которым является ФИО1, в пользу СПАО "Ингосстрах" сумму в размере 86 200 руб. Взыскать с ответчика в пользу СПАО "Ингосстрах" уплаченную госпошлину. Взыскать в пользу СПАО "Ингосстрах" судебные издержки в сумме 3500 рублей на оплату юридических услуг ООО "БКГ" по подготовке искового заявления и предъявлению его в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассматривать дело без их участия.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, суду предоставила заявление о признании исковых требований, и о рассмотрении дела без ее участия.

Суд, и изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 14 ФЗ "Об ОСАГО", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;

б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);

ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;

з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;

и) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов;

к) страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере осуществленного страхового возмещения к оператору технического осмотра, выдавшему диагностическую карту, содержащую сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, если страховой случай наступил вследствие неисправности транспортного средства и такая неисправность выявлена или могла быть выявлена в момент проведения технического осмотра этим оператором технического осмотра, но сведения о ней не были внесены в диагностическую карту.

Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Положения настоящей статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных статьей 14.1 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что 14.12.2021 года, в 21.45 час, по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие виновником которого являлся ФИО1, управлявший автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, что привело к возникновению повреждений автомобиля марки <данные изъяты> государственный номер №, принадлежащего ФИО5

По договору ОСАГО ответственность ответчика была застрахована в ПАО «Ингострах» по договору серии ХХХ № Срок действия договора установлен с 00 ч. 00 минут 04.01.2021 по 24.00 часов 03.01.2022 г.

ПАО «Ингострахх» произвел страховую выплату в размере 86200 руб., и руководствуясь условиями договора страхования, согласно которым страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования ТС в течение срока страхования с 04.01.2021 по 03.04.2021, а также ч. 1 п. е ст. 14 ФЗ "Об ОСАГО" обратилась в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 16 ФЗ "Об ОСАГО" владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

Об указанных обстоятельствах владелец транспортного средства вправе в письменной форме заявить страховщику при заключении договора обязательного страхования. В этом случае страховая премия по договору обязательного страхования, которым учитывается ограниченное использование транспортного средства, определяется с применением коэффициентов, предусмотренных страховыми тарифами и учитывающих водительский стаж, возраст и иные персональные данные водителей, допущенных к управлению транспортным средством, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 2 статьи 9 настоящего Федерального закона).

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.

В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска.

Согласно полюсу, адресованному ПАО «Ингострах», условиям заключенного с ним договора страхования, заключен он с условием ограниченного использования ТС в течении срока страхования - в период с 04.01.2021 по 03.04.2021.

Дорожно-транспортное происшествие имело место 14.12.2021 г., то есть не в период использования транспортного средства, предусмотренный договором ОСАГО в отношении автомобиля отвечтика. Об увеличении периода использования данного ТС сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования, ответчик истца не уведомлял.

Вместе с тем, в силу. п. 25 ст. 12 ФЗ "Об ОСАГО" использование транспортного средства в период, не предусмотренный договором страхования, не является основанием для отказа в осуществлении страховой выплаты, поскольку в силу пп. "е" п. 1 ст. 14 Закона наступление страхового случая при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования) является основанием для предъявления регрессного требования к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

В данном случае ПАО «Ингострах» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 86700 руб., он подтверждается право экспертным заключением № от 26.12.2021. Данный размер никем не оспорен, на регрессные требования к причинителю вреда у него возникло в силу пп. "е" ч. 1 ст. 14 ФЗ Об ОСАГо", в связи с чем требования ПАО «Ингострах» подлежат удовлетворению в полном объеме, в т.ч. и в части возврата уплаченной им при подаче иска суммы госпошлины – 2 786,00 руб. и судебные издержки за составления искового заявления в размере 3500,00 руб. (ст. 98 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,-

Решил:

Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ) в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингорстрах» (ОГРН/ИНН №/№) денежные средства в размере 86 200 рублей 00 копеек в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 786 рублей 00 копеек, за составления искового заявления в размере 3 500 рубля 00 копеек, всего взыскать 92 486 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.Г. Шелепанова