К делу № 2-13178/2022

УИД 23RS0041-01-2022-010942-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2021 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Бровцевой И.И.,

при секретаре Калмазовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании арендной платы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковыми требованиями к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортных средств без экипажа, согласно которому Арендодатель предоставляет арендатору транспортные средства (автомобили и прицепы к ним) за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению ими и их технической эксплуатации, а арендатор обязуется выплачивать арендодателю арендную плату за пользование транспортным средством и возвратить их в порядке, установленном настоящим договором. Согласно п. 1 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды автомобиля без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ арендная плата за пользование автомобилями составляет <данные изъяты> в месяц за 4 автомобиля и 3 прицепа. Согласно п. 2 Дополнительного соглашения арендная плата за пользование автомобилями и прицепами начинает начисляться с момента подписания настоящего дополнительного соглашения и выплачивается арендатором два раза в месяц равными платежами по <данные изъяты>. Платежи осуществляются не позднее 3 и 18 числа очередного месяца. За фактически период действия договора, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязанность по своевременному (и в полном объеме) внесению арендных платежей арендатором систематически нарушалась, а именно, в нарушение вышеуказанных положений договора платежи производились в следующем порядке и объеме: ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты>. Всего сумма оплаченных арендных платежей составляет <данные изъяты>. При этом за фактический период действия Договора, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма арендных платежей, подлежащих оплате Арендатором, составила <данные изъяты>. Таким образом, сумма недоимки (остаток долга) по арендным платежам составила <данные изъяты>. В связи с недобросовестным поведением ответчика ДД.ММ.ГГГГ в его адрес было направлено Уведомление о расторжении Договора аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке с требованием погасить задолженности по арендным платежам в размере <данные изъяты>, оплатить транспортный налог за 2019 г. и истекший период 2020 года, пени в общей сумме <данные изъяты>, а также штрафы в размере <данные изъяты>. Истцом предпринимались попытки самостоятельной оплаты, указанных выше штрафов. Всего им было оплачено штрафов на сумму <данные изъяты>, что подтверждается прилагаемыми платежными поручениями. Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, Уведомление ДД.ММ.ГГГГ получено адресатом (ответчиком). Кроме того, данное Уведомление о расторжении Договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ было направлено на личную электронную почту ответчика: <данные изъяты>. Однако задолженности по настоящее время не оплачены. В целях розыска и изъятия транспортных средств, переданных ответчику по Договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ, истцу, пришлось обратиться с заявлением в полицию. Просит суд взыскать с ответчика арендную плату по договору аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, штрафы за нарушение правил дорожного движения в размере <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Ответчик в зал судебного разбирательства не явилась, хотя о месте и времени его проведения была извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся стороны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ, арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии с ч. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом ( арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 (арендодатель) (ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя) и ИП ФИО2 был заключен договор аренды транспортных средств без экипажа, согласно которому арендодатель предоставляет арендатору транспортные средства (автомобили и прицепы к ним) за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению ими и их технической эксплуатации, а арендатор обязуется выплачивать арендодателю арендную плату за пользование транспортным средством и возвратить их в порядке, установленном настоящим договором.

Согласно п. 2.1.1 договора приём и сдача автомобилей и прицепов производится по актам приема-передачи транспортного средства (Приложения № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7).

Согласно п. 1 дополнительного соглашения 2 от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды автомобиля без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ арендная плата за пользование автомобилями составляет <данные изъяты> в месяц за 4 автомобиля и 3 прицепа (Приложение 1 к договору аренды автомобиля без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 2 дополнительного соглашения № 2 от 19.09.2019 к договору аренды автомобиля без экипажа от 26.07.2019 арендная плата за пользование автомобилями и прицепами начинает начисляться с момента подписания настоящего дополнительного соглашения и выплачивается Арендатором два раза в месяц равными платежами по <данные изъяты>. Платежи осуществляются не позднее 3 и 18 числа очередного месяца.

Истец, мотивируя свои требования, указывает на то, что фактически период действия договора, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязанность по своевременному (и в полном объеме) внесению арендных платежей арендатором систематически нарушалась, а именно, в нарушение вышеуказанных положений Договора платежи производились в следующем порядке и объеме: ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты>.

При этом за фактический период действия договора, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма арендных платежей, подлежащих оплате Арендатором, составила <данные изъяты>.

<данные изъяты>/месяц * 11,5 месяцев аренды = <данные изъяты> — общая сумма арендных платежей.

<данные изъяты> (общая сумма арендных платежей) — <данные изъяты> (сумма оплаченных арендных платежей) = <данные изъяты> — сумма недоимки по арендным платежам.

Таким образом, сумма недоимки (остаток долга) по арендным платежам составила <данные изъяты>.

В нарушение указанных пунктов договора аренды транспортных средств без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к нему, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, арендные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> арендатором внесены не были, доказательств обратного суду не предоставлено.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование-претензия в целях урегулирования сложившейся ситуации в досудебном порядке. Кроме того, на основании п.п. 2.2.2 2.2.3 2.2.4 2.2.5 и 5.2 договора ответчику было предложено погасить, штрафы, наложенные на арендуемые транспортные средства на общую сумму <данные изъяты>, а также оплатить задолженность по транспортному налогу на арендуемые транспортные средства за 2019 год в общей сумме <данные изъяты>. Однако, несмотря на получение ДД.ММ.ГГГГ ответчиком досудебной претензии, долг не погашен, штрафы и транспортный налог не оплачены, каких-либо действий, направленных на урегулирование сложившейся ситуации, ответчиком не совершено.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 2.1.3 договора аренды транспортных средств без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено Уведомление о предоставлении на осмотр транспортное средство, переданных в аренду по договору аренды транспортное средство без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на получение ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 08 мин. ответчиком Уведомления транспортные средства по указанному в Уведомлении адресу, на осмотр предоставлены не были, ответчик на связь не вышел. По данному факту в присутствии свидетелей: ФИО7 и ФИО8 были заполнены Акты осмотра ТС от ДД.ММ.ГГГГ, в которых зафиксирован факт непредоставления на осмотр транспортное средство в 14-00 ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с недобросовестным поведением ответчика ДД.ММ.ГГГГ в его адрес было направлено Уведомление о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке с требованием погасить задолженности по арендным платежам в размере <данные изъяты>, оплатить транспортный налог за 2019 г. и истекший период 2020 года, пени в общей сумме <данные изъяты>, а также штрафы в размере <данные изъяты>. Истцом предпринимались попытки самостоятельной оплаты, указанных выше штрафов. Всего им было оплачено штрафов на сумму <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями.

Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, уведомление ДД.ММ.ГГГГ получено ответчиком. Кроме того, данное уведомление о расторжении договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ направлено на личную электронную почту ответчика: <данные изъяты>.

Однако задолженности по настоящее время не погашены.

В целях розыска и изъятия транспортных средств, переданных ответчику по Договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ, истец обратилась с заявлением в полицию, что подтверждается КУСП 43301 от ДД.ММ.ГГГГ и КУСП 60994 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, применяя указанные нормы права, суд считает, что исковые требования ФИО1 о взыскании арендной платы, штрафов, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании арендной платы – удовлетворить.

Взыскать с ответчика индивидуального предпринимателя ФИО2 ИНН №, ОГРГИП № в пользу ФИО1 ИНН № арендную плату по договору аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, штрафы за нарушение правил дорожного движения в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца с момента вынесения.

Судья: