Дело № 2-1028/2023
УИД 59RS0044-01-2023-000939-86
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2023 г. г. Чусовой
Чусовской городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.
при секретаре Леконцевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
дата ООО "Феникс" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 207 104,37 руб., которая состоит из 23 437,19 руб. - основной долг, 1 796,92 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 11 027,49 руб. проценты на просроченный основной долг и 170 842,77 руб. - штрафы.
Истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Из искового заявления следует, что дата между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор .... Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 207 104,37 руб. в период с дата по дата, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. дата Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за указанный период на основании договора уступки прав требования ... Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено Ответчику дата, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (требование о полном погашении долга имеется в материалах дела). Денежные средства в период с дата по дата ответчик не вносились.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещение, направление по адресу регистрации, возвращено за истечением срока хранения.
Поскольку ответчик о причине неявки не сообщил, об отложении судебного заседания либо рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Третье лицо КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) извещено, представителя не направили, мнение на иск не представили.
Суд, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, приходит к следующему.
Судом установлено, что между КБ "Ренессанс Капитал" и ФИО1 дата заключен кредитный договор ... (л.д. 14), по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 25 416,97 руб., процентная ставка 21,83% годовых, срок 12 месяцев. Оплата производится ежемесячными платежами 10 числа каждого месяца, первый платеж дата, размер платежей указан в договоре (пункт 2.4 Договора). Деньги выданы дата. Согласно расчёту задолженности последний платеж имел место дата (л.д. 19).
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором.
дата между КБ "Ренессанс Кредит" ООО (Цедент) и ООО "Феникс" (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) (цессии) ... (л.д. 41-43). В акте приема-передачи к Договору поименован должник ФИО1 по договору ... от дата с суммой долга 207 104,37 руб. (л.д. 37).
В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование) принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве) (пункт 2). Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу (пункт 3).
ФИО1 при подписании договора выразил согласие на уступку Кредитором полностью или частично права требования в пользу третьих лиц (л.д. 16 анкета).
При исследовании письменных доказательств суд установил, что в возражениях на судебный приказ ФИО1 заявил о пропуске взыскателем срока исковой давности, который истек в 2014 году. Суд полагает возможным учесть при рассмотрении дела заявление ФИО1 как довод о пропуске истцом срока исковой давности, что в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.
Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса. В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района Пермского края от дата отменен судебный приказ ..., выданный дата о взыскании в пользу ООО "Феникс" с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 207 104,37 руб. Срок обращения в суд с иском о взыскании задолженности с учётом даты внесения последнего платежа дата и даты последнего платежа дата истек дата. С заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка ... Чусовского судебного района ООО "Феникс" обратилось дата, то есть за пределами срока исковой давности. Данное обстоятельство подтверждается копией почтового конверта из дела ..., приобщенного в материалы дела. С настоящим исковым заявлением после отмены дата судебного приказа ООО "Феникс" обратилось дата (л.д. 55 почтовый конверт).
На основании изложенного суд отказывает ООО "Феникс" в удовлетворении исковых требований в полном объеме, что является основанием для отказа в возмещении понесенных истцом расходов на оплату государственной пошлины (статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
отказать Обществу с ограниченной ответственностью "Феникс" в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 207 104 руб. 37 коп. и возмещении расходов на оплату государственной пошлины в размере 5 271 руб. 04 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.А Шакирзянова
Мотивированное решение составлено 01.06.2023.