Дело № 2-2948/2025

УИД 74RS0007-01-2025-002582-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2025 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шовкун Н.А.,

при секретаре Хайрутдиновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «ЧЕЛИНДБАНК» (далее по тексту – Банк, ПАО «Челиндбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 27 мая 2023 года в размере 396206 рублей 60 копеек, из которых: срочная задолженность в размере 324000 рублей, просроченная задолженность 41500 рублей, задолженность по процентам в размере 28517 рублей 95 копеек, неустойка в размере 2188 рублей 65 копеек; взыскании процентов по указанному договору потребительского займа, начисляемых на сумму основного долга в размере 15 % годовых, начиная с 11 февраля 2025 года по день фактического возврата суммы основного долга; взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита <***> от 26 июля 2021 года в размере 112876 рублей 20 копеек, в том числе: срочная задолженность 56739 рублей 58 копеек, просроченная задолженность 43239 рублей 66 копеек, задолженность по процентам 10891 рубль 32 копейки, неустойка в размере 2005 рублей 64 копейки; взыскании с ФИО1 процентов по указанному договору потребительского кредита, начисляемых на сумму основного долга в размере 25,00 % годовых, начиная с 11 февраля 2025 года по день фактического возврата суммы основного долга; взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований указано, что 27 мая 2023 года между ПАО «Челиндбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита <***> по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит на сумму 490000 рублей, под 15 % годовых со сроком возврата в мае 2028 года. Начиная с 30 ноября 2024 года заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на 10 февраля 2025 года у него возникла задолженности по договору потребительского кредита <***> в размере 396206 рублей 60 копеек, в том числе: срочная задолженность в размере 324000 рублей, просроченная задолженность 41500 рублей, задолженность по процентам в размере 28517 рублей 95 копеек, неустойка в размере 2188 рублей 65 копеек. Кроме того, 26 июля 2021 года между ПАО «Челиндбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита <***> по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит на сумму 15000 рублей, под 25 % годовых. Начиная с 01 октября 2024 года заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на 17 июня 2024 года у него возникла задолженности по договору потребительского кредита <***> в размере 112876 рублей 20 копеек, в том числе: срочная задолженность 56739 рублей 58 копеек, просроченная задолженность 43239 рублей 66 копеек, задолженность по процентам 10891 рубль 32 копейки, неустойка в размере 2005 рублей 64 копейки.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Челиндбанк» в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседании извещена по месту жительства, судебная повестка вручена 28 апреля 2025 года, а также извещена посредством направления смс-извещения. В суд ответчик направила письмо о том, что по кредитному долгу возбуждено исполнительное производство. Об отложении разбирательства дела не просила, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26 июля 2021 года между ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> по условиям которого заемщику ФИО1 банком открыт лимит кредитования в размере 15000 рублей, под 25 % годовых. ФИО1 приняла на себя обязательство возвращать задолженность ежемесячно в размере минимального платежа (1/10 от задолженности по кредиту на 1 число месяца) и проценты за пользование кредитом. (л.д. 15-18).

Согласно пункту 12 договора в случае нарушения сроков внесения договором платежей заемщик уплачивает неустойку в размере 0,050 % от суммы просроченной суммы за каждый день просрочки.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается копией ордера - распоряжения об оприходовании (списании) лимита задолженности от 26 июля 2021 года на сумму 15000 рублей (л.д. 14).

27 мая 2023 года между ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 490000 рублей со сроком возврата 01 мая 2028 года, под 15% годовых. ФИО1 приняла на себя обязательство возвращать кредит согласно графику платежей, ежемесячно не позднее 01 числа каждого месяца (л.д. 27-30).

Согласно пункту 12 договора в случае нарушения сроков внесения договором платежей заемщика уплачивает неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается копией ордера- распоряжения о выдаче кредита от 27 мая 2023 года на сумму 490000 рублей (л.д. 26).

В свою очередь, ФИО1 ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по заключенным кредитным договорам.

В адрес ответчика Банком были направлены уведомления о погашении задолженности по кредитным договорам, которое оставлено последним без исполнения (л.д. 23, 24, 41).

Согласно представленному расчету истцом задолженность ФИО1 по кредитному договору <***> от 27 мая 2023 года по состоянию на 10 февраля 2025 года составляет 396206 рублей 60 копеек, из которых: срочная задолженность в размере 324000 рублей, просроченная задолженность 41500 рублей, задолженность по процентам в размере 28517 рублей 95 копеек, неустойка в размере 2188 рублей 65 копеек;

по кредитному договору Л-7112104006/03 от 26 июля 2021 года по состоянию на 10 февраля 2025 года составляет 112876 рублей 20 копеек, в том числе: срочная задолженность 56739 рублей 58 копеек, просроченная задолженность 43239 рублей 66 копеек, задолженность по процентам 10891 рубль 32 копейки, неустойка в размере 2005 рублей 64 копейки.

Согласно представленного истцом расчета задолженности по кредитам, ответчик платежи в погашение основного долга и процентов не вносит, внесенные ответчиком в счет погашения кредитного обязательства денежные средства учтены Банком при расчете задолженности.

Расчет, представленный истцом, проверен судом, является арифметически верным, принимается судом как достоверный, поступившие от ответчика денежные средства учтены в счет погашения задолженности.

Учитывая, что факт нарушения исполнения обязательств ФИО1 по кредитным договорам судом установлен, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» задолженности по кредитному договору <***> от 27 мая 2023 года в размере 396206 рублей 60 копеек, из которых: срочная задолженность в размере 324000 рублей, просроченная задолженность 41500 рублей, задолженность по процентам в размере 28517 рублей 95 копеек, неустойка в размере 2188 рублей 65 копеек; взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита <***> от 26 июля 2021 года в размере 112876 рублей 20 копеек, в том числе: срочная задолженность 56739 рублей 58 копеек, просроченная задолженность 43239 рублей 66 копеек, задолженность по процентам 10891 рубль 32 копейки, неустойка в размере 2005 рублей 64 копейки.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Разрешая требования истца о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательства, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из системного толкования приведенных выше норм права следует, что при отсутствии в договоре займа соглашения об особом порядке начисления процентов, в силу положений ст. 809 ГК РФ они подлежат взысканию ежемесячно до дня фактического возврата суммы займа.

Воля кредитора, заявляющего требование о досрочном возврате кредита, направлена на досрочное получение исполнения от должника, а не на прекращение обязательства по возврату предоставленных денежных средств и уплате процентов за пользование ими. В связи с этим, после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования о досрочном взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям и т.п.), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору.

При заключении кредитного договора стороны, действуя в своей воле и в своем интересе, в соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ, согласовали плату заемщика за пользование кредитом в виде процентов, которые выплачиваются ежемесячно, при этом, условий, отличных от положений п. 2 ст. 809 ГК РФ, кредитный договор не содержит.

Таким образом, взыскание процентов за пользование кредитом по дату фактического погашения задолженности предусмотрено как действующим законодательством, так и условиями кредитных договоров, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательств:

по кредитному договору <***> от 27 мая 2023 года по ставке 15% годовых, начисляемых на остаток суммы основного долга, начиная с 11 февраля 2025 года по дату фактического погашения суммы основного долга по кредитному договору;

по кредитному договору <***> от 26 июля 2021 года по ставке 25% годовых, начисляемых на остаток суммы основного долга, начиная с 11 февраля 2025 года по дату фактического погашения суммы основного долга по кредитному договору.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, с ФИО1 в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 25182 рубля, несение которых подтверждено платежным поручением № 6619 от 27 февраля 2025 года.

Доводы ФИО1 о том, что кредитная задолженность на дату судебного заседания взыскивается в порядке исполнительного производства, подлежат отклонению, поскольку представленные ответчиком копия постановления судебного пристава-исполнителя об удовлетворении заявления от 16 мая 2025 года и копия постановления судебного пристава-исполнителя о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящихся в банке от 07 мая 2025 года, свидетельствуют о принятии мер по обеспечению исковых требований истца, но не подтверждают фактическое взыскание задолженности.

Руководствуясь статьями 12, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» (ИНН <***>) к ФИО1 (№) о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» задолженность по кредитному договору <***> от 27 мая 2023 года в размере 396206 рублей 60 копеек, из которых: срочная задолженность в размере 324000 рублей, просроченная задолженность 41500 рублей, задолженность по процентам в размере 28517 рублей 95 копеек, неустойка в размере 2188 рублей 65 копеек; задолженность по договору потребительского кредита <***> от 26 июля 2021 года в размере 112876 рублей 20 копеек, в том числе: срочная задолженность 56739 рублей 58 копеек, просроченная задолженность 43239 рублей 66 копеек, задолженность по процентам 10891 рубль 32 копейки, неустойка в размере 2005 рублей 64 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25182 рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» проценты по кредитному договору <***> от 27 мая 2023, начисляемые на сумму остатка основного долга в размере 15 % годовых, начиная с 11 февраля 2025 года по день фактического возврата суммы основного долга; проценты по кредитному договору <***> от 26 июля 2021 года, начисляемые на сумму остатка основного долга в размере 25 % годовых, начиная с 11 февраля 2025 года по день фактического возврата суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в апелляционном порядке течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий подпись Шовкун Н.А.

Изготовлено в окончательной форме 27 мая 2025 года.

Копия верна.Не вступил(о) в законную силу 27.05.2025 г.

Судья

Секретарь

Подлинник решения находится в деле № 2-2948/2025