УИД 70RS0005-01-2024-002466-29
Дело №2-1537/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 апреля 2025 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Гусакова А.А.,
при секретаре Герасимовой А.И.,
помощнике судьи Абрамовой Д.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску непубличного акционерного общества Профессиональная Коллекторская Организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 67919,26 рублей, из которых: основной долг в размере 34 646 рублей, проценты за период с ... по ... в размере 33273,26 рублей. Кроме того, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 238 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что ... между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 36 000 рублей, сроком на 3 года и на условиях определенных кредитным договором. При подписании индивидуальных условий договора потребительского кредита ответчик подтвердил, что банк вправе полностью или частично уступить права кредитора по кредитному договору третьему лицу. ... ПАО «Росгосстрах Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) ... от ... и выпиской из Приложения ... к Договору уступки прав (требований) ... от .... ... Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. ... Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. ... Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
Представитель истца ООО ПКО «Первое клиентское бюро»,будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
При таких обстоятельствах в силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты за нее.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Заемщик, согласно п. 1 ч. 2 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
В судебном заседании установлено, что 04.05.2012 между ФИО1 и ПАО «Росгосстрах Банк» заключен договор о предоставлении кредита ..., по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 36 000 рублей (п.2.3), сроком на 3 года, под 26% годовых (п.2.4).
ФИО1 ставя свою подпись в кредитном договоре ... от ... подтвердила, что с общими условиями договора ознакомлена и согласна.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 выразила свое полное согласие и подтвердила, что ознакомлена и согласна с индивидуальными и общими условиями кредитования.
Факт исполнения истцом обязанности по перечислению заемных денежных средств подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору ... от ....
Таким образом, истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Из представленного расчета задолженности по кредитному договору ... от ... следует, что задолженность ФИО1 по основному долгу составляет 34 646 рублей, проценты за период с ... по ... в размере 33273,26 рублей.
... ПАО «Росгосстрах Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) ... от ... и выпиской из Приложения ... к Договору уступки прав (требований) ... от ....
... Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. ... Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. ... Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
Согласно п. 51 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
Как следует из материалов дела, кредитный договор ... от ... между ФИО1 и ПАО «Росгосстрах Банк» заключен до ..., условие о возможности уступки прав требований в кредитном договоре между сторонами не согласовано, право уступать задолженность лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, к которым относится истец НАО ПКО «ПКБ», ФИО1 не давала, в связи с чем истец право требования взыскания задолженности по кредитному договору не приобрел.
Таким образом, исковые требования ООО ПКО «ПКБ» к ФИО1 удовлетворению не подлежат.
Указанный вывод суда согласуется с правовой позицией судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, изложенной в определении ... от ....
Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности, поскольку последняя операция по карте совершена ....
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска.
Мотивированный текст изготовлен 14.05.2025.
Председательствующий А.А. Гусаков
Подлинный документ подшит в деле №2-1537/2025 в Октябрьском районном суде г.Томска
УИД: 70RS0005-01-2024-002466-29