Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Лазаревой М.И.

при секретаре ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № по иску АО "Теплокоммунэнерго" к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в обоснование требований указав, что между АО «Теплокоммунэнерго» и ФИО1 был заключён договор теплоснабжения путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг

Истец указывает, что ответчиком были нарушены условия договора, в частности нарушены обязательства по оплате тепловой энергии, потребленной за спорный период, что повлекло образование основного долга в размере 58362,1 руб.

Во исполнение условий договора в спорный период, АО "Теплокоммунэнерго" поставило тепловую энергию потребителю, что, по мнению истца, свидетельствует об исполнении обязанностей по договору со стороны АО "Теплокоммунэнерго".

Между тем, ответчик потребленную энергию не оплатил, в связи с чем, у потребителя перед АО "Теплокоммунэнерго" образовалась задолженность в размере 58362,1 руб.

Расчеты за потребленную тепловую энергию, горячую воду производится по тарифам, утвержденным Региональной службой по тарифам <адрес>.

Мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности, который в последующем был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО "Теплокоммунэнерго" задолженность по лицевому счету № размере 58362, 1 руб. за потребленную тепловую энергию за январь 2017 – апрель 2017 года, октябрь 2017 – апрель 2018 года, октябрь 2018 – апрель 2019, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1951 руб.

В ходе судебного разбирательства истцом были уточнены исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в их окончательной редакции истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу АО "Теплокоммунэнерго" задолженность по договору теплоснабжения в размере 41903, 86 руб. за периоды с января 2017 года по апрель 2017 года, октябрь 2017 года по апрель 2018 года, октябрь 2018 года по декабрь 2018 года, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец уполномоченного представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, в приемную суда поступило ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уполномоченного представителя не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке статьи 167 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Аналогичные положения содержатся в ст. 30 Жилищного кодекса РФ, часть 3 которой возлагает бремя содержания жилого помещения на его собственника.

Согласно п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

При этом на основании ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с п.7 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О теплоснабжении" договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Единая теплоснабжающая организация не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключении договора теплоснабжения при условии соблюдения указанным потребителем выданных ему в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности технических условий подключения (технологического присоединения) к тепловым сетям принадлежащих ему объектов капитального строительства.

Согласно п. 6 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами Предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем коммунальных услуг в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

В соответствии с п. 7 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ, рассчитывается по тарифам, установленным на момент потребления органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ч. ч. 2 и 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

По правилам ч. ч. 1 и 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе, на основании платежных документов или информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 праве собственности принадлежит помещение, расположенное по адресу – <адрес>.

Между АО «Теплокоммунэнерго» и ФИО1 был заключён договор теплоснабжения путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. Абоненту – ФИО1 присвоен лицевой счет №

Во исполнение указанного выше договора АО «Теплокоммунэнерго» поставило тепловую энергию ответчику, исполнив свои обязательства по поставке тепловой энергии.

В период действия договора расчет размера платы за тепловую энергию и теплоноситель по указанному адресу производило АО «Теплокоммунэнерго» согласно заключенному договору №

Между тем, ответчик потребленную тепловую энергию не оплатил, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность по оплате тепловой энергии, потребленной за периоды с января 2017 года по апрель 2017 года, с октября 2017 года по апрель 2018 года, с октября 2018 года по декабрь 2018 года в общей сумме 41903,86 руб. Расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

В ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, разрешая которое, суд приходит к следующему.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации), общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1).

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности").

Как указывал Верховный Суд Российской Федерации в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ), если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Как следует из материалов дела, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате электроэнергии за период с января 2017 года по декабрь 2018 года.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> АО «Теплокоммунэнерго» был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате электроэнергии за период с апреля 2017 года по апрель 2019 года в сумме 58362 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за электроэнергию в сумме 58362 руб. был отменен. ДД.ММ.ГГГГ АО «Теплокоммунэнерго» обратилось в суд с настоящим иском.

Таким образом, принимая во внимание вышеприведенные положения действующего законодательства, руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, учитывая период образовавшейся задолженности на дату обращения с настоящим иском в суд, установленный законом трехлетний срок исковой давности истек.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО "Теплокоммунэнерго" удовлетворению не подлежат.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Принимая во внимание, что исковые требования АО "Теплокоммунэнерго" удовлетворению не подлежат, расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего иска также не могут быть отнесены на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Теплокоммунэнерго" (<данные изъяты>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий