ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Шатки 11 апреля 2023 года
Шатковский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Лапаева А.В.,
при секретаре Коротковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-95/2023 по иску ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 06 сентября 2016 года, процентов, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к ФИО1 и, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 330, 382, 384, 401, 431, 809 ГК РФ просит взыскать задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 27.12.2019г. по 21.11.2012 года в размере 20268 руб. 51 коп.,задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 27.12.2019г. по 21.11.2012 года в размере 23659 руб. 65 коп.,задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 27.12.2019г. по 21.11.2012 года в размере 15438 руб. 07 коп.,расходы по оплате услуг представителя - 15000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1981 руб..
В обоснование иска истец указывает, что между ООО <данные изъяты> и ФИО1 06.09.2016 года заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме 33203,63 руб. под 31,27% годовых. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованным сторонами.
Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
Срок действия кредитного договора определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.
Обязательство по договору включает в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту.
Условия пользования и возврата кредита (размер процентной ставки, порядок возврата, размер неустойки за просрочку возврата кредита) согласован сторонами в кредитном договоре.
В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга.
Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга.
Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом.
Кредитный договор является действующим. Обязательства не прекращены. Кредитный договор не расторгнут.
В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору банк передал свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО «НБК» на основании договора уступки прав (требований) №32 от 17.05.2019г..
Учитывая, что по условиям кредитного договора было предусмотрено право цедента на начисление договорных процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по дату окончательного погашения задолженности по кредиту, права (требования) на дальнейшее начисление процентов и неустойки перешли новому кредитору. «Иного» договором уступки прав (требований) не предусмотрено.
Ранее судом был вынесен судебный акт о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Этот судебный акт до настоящего времени исполнялся ответчиком в пользу ООО «НБК».
Настоящий иск заявлен в продолжение ранее рассмотренного гражданского дела, т.к. ответчик (должник) ФИО1 в течение долгого времени не исполняла обязательства по погашению кредита и на настоящий момент обязательства не исполнены в полном объеме.
Решением суда была взыскана лишь частичная задолженность по кредитному договору, сформированная цедентом по состоянию на дату составления расчета задолженности при подаче первоначального искового заявления. При этом отношения кредитора и заемщика продолжали существовать в рамках гражданского права. Обязательства, вытекающие из кредитного договора, в соответствии с его условиями не были изменены или отменены.
Таким образом, истец имеет право на взыскание с заемщика процентов за пользование кредитом по дату фактической уплаты задолженности по основному долгу; неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом по дату фактического исполнения обязательства по уплате.
Согласно представленному расчету задолженность ответчика составила 59367,23 руб.. Также истец понес следующие судебные издержки: расходы на оплату госпошлины 1981 руб. и расходы на оплату услуг представителя - 15000 руб..
При уменьшении судом размера неустойки, подлежащей взысканию, госпошлина должна быть взыскана судом с ответчика в полном объеме без учета такого уменьшения.
Истец - ООО «НБК» о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель в суд не явился, в своем заявлении просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена, в суд не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, возражений на иск не представила. Третье лицо - ООО «РБ Страхование Жизни» о времени и месте рассмотрения дела извещено, представитель в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, возражений на иск не представил.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 06 сентября 2016 года, процентов, неустойки подлежат удовлетворению.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации дано понятие обязательства, в соответствии с которым одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1).
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации (пункт 2 ст.307).
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В случае неисполнения ли ненадлежащего исполнения обязательства кредитор имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки, предусмотренной условиями договора (статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статей 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить кредитору (банку или иной кредитной организации) полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В судебном заседании установлено, что 06 сентября 2016 года между ООО <данные изъяты> (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №2016_18486715 с лимитом кредитования 33203,63 рубля по процентной ставке 31,17% годовых, на срок 18 месяцев, до 06.03.2018г. включительно.
Размер ежемесячного платежа указан в графике платежей и составляет 2328,89 рублей, начиная с 06.10.2016г., а заключительный платеж в том же размере 06.03.2018г..
06.09.2016г. кредит был предоставлен, что подтверждается выпиской по договору. 08.09.2016г. оплачена страховая премия в размере 2141,63 руб..
Ответчиком оплата ежемесячных платежей производилась нерегулярно и не в полном размере, что подтверждается выпиской по счету.
17.05.2019г. ООО <данные изъяты> уступило право требования по просроченным договорам займов ООО <данные изъяты> на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № (Договор цессии).
27.12.2019г. ООО <данные изъяты> сменило свое наименование на ООО «НБК».
В октябре 2020 года ООО «НБК» обратился к мировому судьей судебного участка Шатковского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа.
15.10.2020г. мировым судьей выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 27520,11 руб. и расходов по уплате госпошлины 513 руб..
По заявлению взыскателя ООО «НБК» возбуждались два исполнительных производства: 1/ №-ИП от 03.02.2021г., по которому с должника взыскана задолженность 4896,38 руб., исполнительное производство окончено 22.11.2021г.; 2/ №-ИП от 06.06.2022г., по которому с должника взыскана задолженность 23136,73 руб. и исполнительский сбор - 1619,57 руб., исполнительное производство окончено 22.11.2022г. в связи с фактическим исполнением.
07.12.2022г. мировым судьей судебного участка Шатковского судебного района вынесено определение об отказе в принятии заявления ООО «НБК» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности (процентов, неустойки) по кредитному договору от 06.09.2016г..
В связи с нарушением заёмщиком обязательств по своевременному возврату суммы займа, уплате процентов по нему, ее задолженность перед истцом составила 59367 руб. 23 коп., из которых:
- проценты за пользование кредитом за период с 27.12.2019г. по 2.11.2022г. - 20269 руб. 51 коп.,
- неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с 27.12.2019г. по 21.11.2012 года - 23659 руб. 65 коп.,
- неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 27.12.2019г. по 21.11.2012 года - 15438 руб. 07 коп..
Исходя из п.12 кредитного договора размер неустойки составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.
Ответчик оплату задолженности по кредиту в добровольном порядке не производила, каких-либо дополнительных соглашений с займодавцем и его правопреемником по данному кредитному договору не заключала.
Согласно п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Исходя из изложенного, суд считает, что заемщиком существенно нарушены условия кредитного договора. С ответчика в пользу истца следует взыскать сумму задолженности в полном размере с учетом начисленных неустоек, размер которых судом проверен, сделан арифметически верно, ответчиком не оспорен.
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей. Факт заключения соглашения о предоставлении услуг подтверждается договором № от 02.06.2020г., заключенного между истцом и ИП Н.. Услуги предоставлены, что следует из содержания акта от 08.01.2023г. на сумму 15000 руб. и оплачены исполнителю, что видно из платежного поручения.
Суд считает, что данные расходы на основании ст.100 ГПК РФ должны быть взысканы с ФИО1, т.к. их размер является разумным, обоснованным и справедливым. Оснований для снижения указанных расходов не имеется.
Поскольку удовлетворены исковые требования истца о взыскании задолженности, постольку, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит удовлетворению требование о возврате уплаченной государственной пошлины в полном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>.) в пользу ООО «НБК» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от 19.12.2019 года в размере: 59367 (Пятьдесят девять тысяч триста шестьдесят семь) рублей 23 коп., расходы по оплате услуг представителя - 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины - 1981 (Одна тысяча девятьсот восемьдесят один) рубль.
Ответчик вправе в течение 7 суток со дня получения копии решения подать заявление об отмене этого решения, по истечении данного срока решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд Нижегородской области.
Мотивированное решение составлено 14.04.2023г.
Судья: А.В.Лапаев