копия

Дело № 2а – 1310/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2023 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Галицковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а – 1310/2023 по административному исковому заявлению Ишимбайского межрайонного прокурора РБ, действующего в защиту неопределённого круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права лица на управление транспортными средствами

УСТАНОВИЛ:

Ишимбайский межрайонный прокурор РБ, действующего в защиту неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о прекращении действия права лица на управление транспортными средствами.

В заявлении указав, что Межрайонной прокуратурой РБ проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что ответчик ФИО1 обладает правом управления транспортными средствами, имеет водительское удостоверение серия №..., выданное ... с разрешенными категориями ... выданное РЭО ОГИБДД Отдела МВД России по .... Право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавши соответствующие экзамены, при соблюдении законных условий. Вместе с тем, приговором Ишимбайского городского суда РБ от ... ФИО2 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.21 ст. 285, ч.2 ст. 292, ч.1 ст. 285, ч.2 ст. 292 УК РФ и ФИО3 по ч.3 ст. 33-ч.1ст.285, ч.3 ст. 33 – ч.2 ст. 292, ч.3 ст. 33-ч.1 ст.285, ч.3 ст.33-ч.2 ст.292, ч.1 ст. 327 УК РФ. Приговор вступил в законную силу. Приговором установлено, что ФИО1 водительское удостоверение получила незаконно без фактической сдачи экзаменов. В этой связи не имеет права осуществлять деятельность по управлению транспортными средствами. Просит прекратить действие права ФИО1, ... года рождения (водительское удостоверение на управление транспортным средством серия №..., выданное ...) на управление транспортными средствами категории « ... с последующим внесением в автоматизированную базу данных ОГИБДД МВД России по РБ сведений о прекращении действия права на управление транспортными средствами ФИО1 с момента их выдачи. Обязать ФИО1, передать в органы Управления ГИБДД МВД России по РБ водительское удостоверение на право управление транспортным средством серия №..., выданное ...) на управление транспортными средствами категории « ...

В судебном заседании административный истец – пом. Белорецкого межрайонного прокурора РБ Гарифуллин М.Р. административные исковые требования по доводам, изложенным в заявлении, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 показала, что административные исковые требования о прекращении действия права на управление транспортным средством, удостоверение серия №... выданное ..., признает в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица – ОГИБДД ОМВД России по ... РБ, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Правомерность предъявления иска Белорецким межрайонным прокурором, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, предусмотрена действующим законодательством.

В соответствии со ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав и свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Согласно ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 1 и ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами Закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения Закон определяет приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Статьей 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Закон о безопасности дорожного движения) определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Ишимбайской межрайонной прокуратурой РБ проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что ответчик ФИО1 обладает правом управления транспортными средствами, имеет водительское удостоверение серия №..., выданное ... с разрешенными категориями « ...)» выданное РЭО ОГИБДД Отдела МВД России по ....

В соответствии со ст. 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в ст. 26 настоящего Федерального закона.

Право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавши соответствующие экзамены, при соблюдении законных условий.

Вместе с тем, приговором Ишимбайского городского суда РБ от ... ФИО2 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.21 ст. 285, ч.2 ст. 292, ч.1 ст. 285, ч.2 ст. 292 УК РФ и ФИО3 по ч.3 ст. 33-ч.1ст.285, ч.3 ст. 33 – ч.2 ст. 292, ч.3 ст. 33-ч.1 ст.285, ч.3 ст.33-ч.2 ст.292, ч.1 ст. 327 УК РФ.

Приговор вступил в законную силу ....

Приговором установлено, что ФИО1 водительское удостоверение получила незаконно без фактической сдачи экзаменов. В этой связи не имеет права осуществлять деятельность по управлению транспортными средствами.

Таким образом, управление транспортными средствами ФИО1 не прошедшей установленную проверку знаний ПДД (теоретических и практических экзаменов в ОГИБДД), создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к ДТП и другим инцидентам, повлечь причинение вреда жизни, здоровью и имуществу других лиц.

В этой связи ФИО1 не имеет права осуществлять деятельность по управлению транспортными средствами.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Ишимбайского межрайонного прокурора РБ, действующего в защиту неопределённого круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права лица на управление транспортными средствами – удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, ... года рождения (водительское удостоверение на управление транспортным средством серия №..., выданное ...) на управление транспортными средствами категории « ...)» с последующим внесением в автоматизированную базу данных ОГИБДД МВД России по РБ сведений о прекращении действия права на управление транспортными средствами ФИО1 с момента их выдачи.

Обязать ФИО1, передать в органы Управления ГИБДД МВД России по РБ водительское удостоверение на право управление транспортным средством серия №..., выданное ...) на управление транспортными средствами категории « ...)».

Взыскать с ФИО1 (...) государственную пошлину в бюджет муниципального образования г. Белорецк Республики Башкортостан в сумме 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательном виде изготовлено 28 апреля 2023 года.

Судья подпись Харькина Л.В.