__" http-equiv=Content-Type>

Дело __

__

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска

в составе

председательствующего судьи Елапова Ю.В.,

при секретаре Коломиец А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Нэйва» к Б.С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Б.С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что xx.xx.xxxx года между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» заключен договор __ уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем перечне, в том числе право требования по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx г. к заемщику Б.С.С.

В соответствии с кредитным договором ответчику предоставлен кредит в размере __ рублей на срок по xx.xx.xxxx года под __% годовых. В соответствии с кредитным договором ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия кредитного договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита.

После заключения договора цессии истец направил ответчику уведомление об уступке прав по кредитному договору. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности ответчика составляет: основной долг __ рубля, проценты просроченный __ рублей.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика Б.С.С. сумму задолженности по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx г., которая по состоянию на xx.xx.xxxx составляет __ рублей, проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке __ годовых с xx.xx.xxxx г. по дату полного фактического погашения кредита, расходы по уплате государственной пошлины в размере __ руб.

Представитель истца ООО «Нэйва» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д.4).

Ответчик Б.С.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в её отсутствие, предоставила в суд возражения, в которых просила в удовлетворении иска отказать, указав, что истцом пропущен срок исковой давности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к Б.С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, следует отказать.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено следующее.

xx.xx.xxxx г. между ОАО Банк «Западный» и Б.С.С. заключен кредитный договор __ в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере __ рублей на срок по xx.xx.xxxx года под __% годовых (л.д.6 оборот-10).

В силу пункта 4.4.1 кредитного договора заемщик Б.С.С. обязалась возвратить кредит и проценты за его пользование в размере и в срок, предусмотренный настоящим договором.

Из графика погашения следует, что ответчик обязалась вносить равные ежемесячные платежи в размере __ рублей.

Согласно исковому заявлению ответчик не исполнила взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у неё образовалась задолженность по состоянию на xx.xx.xxxx в размере __ рублей.

21.04.2020 между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» заключен договор __ уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования, в том числе по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx, заключенному с ответчиком Б.С.С. (л.д.13 оборот-17).

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности по доводам указанным в письменных возражениях.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (статья 196 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в пунктах 24, 25 постановления Пленума от xx.xx.xxxx __, следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 Гражданского кодекса РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Таким образом, с учетом условий кредитного договора, определяющих порядок погашения задолженности заемщиком путем внесения ежемесячных обязательных платежей в установленном размере, при разрешении заявления ответчика о пропуске срока исковой давности по предъявленным требованиям указанный срок следует исчислять отдельно по каждому предусмотренному договором платежу с учетом права истца на взыскание задолженности за трехлетний период, предшествовавший подаче иска.

Последний платеж должен был быть внесен xx.xx.xxxx согласно графику платежей, сформированному в день заключения кредитного договора.

Соответственно, срок исковой давности по все платежам в рамках кредитного договора __ от xx.xx.xxxx истек xx.xx.xxxx.

С учетом того, что исковое заявление подано xx.xx.xxxx г., суд приходит к выводу, что истец пропустил установленный срок исковой давности на обращение в суд с указанными требованиями.

То обстоятельство, что мировым судьей 1-го судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска xx.xx.xxxx г. выносился судебный приказ о взыскании с Б.С.С. задолженности по кредитному договору (отменен xx.xx.xxxx г.), не может повлиять на выводы суда, поскольку с заявлением о вынесении судебного приказа ООО «Нэйва» обратилось в xx.xx.xxxx г., т.е. в период, когда срок исковой давности уже истек.

Поскольку пропуск срока на обращение в суд без уважительных причин является самостоятельным основанием для отказа в иске, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx г.

Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. Следовательно, во взыскании процентов, начисленных истцом на основной долг за пределами трехлетнего срока после xx.xx.xxxx, а также процентов на будущее время суд также отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к Б.С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx г., отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г.Новосибирска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Судья Ю.В. Елапов