дело №5-68/2022

УИД №65MS0003-01-2022-001525-21

УИН 18810465220060000823

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Долинск 27 июня 2022 года

Судья Долинского городского суда Сахалинской области Зюзин А.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении Долинского городского суда протокол об административном правонарушении и материалы приложенные к нему по факту совершения:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой , зарегистрированной и проживающей по адресу: ,

административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут ФИО1, управляя автомобилем «», государственный регистрационный знак № в районе в , в нарушении п.10.1 ПДД РФ, не справилась с управлением, допустила выезд транспортного средства за пределы проезжей части дороги, где совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, которая в результате ДТП получила легкий вред здоровью.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении передано на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении передано на рассмотрение по подведомственности в Долинский городской суд .

В судебное заседание стороны не прибыли, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежаще.

Исследовав протокол об административном правонарушении и материалы приложенные к нему, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу п.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела ст.26.1 КоАП РФ).

В соответствии с п.п.1.5 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему установлена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию к настоящей статье, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Для установления вины лица в совершении правонарушения, предусмотренного данной статьей, существенное значение имеет установление прямой причинной связи между нарушением требований Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями.

В ходе рассмотрения дела на основании совокупности исследованных доказательств достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут именно ФИО1, управляя автомобилем «Ниссан Лаурель», государственный регистрационный знак <***>, в районе в , в нарушении п.10.1 ПДД РФ, не справилась с управлением, выехала за пределы проезжей части дороги, где совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, которая в результате ДТП получила телесные повреждения.

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде: гематомы левой надбровной области; ушиб, гемартроз левого коленного сустава. Данные телесные повреждения в совокупности квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья не более 21 дня.

Оснований не доверять данному заключению не имеется. Научность и обоснованность выводов эксперта, а также его компетентность сомнений не вызывают.

Помимо изложенного, факт совершения и вина ФИО1 в инкриминируемом ей правонарушении полностью подтверждается и совокупностью материалов дела, исследованных в ходе судебного заседания, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по ГО «Долинский» ФИО3 и ИДПС ОГИБДД ОМВД России по ГО «Долинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом начальника отделения ГИБДД ОМВД России по ГО «Долинский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию от ДД.ММ.ГГГГ; справкой врио. начальника ОГИБДД ОМВД России по ГО «Долинский» ФИО7, о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения водительское удостоверение в подразделениях ГИБДД ОМВД России не получала.

Все вышеперечисленные доказательства по делу составлены в строгом соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют, являются допустимыми, в связи с чем принимаются судьей за основу доказанности факта совершения ФИО1 инкриминируемого правонарушения.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1, управлявшей автомобилем требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 установлено.

Таким образом, когда в судебном заседании судьей достоверно установлено, что именно ФИО1 при управлении транспортным средством не соблюдала Правила дорожного движения, что привело к дорожно-транспортному происшествию и причинению легкого вреда здоровью потерпевшей, поэтому ее действия квалифицирую по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств исключающих производство по делу не имеется.

Учитывая характер совершенного правонарушения, объектами посягательства которого являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения и безопасность жизни и здоровья человека, нарушение которых свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, в этой связи, оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не усматриваю.

При назначении наказания, учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность для ФИО1 не выявлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность для ФИО1, в силу п.п.2,6 ст.4.3 КоАП РФ являются повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Данные обстоятельства подтверждаются списком нарушений, представленным с ОГИБДД ОМВД России по ГО «Долинский» и копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, несмотря на то, что ФИО1, хотя и впервые совершила данное административное правонарушение, однако учитывая его характер и обстоятельства, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также данные о том, что ФИО1 водительское удостоверение в подразделениях ГИБДД ОМВД России не получала, в этой связи, считаю необходимым назначить максимальное наказание в виде штрафа.

Данный вид наказания, по убеждению судьи, будет являться справедливым, соразмерным и достаточным для достижения его целей, установленных в статье 3.1 КоАП РФ и исправления лица, привлеченного к административной ответственности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.23.1,29.5-29.11 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в любой филиал Сберегательного банка РФ по следующим реквизитам: УФК по Сахалинской области (ОМВД РФ по ГО «Долинский») ИНН <***>, КПП 650301001, БИК 016401800, ОКТМО 64712000, КБК 18811601123010001140, кор/сч 40102810845370000053, открытый в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области. Номер счета получателя платежа 03100643000000016100, УИН 18810465220060000823.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Долинский городской суд.

Постановление может быть сторонами, либо Долинским городским прокурором в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Долинского городского суда А.В.Зюзин