Дело № 2-85/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 января 2023 года г.Лобня Московской обл.
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.
при секретаре: Можаевой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, убытков.
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.
В обоснование требований указав, что 00.00.0000 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 200 000 руб. под 34,9% годовых, Сумму кредита и проценты за его пользование ответчик обязался возвращать ежемесячными платежами в размере 7 115 руб.. Также заемщик обязался оплатить комиссию за направления извещения по кредиту почтой по 29 руб. ежемесячно. В соответствии с Тарифами по договорам о предоставлении кредитов, штрафы за просрочку оплаты ежемесячного платежа по кредиту составляет в случае просрочки 15 дней- 300 руб., 25- дней- 500 руб., 35,61,91,121 дней – 800 руб.
Указали, что истец надлежащим образом исполнил принятые по кредитному договору обязательства. При этом со стороны заемщика обязательства по возврату кредита и процентов за его пользование не исполняются.
00.00.0000 истец выставил ответчику требование о полном досрочном погашении задолженности в срок до 00.00.0000 , которое в добровольном порядке ответчиком не удовлетворено.
Просят суд взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 00.00.0000 . по кредитному договору, а именно: сумму основного долга в размере 130 977 руб. 86 коп., проценты за пользование кредитом в размере 4 865 руб. 02 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме 2 400 руб., комиссии за направление извещений в сумме 116 руб.
Также указали, что в результате неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору истцу причинен убыток (недополученные доходы) в размере процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 44 911 руб. 19 коп., которые истец также просит взыскать с ответчика.
Кроме того, просят взыскать с ответчика расходы по государственной пошлине в сумме 4 865 руб. 40 коп.
В судебного заседание представитель истца не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Повестка возвращена в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ считается извещенной о времени и месте судебного заседания.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренным п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что 00.00.0000 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 200 000 руб. под 34,90% годовых сроком на 36 мес. Сумму кредита и проценты за его пользование ответчик обязался возвращать ежемесячными платежами. Также заемщик обязался оплатить комиссию за направления извещения по кредиту почтой по 29 руб. ежемесячно. В соответствии с Тарифами по договорам о предоставлении кредитов, штрафы за просрочку оплаты ежемесячного платежа по кредиту составляет в случае просрочки 15 дней- 300 руб., 25- дней- 500 руб., 35,61,91,121 дней – 800 руб. ООО «ХКФ Банк» надлежащим образом исполнил принятые по договору обязательства, что подтверждается выпиской по счету.
Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету, тогда как в силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Требование истца о погашении задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения.
Судом установлено, что за ответчиком по состоянию на 00.00.0000 . числится задолженность, а именно сумма основного долга в размере 130 977 руб. 86 коп., проценты за пользование кредитом в размере 4 865 руб. 02 коп., штраф за возникновение просрочки в сумме 2 400 руб., комиссии за направление извещений в сумме 116 руб.
Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, проверив который суд находит его правильным и обоснованным.
Доказательств, подтверждающих уплату задолженности, ответчиком не представлено.
В силу ст. 309-312, 809, 810, 811 ГК РФ у ответчика возникла обязанность по уплате вышеуказанной задолженности. В связи с чем, в указанной части исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Требования истца о взыскании с ответчика убытков (недополученных доходов) в размере процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 . в размере 44 911 руб. 19 коп. подлежат удовлетворению по следующим основания.
Действительно, статьи 809, 819 ГК Российской Федерации устанавливают принцип пользования заемными (кредитными) средствами на возмездной основе.
Так, условиями кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязан выплатить банку проценты по кредиту в полном объеме за каждый процентный период. Банк начинает начислять проценты по кредиту на следующий день после даты предоставления кредита и по день его полного погашения
Пунктом 6 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что в случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
Вместе с тем, разделом "о процентах по договору" условиями договора предусмотрено, что если банк потребовал полного досрочного погашения по кредиту, то начисление процентов по кредиту прекращается с первого дня, следующего за процентным периодом, в котором было выставлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту (л.д.12).
Таким образом, банк, 00.00.0000 . потребовав полного досрочного погашения кредита, в соответствии с условиями договора прекратил начисление процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договору, что, в свою очередь, не лишает его права требовать возмещения убытков.
При этом условиями кредитного договора предусмотрено, что банк вправе сверх неустойки взыскать убытки, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые банк мог получить при соблюдении заемщиком условий договора.
По смыслу п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
При установлении факта неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и процентов за пользование им, суд апелляционной инстанции считает доказанным факт нарушения права банка как кредитора, имеющего право на возмещение убытков.
При тех обстоятельствах, что заемщиком нарушены условия кредитного договора по возврату суммы кредита и процентов за пользование им, банк не получил доходы в виде процентов за пользование кредитом, исходя из возмездности сделки, которые мог бы получить в случае, если заемщиком надлежащим образом были бы выполнены условия договора.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика убытков (неоплаченных процентов после выставления требований) за период с 19.05.2015г. по 09.04.2017г. в размере 44 911 руб. 19 коп., подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно в сумме 4 865 руб. 40 коп
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»- удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору по состоянию на 00.00.0000 , а именно: сумму основного долга в размере 130 977 руб. 86 коп., процентов за пользование кредитом в размере 4 865 руб. 02 коп., неоплаченные проценты за пользование кредитом после выставления требования, за период с 00.00.0000 . по 00.00.0000 . в размере 44 911 руб. 19 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме 2 400 руб. 60 коп., комиссии за направление извещений в размере 116 руб., а также расходы по госпошлине в размере 4 865 руб. 40 коп
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.
Мотивированное решение изготовлено 13 января 2023 г.
Судья Т.В. Кузнецова