№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2025г. пос. Володарский

Володарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи К.Е.А..,

при ведении протокола помощником судьи К.А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к Н.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к Н.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Н.В.А. заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил обязательства по возврату суммы кредита, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104111,31 руб.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» уступил права требования на задолженность ответчика по договору ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком денежные средства не вносились. В настоящее время задолженность составляет 104111,31 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена требование о полном погашении задолженности по кредитному договору. Однако требования цессионария со стороны ответчика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

Просят взыскать с Н.В.А. в пользу истца задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104111,31 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4123 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает.

Ответчик Н.В.А. в судебное заседание не явилась, согласно сведениям на конверте, судебная повестка возвращена в адрес суда за истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, если они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск ООО «ПКО «Феникс» подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст.ст.309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.ст.811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплата процентов размере, предусмотренном п. 1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Н.В.А. заключен кредитный договор № на сумму 44275 рублей.

Ответчик принял на себя обязательства выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил обязательства по возврату суммы кредита.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «ПКО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) и актом приема-передачи прав требований. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 104 111,31 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Феникс», поскольку в ходе судебного разбирательства установлено ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком Н.В.А. по выплате кредита и уплате процентов за пользование им, предусмотренных условиями кредитного договора, и взыскании кредитной задолженности, исходя из представленного стороной истца расчета задолженности, соответствующим условиям кредитования.

Доказательства отсутствия задолженности либо ее наличия в меньшем размере Н.В.А. не представлено.

Уведомлением об уступке права требования ответчик Н.В.А. была уведомлена о заключении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому АО «ОТП Банк» уступает ООО «ПКО «Феникс» право (требования) по ее задолженности по кредитному договору, а также предложено исполнить свои денежные обязательства по погашению задолженности и перечислении денежных средств в размере 104111, 31 руб. в течение 30 дней.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №<адрес> ООО «ПКО «Феникс» было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитном договору с Н.В.А. и разъяснено право на обращение в суд с заявлением в порядке искового производства.

Использовав, свое право на защиту, ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Володарский районный суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности.

Согласно расчету, остаток задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 104111,31 руб.

Суд соглашается с расчетом задолженности, предоставленным истцом и считает, что ответчиком задолженность не погашена и полагает, что задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию в пользу ООО «ПКО «Феникс».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика Н.В.А. в пользу ООО «ПКО «Феникс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4123 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к Н.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Н.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс», ИНН № задолженность по кредитному договору № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104111,31 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4123 руб., а всего взыскать 108234, 31 руб.

Разъяснить ответчику, что в соответствии со статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГг.

Судья К.Е.А.