УИД ***

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 октября 2023 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,

при секретаре Бояринцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца ФИО2 гражданское дело *** по иску ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к ФИО3 об определении порядка участия в оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об определении порядка участия в оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что истец представляет интересы своего несовершеннолетнего сына ФИО1, <дата> года рождения, который является собственником 1/3 доли жилого помещения по адресу: <адрес>. Оставшиеся 2/3 доли данного жилого помещения принадлежат отцу несовершеннолетнего – ответчику ФИО3 Брак между истцом и ответчиком расторгнут. Несовершеннолетний ФИО1 был снят с регистрационного учета по указанному адресу, фактически в данном жилом помещении не проживает, с <дата> зарегистрирован по адресу: <адрес>. Ответчик надлежащим образом не исполняет обязанность по оплате коммунальных услуг, в связи с чем задолженность взыскивается с истца. Просила суд, уточнив заявленные исковые требования, определить порядок участия ответчика ФИО3 и несовершеннолетнего ФИО1 в оплате коммунальных услуг, поставляемых АО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «ЖСК-43», ООО «ВВКС», НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в <адрес>» в жилое помещение, в соответствии с размером принадлежащих им долей в жилом помещении (л.д.5, 23-24, 39).

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала заявленные уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда по истечению срока хранения. В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Третьи лица АО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «ЖСК-43», ООО «ВВКС», НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в <адрес>» явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещались о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Таким образом, порядок осуществления владения и пользования имуществом, в том числе жилым помещением, находящимся в долевой собственности граждан, определяется сособственниками, а в случае, если согласие между сособственниками не достигнуто, в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что между сторонами соглашение о порядке оплаты за жилое помещение, находящееся в общей собственности, достигнуто не было.

Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.1, п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что истец ФИО2 и ответчик ФИО3 приходятся родителями несовершеннолетнему ФИО1, <дата> года рождения (л.д.13). Брак между сторонами был прекращен <дата> (л.д.14).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, ответчик ФИО3 является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности жилого помещения – квартиры с кадастровым номером *** общей площадью *** кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Сособственником оставшейся 1/3 доли данного жилого помещения является несовершеннолетний ФИО1, <дата> года рождения (л.д.9-10, 65-68, 69). В настоящее время несовершеннолетний ФИО1 в данном жилом помещении не зарегистрирован и фактически не проживает, с <дата> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>А, <адрес> (л.д.11, 12)

Поставщиками коммунальных услуг в жилое помещение по адресу: <адрес>, являются Кировский филиал АО «ЭнергосбыТ плюс», ООО «ЖСК-43», ООО «ВВКС» <адрес>, НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в <адрес>».

Соглашение о порядке участия в оплате жилья и коммунальных услуг между сособственниками не достигнуто.

Законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 – истец ФИО2 обратилась в НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в <адрес>», ООО «ЖСК-43», Кировский филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «ВВКС» <адрес> с заявлениями о разделе лицевых счетов в вышеуказанном жилом помещении (л.д.26, 27-28, 29, 30).

Учитывая, что ответчик ФИО3 и несовершеннолетний ФИО1, <дата> года рождения, являются участниками долевой собственности в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, каждый в своей доле обязан нести расходы на содержание жилого помещения и оплату коммунальных услуг, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить порядок и размер участия ФИО1 (***) в оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, в размере 1/3 части пропорционально доле в праве собственности на указанное жилое помещение, ФИО3 (паспорт ***) - в размере 2/3 части пропорционально доле в праве собственности на указанное жилое помещение.

Решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, на имя ФИО1 (***), ФИО3 (паспорт ***).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Коровацкая

Мотивированное заочное решение изготовлено 19 октября 2023 г.