Решение по делу № 2А-213/2025 от 10.04.2025

Дело №а-213/2025

УИД: 21RS0№-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Шайдуллиной А.Х., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 о взыскании финансовых санкций за непредставление страхователем в установленный срок либо представление неполных и (или) недостоверных сведений,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР по <адрес>) обратилось с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании финансовых санкций за непредставление страхователем в установленный срок либо представление неполных и (или) недостоверных сведений. Административное исковое заявление мотивировано тем, что в результате аудита базы данных персонифицированного учета за ДД.ММ.ГГГГ календарный год у должника – ФИО2 выявлено расхождение по 1 застрахованному лицу. Ответчику были направлены уведомления об устранении имеющихся ошибок и несоответствий. В установленные сроки пояснения и уточнения сведений персонифицированного учета страхователем ФИО2 не представлены, в связи с чем по результатам рассмотрения материалов проверки Отделением пенсионного и социального фонда Российской Федерации по <адрес> вынесено решение о привлечении ФИО2 к ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. Однако направленные требования страхователем добровольно не исполнены, что послужило основанием для обращения в суд с требованием о взыскании с ФИО2 в пользу Отделения пенсионного и социального Фонда Российской Федерации по <адрес> штрафа за предоставление страхователем неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ – СТАЖ за ДД.ММ.ГГГГ календарный год в размере <данные изъяты> руб.

Административный истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, будучи извещенным о времени, месте и дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представитель ОСФР по <адрес> АФИО6 просила рассмотреть дело без ее участия.

Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещённый времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явился.

В соответствии с ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Постановлением Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №п «О переименовании Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии» Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером № и в качестве страхователя в ОСФР по <адрес>.

Административным истцом в результате аудита базы данных персонифицированного учета за ДД.ММ.ГГГГ года выявлено расхождение по одному застрахованному лицу у ФИО2

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее Федеральный закон №- ФЗ) установлены порядок и сроки представления сведений индивидуального (персонифицированного учета. Так, в п. 2 ст. 11 данного закона указано что страхователь представляет о каждом работающем у него лице сведения о периоде работы (деятельности), в том числе периоды работы (деятельности), включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику ФИО2 направлено уведомление о необходимости устранения несоответствия между представляемыми страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации в отношении ФИО1, выразившееся расхождении сведений по форме СЗВ –М и СЗВ – СТАЖ. Одновременно ФИО2 было разъяснено об ответственности за непредставление сведений в 5 – дневный срок в виде финансовых санкций в размере <данные изъяты> рублей в отношении каждого застрахованного лица.

Указанное уведомление было проигнорировано ФИО2, что послужило основанием вынесения акта о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому при проведении сверки и представленных форм СЗВ –М и СЗВ – СТАЖ за ДД.ММ.ГГГГ выявлены расхождения – форма СЗВ –М за ДД.ММ.ГГГГ представлена за ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, а форма СЗВ – СТАЖ на данное лицо содержит сведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. До ФИО2 было доведено, что в течение 15 дней со дня получения указанного акта она вправе представить в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) свои возражения с приложенными документами.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 вынесено решение о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, которым ФИО2 привлечена к ответственности, предусмотренной абзацем 3 ст. 17 Федерального закона № 27-ФЗ к финансовой санкции в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлено требование об уплате финансовых санкций за совершение правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, указанную в настоящем требовании сумму финансовых санкций необходимо уплатить до ДД.ММ.ГГГГ. Требования об уплате штрафа в указанном размере было отправлено ответчику почтой. Решение не обжаловано и вступило в законную силу. Ответчиком сумма финансовой санкции не оплачена.

Из положений статьи 17 ФЗ № 27-ФЗ следует, что за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 и 21 статьи 11 настоящего Федерального закона (за исключением сведений, предусмотренных подпунктом 4 указанного пункта), к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере <данные изъяты> рублей в отношении каждого застрахованного лица.

При таких обстоятельствах суд находит требования административного истца ОСФР по Чувашской Республике – Чувашии о взыскании с административного ответчика ФИО2 штрафа подлежащими удовлетворению.

В связи с тем, что административный истец в соответствии со ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ суд,

РЕШИЛ :

Административный иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 о взыскании финансовых санкций за непредставление страхователем в установленный срок либо представление неполных и (или) недостоверных сведений, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (<данные изъяты> штраф в размере <данные изъяты> (пятьсот) рублей (УИН: № штраф в размере 500 (пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в доход бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей жалобы через Батыревский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.Х Шайдуллина