УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2022 года г.Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Наумовой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Акимушкиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО ФИО5 в лице филиала – Среднерусского банка ПАО ФИО6 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 57 341,43 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 920,24 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал на то, что между ответчиком и Банком был заключён кредитный договор № от 06.04.2019г., согласно которому ответчику был выдан кредит в размере 40 701,31 рублей, под 19,65 % годовых, на срок 60 суток. Договор заключён с использованием систем «ФИО7 Онлайн» и «Мобильный банк». Ответчику были предоставлены указанные денежные средства.

При этом, по кредиту образовалась задолженность в размере 57 341,43 рублей за период с 16.11.2019 по 23.09.2021:

просроченный основной долг — 38 187,08 рублей;

просроченные проценты — 14 547,10 рублей;

неустойка за просроченный основной долг — 2 156,89 рублей;

неустойка за просроченные проценты — 2 450,36 рублей.

Ответчик задолженность по кредиту не погашает, в связи с чем, истец вынужден обратиться с иском в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. В своём исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, дело было рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, в связи с чем, суд, в силу ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме, учитывая следующее.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Статьёй 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договором присоединения признаётся договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путём присоединения к предложенному договору в целом (ст.428 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что между ответчиком и ФИО8 был заключён кредитный договор № от 06.04.2019г., согласно которому ответчику был выдан кредит в размере 40 701,31 рублей, под 19,65 % годовых, на срок 60 суток. Договор заключён с использованием систем «ФИО9 Онлайн» и «Мобильный банк». Ответчику были предоставлены указанные денежные средства.

При этом, по кредиту образовалась задолженность в размере 57 341,43 рублей за период с 16.11.2019 по 23.09.2021:

просроченный основной долг — 38 187,08 рублей;

просроченные проценты — 14 547,10 рублей;

неустойка за просроченный основной долг — 2 156,89 рублей;

неустойка за просроченные проценты — 2 450,36 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии ст.ст.809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заёмщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объёме, предоставив кредит в указанном размере.

Как утверждает истец, в нарушении условий заключённого договора, ответчик условия Договора соблюдал ненадлежащим образом, в результате чего, образовалась просроченная задолженность.

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела.

Истцом предоставлен расчёт задолженности. Данный расчёт судом проверен и признан правильным. Ответчиком указанный расчёт не оспорен, своего контр.расчёта ответчиком не представлено.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту в размере 57 341,43 рублей за период с 16.11.2019 по 23.09.2021.

Понесённые истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в размере 1 920,24 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО ФИО10 в лице филиала – Среднерусского банка ПАО ФИО11 (ИНН: №) к ФИО2 (паспорт: серия №, №) о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, в пользу ПАО ФИО12 в лице филиала – Среднерусского банка ПАО ФИО13 сумму задолженности по кредитному договору № от 06.04.2019г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 341,43 рублей (просроченный основной долг — 38 187,08 рублей, просроченные проценты — 14 547,10 рублей, неустойка за просроченный основной долг — 2 156,89 рублей, неустойка за просроченные проценты — 2 450,36 рублей), расходы на гос.пошлину в размере 1 920,24 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме — ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Ю. Наумова