РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2022 года
с. Измалково
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Лазаревой О.В.,
при секретаре Поляковой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Измалково гражданское дело №2-А293/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска сослалась на то, что она является собственником жилого <адрес> в <адрес>. В период с 13 августа 2013 года по 15 января 2021 года она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО2, которого она зарегистрировала в указанном доме. В настоящее время брак между ними расторгнут, на основании чего она просит признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
Определением суда от 10 августа 2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены лица, являющиеся сособственниками и зарегистрированные в спорном жилом помещении, - ФИО5, ФИО6 и ФИО7 в лице их законного представителя ФИО1.
В судебное заседание истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени рассмотрения дела, не явилась, в своем заявлении поддержала исковые требования и просила удовлетворить, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2, извещенный о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, в заявлении, представленному в суд, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7 в лице их законного представителя, надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного заседания, не явились.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесс по имеющимся в нем доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании статей 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе и жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со статьей 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (часть 2 статьи 30 ЖК РФ).
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (часть 3 статьи 30 ЖК РФ).
Частями 1, 2 и 4 статьи 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно части 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Как установлено судом, ФИО1 на основании договора купли-продажи от 5 октября 2011 года является собственником 1/3 жилого <адрес> в <адрес>. Кроме того, собственниками указанного дома также являются дети ФИО1 - ФИО5 (1/3 доля), ФИО6 и ФИО7 (по 1/6 доле). Данное обстоятельство подтверждается материалами дела - выпиской из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 26 июля 2022 года.
В период с 13 августа 2013 года по 15 января 2021 года она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО2, которого зарегистрировала в указанном доме.
Однако в настоящее время брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 15 января 2021 года, выданного на основании решения мирового судьи Измалковского судебного участка Елецкого районного судебного района Липецкой области от 5 сентября 2020 года (л.д.7).
Данные обстоятельства ответчиком оспорены не были.
Кроме того, по информации администрации сельского поселения Чернавский сельский совет Измалковского муниципального района Липецкой области от 2 августа 2022 года вместе с ФИО1, проживающей по адресу <адрес>, также проживают только ее дети ФИО3, ФИО6, ФИО7 и ФИО8.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 был зарегистрирован в спорном доме в период брака с истцом ФИО1, в настоящее время брак между ними прекращен, следовательно, право на проживание в доме, принадлежащем истцу ФИО1 на праве собственности, у него нет.
В статьях 1 и 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-I указано, что в соответствии с Конституцией РФ и международными правовыми актами о правах человека каждый гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ.
Согласно статье 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Сам по себе факт регистрации ответчика в доме истца порождает лишь административно-правовые отношения и без вселения и проживания в жилом помещении не свидетельствует о приобретении права пользования жильем.
Для приобретения права пользования жилым помещением требуется не только регистрация по месту жительства, а также вселение и совместное проживание в нем в качестве члена семьи собственника.
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение не является местом жительства ответчика ФИО2. При ином месте жительства ФИО2 его регистрация по месту жительства в доме истца ФИО1 носит формальный характер.
Решение суда о признании ответчика прекратившим права пользования жилым помещением в силу закона является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на определенный срок суд не находит. В данном случае ответчик ФИО2 совместно с истцом ФИО1 в спорном жилом доме не проживают, общего хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют, в связи с чем, не могут быть признаны членами одной семьи.
В силу статей 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разьясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчику ФИО2 содержание статей 39, 173, 198 ГПК РФ, правовые последствия признания иска разьяснены.
По данному делу суд принимает признание иска ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Таким образом, исковое заявление о признании ответчика ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить: признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
Решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному выше адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Елецкий районный суд Липецкой области.
Судья: О.В. Лазарева
Мотивированное решение изготовлено 1 сентября 2022 года.
Судья: О.В. Лазарева